為什麼保險公司的保單簽名必須要用正楷體

時間 2021-06-11 15:23:08

1樓:匿名使用者

藝術簽名古代即有,俗稱“落款”,在當今社會中應用十分廣泛,我們時常都有用到簽名,無論在商務還是休閒場合,一手好的藝術簽名更能讓您的信心倍增,如今,好的簽名已不僅僅是面子問題,更是代表著自己的個人形象。

1)忌"急",很多商務人士在需要籤合同或者出席重大場合需要簽名時,往往很急,他們找簽名中心後,說"我付款能不能馬上就看到",這樣時不現實的,簽名都時手工設計,策劃,創意,並寫好,然後還要處理樣稿.需要一定的時間,即使加急也需要一天時間

2)忌"亂",選擇款式時不根據商務用途,比如商務上一般不會用到的趣味籤 數字籤等,他們會選擇,這樣就亂了,因為沒有理解商務簽名的真正意義和適合的款式

3)忌"糊",自己對自己不負責任,設計好的簽名不認真的練習,到真正用到的時候就後悔晚矣!所以千萬不能自己糊自己

4)忌"累",練習簽名,資料每款只提供一個樣稿的練習方法,而我們提供的樣稿每款提供6個樣稿,這時候有的客戶會想將這些簽名一下子全部學會,到頭來很可能都練不好,因為"欲速則不達",還是要按我們給的步驟練習

5)忌"怕",千萬不要怕,練習簽名不是難事,要將他想成一件很有樂趣的事情,這樣會事半功倍,別的客戶能練好自己的簽名,你也一定可以!

保險 保單簽名屬於商業簽名,比較注重工整清晰便於分辯,但不一定非要用正楷體,這也是對你負責。

2樓:九九點九九度

你好,樓主。

保險公司為了加速錄保單的速度,大多把錄入工作外包出去。因為投保單的流轉需要時間,就採取掃描的方式進行。為了在第一時間把客戶的保單資料輸入電腦,及早得讓客戶的保單生效,讓客戶儘早的得到保險保障,除了要求投保人及被保險人親筆簽名外,還要求客戶儘量用正楷體簽名,這樣就方便工作人員辨認,加速錄入、節省時間。

這一做法是基於對客戶的利益而要求的。

現在由於電腦技術及街頭或者一些簽名工作室的出現,很多人為了藝術或者為了不易被別人模仿或者有人為了時尚,花錢找人設計簽名,有的是花體,有的是繁體,有的是藝術字,有的是反體字等等。結果是藝術有了,難模仿了,卻讓人難以認出來。所以,為了不因為一個字的認讀節省工作時間,請樓主多多包涵。

也請樓主不要因此而怪那個為你服務的**人。

———————————

原創回答團成員:九九點九九度為您解答,希望對您有所幫助,2023年10月10日,謝謝。

3樓:匿名使用者

因保險合同,牽扯道德風險,比如騙保等風險,所以保險公司要求使用正楷是為了方便分辨採取的措施而已,也是對客戶負責,同時也是保險公司內部操作規範的要求,不必較真

4樓:地對空飛毛腿

行業硬性規定,因為要輸入微機,防止有誤。導致理賠麻煩。

5樓:

業務員可能表述的不妥。在保單上簽名最好是工整清晰便於分辯,所以比較藝術性的簽字這時用就不太合適了。

6樓:劉大來律師

我的觀點正好和他們相反,就象你自己說的那樣,在投保人處應該用正楷或工整清晰,要便於辨認和登入,但個人簽名處就應該在自己的個性,應該簽名是確認筆跡是否是本人親筆書寫的,防止他人假冒,如果用仿宋或正楷,他人容易假冒,不容易鑑定出是否本人書寫,這樣是有風險的。

因為我曾經看到過,有些文字或合同,如果需要用正楷,會用括號註明的,如果沒有特別註明那就應該用自己多年的書寫習慣或自己設計的簽名簽字,至於你說的為什麼業務員讓你用正楷的目的,有沒有風險,我這裡不敢妄下斷論,你自己想清楚吧,反正這個社會是人心險惡。我認為你的懷疑是有一定道理的。

7樓:覃豐律師

我認為業務員的說法是正確的,也是對你負責的表現。

1.你的保單是要用電腦掃面後作為電子版本儲存,甚至需要上傳給保監會等相關部門稽核,因此,你的名字過分潦草、藝術的話,將無法辨別你的名字。

2.個人簽名的確需要不易模仿為佳,但為了資訊的可辨認、確定,可能就需要你正規簽名,這涉及到監管等其他方面的原因。

8樓:西子虎

其實:最難模仿的字型就是正楷字型。

越花哨的越好模仿。

《刑偵-筆跡學》是支援這個觀點的,我現在給顧問單位老總,簽字中均建議儘量用正楷字型。

你自己也可體會一下。

9樓:匿名使用者

保單自己簽名確認是非常重要,一旦有賠償糾紛在法律上會舉證效果。

簽字一般不要太潦草儘量工整都可以或者是習慣簽名。要求正楷似乎要求過了一點,但也合理請你理解,無非了避免以後簽名難以辨認難以確定甚至進行筆跡鑑定都難以分辨。

相比其他字型,楷體簽名比較容易識別,另外一旦司法筆跡鑑定相對容易。

10樓:匿名使用者

讓人看清楚麼,不清楚登記錯了則麼辦!!!!!

保險公司需要在保險單上簽字或蓋章嗎

11樓:我愛保險網

沒有蓋章是不能生效的,必須蓋章簽字

保險產品的購買或變更必須是投保人本人的親筆簽名才是合法的,如是他人代筆或冒籤,則此合同無效,但是如果真是出什麼問題,您要有證據才可以,雖說現在法院大多是站在投保人的利益著想,但是證據還是最重要的,因為除了你簽字,還有個**回訪,這個是會錄音的,請注意。

保全人簽字是保險公司內部的規定,內勤的簽字也是如此。是為了公司內部的一些管理,證明這個件子是誰負責,如果出現差錯會由此人負責。法律首先面對的是保險公司的責任,然後保險公司才會找到相應人的責任。

所以他們的簽字也是有法律效益的。

保單一定要被保險人簽名嗎?

12樓:

保單不一定要被保險人簽名,但是涉及到人蔘保險的其被保險人必須知情,以死亡為給付保險金條件的合同,必須由被保險人簽名,被保險人是非行為能力人的,可由其監護人代簽。

根據《中華人民共和國保險法》第三十一條 投保人對下列人員具有保險利益:

(一)本人;

(二)配偶、子女、父母;

(三)前項以外與投保人有撫養、贍養或者扶養關係的家庭其他成員、近親屬;

(四)與投保人有勞動關係的勞動者。

除前款規定外,被保險人同意投保人為其訂立合同的,視為投保人對被保險人具有保險利益。

第三十四條以死亡為給付保險金條件的合同,未經被保險人同意並認可保險金額的,合同無效。按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單,未經被保險人書面同意,不得轉讓或者質押。父母為其未成年子女投保的人身保險,不受本條第一款規定限制。

13樓:戚天賦

一位老朋友得知他為兒子買了份保險後,提醒他:投保單需被保險人自己簽字才能生效,如果沒有他兒子簽字,就是一份無效保單。但保險公司**諮詢人員卻告訴他不必擔心---不是所有的投保單都需被保險人簽名。

張老伯有些迷惑,到底誰說得對呢?

前一問題答案很明確,投保單必須是投保人本人親自簽名,但如投保人屬於無民事行為能力或限制民事行為能力的人,則投保單可由其監護人代簽,但不得由其他人代簽。如投保人因殘疾等身體原因無法自己簽字的,可通過法律程式由其指定的營銷員代簽。

後一個問題稍複雜些,可按以下三種情況分析:一是投保人和被保險人是同一人。這就無任何問題,投保單必須投保人簽字,這也就意味著被保險人已簽字;二是投保人和被保險人是兩個人,且保單不含死亡責任。

這種情況只要有投保人簽名就可以了,而無須被保險人親自簽名。三是投保人和被保險人是兩個人,且保單含有死亡給付責任。在這種情況下,未經被保險人書面同意並認可保險金額的保單是無效的。

《保險法》規定:以死亡為給付保險金條件的合同,未經被保險人書面同意並認可保險金額,合同無效。依照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單,未經被保險人書面同意,不得轉讓或質押。

但父母為其未成年子女投保的人身保險,不受這條規定限制。值得一提的是,被保險人書面同意作為被保險人並認可保險金額,與在投保單上簽名並非同一概念。投保人在投保單上簽名不僅對投保單內容的真實性負責,且負有繳付保險費義務。

明白了上述原理,張老伯的這種情況,只要搞清他保單有沒有死亡給付責任,如有,則其大兒子(被保險人)在投保單上必須親自簽名,如無則無須簽名。

14樓:鑽誠投資擔保****

如果是車險,身故的賠償金歸死亡的駕駛員,車損及其他損失的賠款歸投保時指定的受益人,一般為車主本人。

單純針對個人的人身意外險,不論是誰給駕駛員買的意外險,即不論投保人是誰,如果投保時未指定受益人,那麼受益人為遺產法定第一順位繼承人,一般為父母、配偶、子女,沒有的往下類推;如果有親筆簽名確認指定受益人,則賠款歸該指定受益人;如果是買的特殊險種,如單位的集體意外險,有特殊約定受益人的,按實際條款賠付。

為什麼投保人要在保險公司的計劃書上簽名

15樓:匿名使用者

因為你付錢呀。

總得你簽字了才能成立吧

像我是中巨集保險公司的。像我們公司的計劃書裡就有保險計劃的說明的,有一頁也是要你簽字的。

這個簽字的目的就是讓你確認保險計劃的內容。

16樓:匿名使用者

只有客戶的親筆簽字,合同才有效,這是合同法的規定!