設計院裡建築師的收入比結構師多多少

1樓：匿名使用者

我暈，這種問題也問，做建築和結構的根據能力不一樣。幹的專案多少，收入會有差別，但是同檔次的建築師比結構師高不了多少，就想樓上說的一樣，建築的30%，結構的20%，沒多多少的。

2樓：安生丶

乙個專案，有五個部門去分成，。建築，結構，暖通，水電，裝置，建築比結構多個7% ，8%。假如說乙個專案工程款下來了，那麼建築可以拿30%左右，結構20%左右，

3樓：匿名使用者

不同的專案，建築師和結構工程師配備是不一樣的。就一般的常規公建專案來說，配一位建築師一位結構師就可以。

收入，建築師的收入分兩部分：前期的方案設計費，和後期的施工圖設計費。一般來說，建築師的施工圖設計費和結構工程師的施工圖設計費是差不多的，只略多幾個百分點或完全一樣。

建築師多出來的收入，是前期方案設計費。這個費用，其他專業幾乎沒有。方案設計費佔專案總設計費的比例，視專案本身特點而定。

難度大、複雜的，相對收費會高點。

就是這樣。

4樓：春暖花開

一般來說，建築師的施工圖設計費和結構工程師的施工圖設計費是差不多的，建築師多出來的收入，是前期方案設計費。

建築設計院裡建築結構電氣這三個收入有多大差距 5

5樓：匿名使用者

現在許多設計院的工資都和工作量及工作質量掛鉤，由於建築設計院主要是設計建築物，所以建築專業和結構專業是主體，工作量大且重要，所以工資就高。而建築專業更加重要，所以工資更高一些。電氣是輔助專業，當然工資少一些

6樓：是場是白痴

一派胡言。設計院的收入跟註冊情況、出圖多少決定的。剛進設計院的建築收入只有老電氣工程師的1/5左右，所以不能一概而論。

7樓：匿名使用者

建築最多，結構其次，電器最少

8樓：匿名使用者

一座普通南方建築物的設計包含建築，結構，電氣，給排水。其中工作量比例大概是建築38%，結構35%，電氣12%，給排水10%暖通5%

9樓：科爾雷

建築的多！結構設計也不少……

去建築設計院，建築設計師和結構設計師哪個前途更好點，收入更高點，發展更快一點？謝謝

10樓：匿名使用者

我也是做結bai

構的，在設計院做了幾年du。按收入來說是zhi建築dao專業高一些，結內構專業相對建築來說又累又不掙容錢。發展快也是建築，結構專業工作經驗相當重要，上手比較慢，建築專業學的更快一些，雖說不會很快就成為大師，但是應付些小甲方還是游刃有餘的。

勸你一句，一般設計院是不讓做本專業以外的東西的，你學的是結構還是好好幹結構吧，結構有結構的好處，建築永遠也體會不了。比如工地上永遠也離不開結構，建築師總是向結構師藉計算器等等。

身為一名結構工程師，雖然我很累，雖然我掙得比他們少，但是我贏得了我應有的尊重！

11樓：

大哥你都快畢bai業了這都不知道du，當然是zhi建築的錢多了，設計院dao建築師與結構師專

比例是3:1，結構的碩士屬一般和建築的本科工資差不多，比如說建築碩士12000/月，本科10000/月；結構碩士10000/月，本科8000/月。但是一般的話，建築的比結構的多的不止這麼一點

12樓：a早起的蟲子

無論你做什麼，只要做有成績，都一樣有錢途...