不知情的情況下籤的合同有效嗎,如果說在不知情的情況下籤訂的合同,但不是自己本人簽字,這份合同是否有效?

時間 2021-06-04 06:09:52

1樓:華律網

如果是有由他人代簽,沒有授權、不追認,可以主張合同無效。合同應該本人簽署,由他人代簽應該事先取得本人授權,在授權範圍內代簽,後果由本人承擔。如果出現簽署合同時,沒有本人授權,且本人也不知情的情況,此類協議為效力待定協議。

本人知情後,如果表示同意、追認甚至預設,可以使合同有效。但如果本人明確表示不追認、不同意,則該協議對本人不發生法律效力。如果是自己籤的,在不知情的情況下籤訂的合同有可能是因重大誤解而訂立的合同,這是視為可撤銷合同,可撤銷合同在撤銷權人撤銷之前是有效的。

《合同法》規定,下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。法律依據:《中華人民共和國合同法》第五十四條【可撤銷合同】下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一) 因重大誤解訂立的;(二) 在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

2樓:充超用工

現在你已經簽了,如果不履行就是你們違約,法律是這麼規定的,應該合同條款沒有規定你可以因為這個因素反悔;現在只能雙方協商了。

3樓:正氣長春

礦產資源,依法屬於國家所有,因此,無論你們何種形式簽訂的合同,都是無效的,都不受法律保護。

4樓:出榆晁代珊

這不是不知情,這是錯誤的估計了形勢,由於自己不懂法,導致對事物的認知發生錯誤,這肯定是不能反悔的

5樓:匿名使用者

可以重大誤解為由向法院提起訴訟,請求變更或撤銷合同。

6樓:飛哥

如果能確定你是不知道的情況下籤了合同 則視為無效合同。

7樓:宋博李博

合同法規定可 重大誤解 乘人之危 顯失公平 欺詐的合同可以向法院主張撤銷,脅迫的無效。

據此,建議向法院主張撤銷

8樓:綠茵繁花幽

建議你去找律師問一問,但是這個很難確定你到底是不是不知道的

9樓:匿名使用者

如果沒效,那些人還犯得著去騙你麼?

法律只看文字上的東西,你沒有證據證明你不知道,可是對方卻有白紙黑字的合同,如果因為當事人不知情就判定合同無效,那估計所有簽了合同的人都會找各種理由毀約。

還是想別的出路吧,法律這東西,往往是為違法者服務的

如果說在不知情的情況下籤訂的合同,但不是自己本人簽字,這份合同是否有效?

10樓:墨汁諾

如果沒有授權、不追認,可以主張合同無效。

合同應該本人簽署,由他人代簽應該事先取得本人授權,在授權範圍內代簽,後果由本人承擔。

如果出現簽署合同時,沒有本人授權,且本人也不知情的情況,此類協議為效力待定協議。本人知情後,如果表示同意、追認甚至預設,可以使合同有效。

但如果本人明確表示不追認、不同意,則該協議對本人不發生法律效力。

如果發生此類情況,應及時依法主張權利。

擴充套件資料:

按照全部還是部分不具有法律效力分為:

1) 全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

①訂立合同主體不合格,表現為:

a.無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定**人不予追認的,該合同無效,但有例外:純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不需追認,合同當然有效;

b.**人不合格且相對人有過失而成立的合同,該合同無效;

c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,且相對人知道或應當知道其超越許可權的,該合同無效。

②訂立合同內容不合法,表現為:

a.違反法律、行政法規的強制性規定的合同,無效;

b.違***公共利益的合同,無效;

c.惡意串通,損害國家、集體或三人利益的合同,無效;

d.以合法形掩蓋非法目的合同,無效;善意取得。

③意思表示不真實的合同, 即意思表示有瑕疵,如:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的,無效。

2) 部分無效合同

部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力,合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。

《合同法》第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

11樓:匿名使用者

根據樓主提供的資訊,提供如下參考意見:

第一、不知情的情況下籤訂的合同有可能是因重大誤解而訂立的合同,這是視為可撤銷合同,可撤銷合同在撤銷權人撤銷之前是有效的。

第二、不是本人簽字,該合同連成立都談不上,更何況會是有效和無效的問題。因為,不是本人簽字,就意味著你根本不知道合同內容,也就是和簽訂合同的另一方連合意都沒有,該合同不成立。可以不管合同上需要樓主履行的任何義務。

第三、樓主可以以侵權的理由起訴菸草公司和村委會。要求菸草公司和村委會賠償你家的損失。

如有疑問,請補充資料進行追問,如沒有,覺得合理合法,望採納為謝!!

12樓:我叫大蕾蕾

當然無效。不是本人簽字就說明你不承認或者你不知道合同的內容。那肯定是無效可撤銷的

如果合同在一方沒有看條款或者不知情的情況下,而簽署的單方面合同是否具有法律效力?

13樓:匿名使用者

單方面簽署的合同如果不知情一方追究就沒有法律效力,如果不知情一方不追究就有法律效力,希望回答可以幫到你!

14樓:匿名使用者

經雙方簽署,法律上視為經協商一致,對雙方皆具有約束力。我國合同法規定:有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

在不知情的情況下籤訂的合同有效嗎

華律網 如果是有由他人代簽,沒有授權 不追認,可以主張合同無效。合同應該本人簽署,由他人代簽應該事先取得本人授權,在授權範圍內代簽,後果由本人承擔。如果出現簽署合同時,沒有本人授權,且本人也不知情的情況,此類協議為效力待定協議。本人知情後,如果表示同意 追認甚至預設,可以使合同有效。但如果本人明確表...

不知情的情況下簽的協議有效嗎,在不知情的情況下簽訂某種協議有效嗎

華律網 如果是有由他人代簽,沒有授權 不追認,可以主張合同無效。合同應該本人簽署,由他人代簽應該事先取得本人授權,在授權範圍內代簽,後果由本人承擔。如果出現簽署合同時,沒有本人授權,且本人也不知情的情況,此類協議為效力待定協議。本人知情後,如果表示同意 追認甚至預設,可以使合同有效。但如果本人明確表...