1樓：匿名使用者
相 對 論是關 於時空和 引力的基本理論，主要由愛因斯坦創立，分為狹義相對論(特殊相對論)和廣義相對論(一般相對陵啟論)。相對論的基本假設是相對性原理，即物理定律與 參 照 系的選擇無關。狹義相對論和廣義相對論的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參 照系（慣性參照系）之 間的物 理 定律，後 者則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性系），並 在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。
相對論和量子力學是 現代物理 學的兩大基本支柱。經典物理學基礎的 經典 力學 ，不 適用於 高 速運動 的物 體和 微觀領域。相對論解決了高速運動問題；量子力學解決了微觀亞原卜行子條件下的問題。
相對論顛覆了人類對宇宙和自然的「 常識性」觀念，提 出了「時間和空間的相對性」、「四維時空」、「彎曲空間」等全新 的概念。狹義相對 論提出於1905年，廣義相對論提出於1915年。
由於牛頓定律給狹義相對論提出了困難，即任何空間位置的任何物體都要受到力的作用。因此，在整個宇宙中不存在慣性觀測者。愛因斯坦為了解型汪譁決這一問題又提出了廣義相對論。
狹義相對論最著名的推論是質能公式，它可以用來計算核反應過程中所釋放的能量，並導致了原 子 彈 的誕生。而廣義相對論所預言的引力透鏡和黑洞，也相繼被天文觀測所證實。
2樓：匿名使用者
相對論的話，去哪盯上面看吧，襲罩很全李禪和。
關於相對論中速度和時間關係的悖論
3樓：網友
1樓，，純屬沒見識，，愛因斯坦提出的理論你要把他推翻也得有證據-.-時間為0，這是可以辦到的，但從意義上來說還是有時間，比如已經說了1秒30萬千公尺，但是隻限制我們，並不限制光。可以說現在至20億年後根本不存在乙個超光速的東西，（還沒發現）因為即使你發明出速度在29萬千公尺一秒的東西，，在我看來，光的速度就是無限大，（當然，在運動的物體來說），如果在靜止**當然是30萬千公尺。
比如你坐著29萬的飛船，跟光賽跑，當然，你過了一秒他會比你快59萬千公尺，因為光時間是0，人再快還是逃不出時間的限制，即使你有超光速的東西，也只是能回到過去，你的壽命還是100年，比如你回到了三國184年，你在284年就會死去。但是你一直不停30萬千公尺跑的話，也許就可以活3000年，但是，如過你用30萬千公尺速度跟光比賽，當然，在別人看來你就跟光一樣快，但是，光還是快過你，只不過你壽命就是他們30秒，你只過了1秒罷了。
4樓：網友
我沒仔細看，你犯了個錯誤。假設如你所言，乙個人坐飛穿快速遠離地球，回來後他會比較年輕或更老。顯然是不對的，因為你選的參考系不同會影響到誰更年輕。
通俗一點，相對參考系靜止會看到速度較快的像放慢境，當他減速的時侯落下來那部分會補上，像都卜勒效應。
5樓：玉棟上鋪
不存在絕對的慢和塊，a和b都認為對方時間慢。請檢視雙生子佯謬。
6樓：網友
請注意相對論中最重點的假設是光速是最快的速度。
這個速度應該是相較於空間而言的。
照樓主的假設，假如a朝西以百分之九十的光速飛，b朝東以百分之九十的光速飛，那a的速度不就相對於b而超過光速了嗎？
樓主估計是犯了這個錯誤了。
7樓：匿名使用者
時間相對，位置相對，參照洛侖茲變換。
8樓：
我沒讀多少書，不過認真讀了看了幾遍你的假設後，發現很奇怪的東西：
你想把它們的時間與速度相比較，卻找不是相對的東西來比較- -
把3個地方揉到一起簡單的想，當地球跟星球以同方向不同速度的時候才能比較時間！你說的那3個超級精準的鐘，我擔保他們時間一樣。
還有光速再快也要時間的。不會靜止，它表達的意思只是最最最。n個最以後）..最快的速度情況下從a地到達b地所要的時間為0，或接近與0！！
9樓：ap選人選
減速時減慢的時間就會流回來。
這是最簡單的說法。
10樓：網友
你的推理明顯有錯誤。
不好意思，我是學物理的，希望你能看懂。
你並沒有理解，時間的相對性，這個問題。
也就是說，地球上的人看飛船上的鐘，和飛船上的人看飛船上的鐘，走的速度不一樣。
過了一會，地球上的人看了看地球上的鐘，顯示兩點。
他看到飛船上的中，顯示一點。
他看到某星球上的鐘，也顯示一點。
這裡先不考慮看錶的延遲問題，假設地球上這個人能瞬間看一遍三個鍾，不受到光速限制。或者你可以認為，此時飛船恰好經過乙個和地球相對靜止的星球，該星球上有個人，看了一下飛船上的鐘，和他手上的準鍾。）
而飛船或者星球上的人，看到自己的鐘顯示兩點的時候，看到地球上的鐘顯示一點，看到星球上的鐘顯示兩點。
這一點都不奇怪，觀察者不同，看到的現象自然不同，這是相對論假定下的很重要的條件。
時間悖論是誰提出的
11樓：匿名使用者
有關時間的悖論，最著名的是「芝諾悖論」。
芝諾的運動論辨全部得自亞里斯多德在《物理學》中的轉述，有四個：
1、二分法。物體在到達目的地之前必須先到達全程的一半，這個要求可以無限的進行下去，所以，如果它起動了，它永遠到不了終點，或者，它根本起動不了。
2、阿喀琉斯（一譯阿基里斯）。若慢跑者在快跑者前一段，則快跑者永遠趕不上慢跑者，因為追趕者必須首先跑到被追者的出發點，而當他到達被追者的出發點，慢跑者又向前了一段，又有新的出發點在等著它，稿喊有無限個這樣的出發點。
芝諾當然知道阿基里斯能夠捉住海龜，跑步者肯定也能跑到終點。它們錯在哪兒？
類似阿基里斯追上海龜之類的追趕問題，我們可以用無窮數列的求和，或者簡單建立起乙個方程組就能算出所需要的時間，那麼既然我們都算出了追趕所花的時間，我們還有什麼理由說阿喀琉斯永遠也迅敬野追不上烏龜呢？然而問題出在這裡：我們在這裡有乙個假定，那就是假定阿喀琉斯最終是追上了烏龜，才求出的那個時間。
但是芝諾的悖論的實質在於要求我們證明為何能追上。
使用無窮數列求和這解法，其解答思路與悖論的表述相似，就是把一段一段跑的距離加起來。這些數列雖然有無限多項，但其總和並畝喊不是乙個無窮大的數目。但是問題是，即便綜合是乙個有限的數，但是它卻是由無限多的數（無限多的步）組成的，作為乙個活生生的人，阿基里斯如何來實踐著無限多個的步驟呢？
簡單說一下時間悖論
12樓：網友
時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的悖論，例如祖父悖論、命定悖論、bootstrap paradox等。
祖父悖論。最早是在科幻**中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠回到過去或者將來。
在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。
最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」：
某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？
與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下：
某人到達未來，得知將發生的不幸結果a，他在現時做出了避免導致結果a的行動，到達結果b。那麼結果a在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果a的呢？（既a與b不可能相遇的悖論）
就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「轉殖世界」，當某人回到過去時，他就進入了另乙個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。
命定悖論。乙個例子是，乙個人回到過去去嘗試避免乙個朋友的車禍，誰知卻是他的勸告令朋友執意駕車，繼而發生車禍。此悖論與自我實現預言相似。
13樓：網友
時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的悖論。
時間悖論的介紹
14樓：網友
時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推匯出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵。
有哪些著名的時間悖論
15樓：mio丶
悖論是表面上同一命題或者推理中隱含著兩個碼模對立的結論、結果，而知模明這兩個結論都能自搭告圓其說。
什么是廣義相對論，什麼是廣義相對論
相對論分為廣義相對論和狹義相對論 廣義相對論的基本概念解釋 廣義相對論是愛因斯坦繼狹義相對論之後，深入研究引力理論，於1913年提出的引力場的相對論理論。這一理論完全不同於牛頓的引力論，它把引力場歸結為物體周圍的時空彎曲，把物體受引力作用而運動，歸結為物體在彎曲時空中沿短程線的自由運動。因此，廣義相...
相對論主要是幹什麼用的，相對論主要講的是什麼？為什麼很少人看懂？
假面 相對論與我們生活相關的恐怕只有一個，就是gps 北斗的衛星定位了。衛星定位要求精度極高極高。狹義相對論來看，從地球看衛星，衛星的時間慢了7微秒左右。廣義相對論來看，地球表面時空彎曲最大，時間非常慢，在高空衛星比地球表面快45微秒 兩者相加後，高空衛星仍然比地球快了38微秒。衛星的時間要求在 納...
愛因斯坦的相對論中有幾大平行宇宙，它們是什麼樣，以
我是曾經一條狗 愛因斯坦的相對論中沒有關於平行宇宙的論述,1957年美國普林斯頓大學休 艾弗雷特三世 hugh everett iii 提出多世界理論,即平行宇宙概念.我們的世界發展趨勢有多種可能,即可以出現多種本徵態,而多個平行宇宙相重合.愛因斯坦的 廣義相對論 中平行宇宙的具體意義？ 平行宇宙是...