本季《演員請就位》S卡為何讓節目一直以來備受爭議?

時間 2023-05-07 12:27:04

1樓:高人一等的殺手

這個綜藝本人就和演技沒有半點關係。。只是為了捧那些垃圾關係戶,給那些人刷臉用的。

2樓:網友

因為後來變成了鼓勵卡。本身是個考驗演技的節目,後來發s卡純屬為了鼓勵,很不公平。

3樓:情感大師**

s卡的目的是指導演們對於演員們的喜愛,還有就是對於演員演技的認可,從郭敬明把一張s卡給了演技平平的人的時候,人們就開始質疑s卡的定義,是不是不管自己的演技怎麼樣,只要能夠討好導演就可以拿到s卡,不需要演技的,導致s卡收到了很大爭議。

4樓:職場導師夏清

因為有一些s卡都發給了那些流量明星,而真正有實力的那些演員卻得不到s卡,所以大家都覺得很奇怪,就備受爭議了。

5樓:y彩虹是甜的

每個人的理解能力不一樣吧,有的人覺得好的東西就一定要頒發給演技好的人,有些人又覺得演技的不好的人也可以適當的鼓勵一下。

6樓:哇塞塞影視剪輯

因為每位導演發s卡的標準各不一樣,有的是因為演技,有的是因為市場,有的是因為顏值,所以本季《演員請就位》s卡讓節目一直以來備受爭議。

7樓:浩宇星辰

因為每個人的眼光都不同,給s卡的時候也會導致有的導演和觀眾不同意,所以會產生爭議。

8樓:職場小稻子

因為能拿到s卡的演員應該是演技最好的,但是現在,為了保一些演員不被淘汰,於是就把s卡給了他們,違背本意自然要被吐槽。

演員請就位s卡是什麼意思

《演員請就位》第二季是否有黑幕?你怎麼看待s卡的存在?

9樓:羊羊羊楊雲飛

目前並沒有任何明確證據指明《演員請就位》第二季有黑幕,所以我們也不應該輕易下定論。至於《演員請就位》第二季的「s卡」,我和大部分觀眾的態度一樣,完全看不懂這到底是證明演技爆棚的「s卡」,還是四位導演頒發的「心儀卡」。

在《演員請就位》第二季第一輪競演中,四十位演員通過多位製片人的評級而分成了a、b、s三個等級,其中胡杏兒、任敏、婁藝瀟、張月、楊志剛、黃璐、施柏宇和陳宥維成為了八位s級演員,這八位基本上都是有代表作品、流量或者口碑的演員,所以這裡的「s卡」更多地是代表了「市場評級的s級」,而不是演技的「s級」。

而經過了第一輪競演以後,胡杏兒、黃奕、溫崢嶸、丁程鑫、任敏、施柏宇、王鏘和何昶希獲得了「s卡」,這八位演員中,胡杏兒、溫崢嶸、任敏是四位導演均認可的「演技s級」,而丁程鑫、黃奕、施柏宇、王鏘則是獲得了多數導演的認可成為了「演技s級」,然而何昶希則是全場公認的演技很差的演員,結果郭敬明導演卻給了何昶希一張「s卡」,這張「s卡」也導致了導演們分發的s卡令人看不明白,因為若是按照演技來評級的話,何昶希的演技是絕對配不上「s卡」的。

最後,在導演選角的時候,獲得導演們一致認可的倪虹潔、婁藝瀟等演員卻沒有人選,反倒是陳凱歌導演選擇了演得令人啼笑皆非的陳宥維,這才導致觀眾們紛紛認為《演員請就位》第二季有黑幕。我個人認為《演員請就位》第二季多次評級的標準都不一樣,而且每次評級的標準都很模糊,所以《演員請就位》第二季的「s卡」實在是讓人看不明白。

10樓:沉默與低調之後

沒有黑幕,因為節目中幾位導演的評判標準和喜好是不相同的,有些觀眾喜歡並認可的好演員並沒有被導演看中,這不代表節目就有黑幕。s卡的存在肯定是為了後面的節目效果,這樣更能吊起觀眾的胃口。

11樓:造夢0行者

《演員請就位》第二季最大的看點就是李成儒老師和郭敬明的互懟了。大家看看熱鬧就好,也不必太認真,因為這些綜藝節目都是有劇本的,是否存在黑幕也有待考量。對於s卡的存在也是很公平的,無論是演技好或是不好,導演能給出s卡就是對演員最大的認可。

12樓:阿童木的啊

其實很多綜藝節目都是經過彩排之後呈現出來的,演員請就位也不例外。s卡的存在,一方面是為了讓導演選出自己喜歡的人選,另一方面也是為了博人眼球。

13樓:無憂愁

我覺得這個節目是有黑幕的。我覺得s卡特別的有水分。但是覺得這個卡沒有任何的意義。演員演技特別的差,導演也給s卡。

《演員請就位》中的s卡,怎麼會變成了鼓勵卡?

14樓:每天八卦一下

是為了留住那些流量明星。留住了才有看點,才有收視率,不然節目沒人看。

15樓:花花就是我

可能是因為這個節目當中有一些導演是非常感情用事的,會把這張卡給沒有實力的演員。

16樓:匿名使用者

《演員請就位》中的s卡,如今被網友認為變成了鼓勵卡。因為一開始郭敬明給了一名演技不好的小鮮肉一張s卡,之後每乙個導演都會給演技不好的人一張s卡,當作鼓勵。

《演員請就位》中的演員若獲得s卡,這意味著什麼?

17樓:檸檬不想吃

意味著可以進入決賽並挑選自己喜歡的角色。所以演員們都希望拿到s卡。

18樓:捕只螢火蟲

s卡是導演的特權卡,獲得卡片的演員可以選擇自己心儀的角色,關鍵時刻可以搶奪別人的角色自己出演。

19樓:看的到想不到

能夠獲得s卡的人,基本上就可以說是受到了導演的青睞導演的新一部電影,如果有合適的角色,那麼第1個人選就肯定是這個拿s卡的人了。

20樓:花花就是我

這意味著這個演員很有可能會獲得很多的資源,而且也會被很多導演先做。

21樓:不會飛的肥豬

意味著演員的演技很強,精湛的演技得到了導演的認可,是一位合格的演員。

《演員請就位》的s卡越來越迷惑了,你認為s卡該不該變成鼓勵卡?

22樓:阿平觀社會

每張卡都有他自己存在的必要性,所以這些導演應該把這張卡給到那些有真實水平的演員手上,讓這些實力派的演員得到真正的認可。而不是給到那些只是進步了一點點演技的演員,他們的水平暫時還不配拿到s卡。如果這些導演們真的要鼓勵,那建議節目組可以重新制定一張新卡。

23樓:不修說時事

不該。還是要遵循比賽的規則,尊重其它演員的付出,如果要鼓勵可以有其它方式。

24樓:楓殺

不應該,s卡存在的意義就是表揚演的最好的人,如果變成了鼓勵卡,那還有什麼意義呢。

25樓:二丁目木木木

我覺得不應該變成鼓勵卡。因為s卡是看乙個演員的演技是什麼樣的,變成鼓勵卡,就失去了評判的標準。

26樓:焰心

我認為s卡應該變為鼓勵卡,這樣也可以讓那些參加演員就位的演員們有一些動力。

演員請就位中,導演手中的s卡究竟是什麼呢?

演員請就位中的s卡變成鼓勵卡,這算對演員的一種侮辱嗎?

27樓:王先森說娛樂

《演員請就位》中s卡變成了鼓勵卡確實是對演員的一種侮辱,主要有兩個原因。

一、演員的辛苦付出以及專業被忽略。s卡作為節目中等級最高的卡我覺得這是對優秀演員的一種衡量而不是說鼓勵,演員確實需要鼓勵可是動用太多的精力以及物力來鼓勵這樣乙個藝人我覺得完全沒有任何意義。演員需要被批判,更需要面臨到壓力,倘若對於演員太寬容,我終究覺得演員會越來越自負也會覺得自己塑造的角色很成功,所以s卡變成了鼓勵卡確實不公平。

確實不應該用顏值來評判乙個演員,也不應該僅僅侷限於外在或者說淺層次的事物。演技不可能在短短的舞台上就可以感受到,我覺得需要通過好幾次表演才能夠看到,導演過於草率也讓這檔節目口碑越來越差,希望導演們能夠擦亮眼睛,也要讓觀眾看到這檔節目的含金量以及公信力,而不是當作一檔綜藝節目。

28樓:看看詩和遠方

我認為這並不算是一種侮辱,反而我認為可以更好的鼓勵那些演員,讓他們少一點驕傲,多一點自信,不斷的努力向前,對沒有拿到卡的演員也是比較好的,也能更好地鼓勵他們。

29樓:公尺修公尺修

這不算是對演員的一種侮辱,這是對他們的一種鼓勵,會鼓勵他們在演戲道路上再接再厲。

30樓:網友

不算吧,這個節目好像並沒有根據演技發放s卡,所以就沒有什麼侮辱之說,就算是鼓勵卡能讓演員進步也是好的。

31樓:職場導師陳老師

我覺得這也不能算是對演員的一種侮辱,我覺得這更多的應該是對演員的一種激勵,是希望演員能夠尊重自己的職業,展現自己的才能,並且能夠充分發揮自己的演技,來演好自己的角色,給觀眾乙個更好的視覺享受。

32樓:師大大芮

我覺得算是一種侮辱,因為別的演員是憑藉自己的演技,費了很大的努力,才得到的s卡是對演技的一種認可,而郭敬明缺乏 s卡給了長得好看的演員還說這是鼓勵。

33樓:三分之二個夏天

我覺得是對好演員的一種侮辱,因為那些拿到了鼓勵卡s卡的演員並看不出來他們的羞愧,演員請就位,那就應該用演技來說話。

34樓:不修說時事

是。s卡是對演員演技的認可,如果變成一種鼓勵卡的話則認為該演員演技不到位。

《演員請就位》和《我是演員》有什麼區別

我家有無花果 形式不同,參賽選手的年齡不同,從參與人員的配置上不同。1 形式不同 演員請就位 以一種類選秀的形式,由陳凱歌 李少紅 趙薇 郭敬明擔任導師,眾多圈內新生代演員參加,但是其中不乏我們耳熟能詳的當紅藝人。我就是演員 第二季則是以一種競技類的形式。並且參加競演的嘉賓都是家喻戶曉的實力派演員。...

陳宥維成《演員請就位》笑柄,陳凱歌為何為他與觀眾「翻臉」

演員請就位 第二季尬演何其多,繼鬼畜版經典片段 三生三世十里桃花 之後,推出了尬演版經典片段 陳情令 看完不僅令人倍感味同嚼蠟,味如雞肋,甚至令人無語。第五期又推出了搞笑版經典片段 甄嬛傳 讓我們見識到了能讓觀眾秒破功的演技!甄嬛傳 這個劇目是由陳凱歌指導,孫千 陳宥維 劉芮麟領銜主演。孫千飾演的甄...

《演員請就位》「拔絲吻」粘度太高,口水肉眼可見,這觀感有多不舒適

回歸到節目本身,這個片段雖然在傳播的時候收到了不少不好的評價,可在節目中,晏紫東和小彩旗表演的 惡作劇之吻 片段,算是該期節目中表演得比較出色的片段。尤其是對比張大大和王智所飾演的 我和我的祖國 片段,張大大無論是儀態還是台詞都比較差。那才是真正引發人的生理不適,因為就是覺得很不適合。當然,這裡沒有...