1樓：
你好，對抄襲的定義非常嚴格
1) 觀點抄襲
不引用別人的文獻 好象觀點是自己的 嚴重抄襲2) 句子抄襲
不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加的參考文獻也是抄襲
3) 過多引用別人原話
即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上
4) 句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，算抄襲5) 圖不要原樣copy別人
以上這些要特別注意
除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊
1)剷除其中幾句
2)把句子順序顛倒
3)增加幾句
4)只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣
2樓：調皮的智老師
付費內容限時免費檢視
回答（一）是否存在實質性相似
詞曲結構、旋律走向、節奏安排、**氣質等方面是否相似。
（二）是否接觸過被抄襲作品
接觸，就是抄襲者可以接觸到被抄襲的作品。
例如，寫了一首歌，但是沒有通過任何渠道發表，而是存在電腦裡。
這時候市面上出現一首很像的歌，只能被認定是碰巧雷同，不會被認定成抄襲。
但是如果把這首歌發到任一平台上，他人有機會接觸到該作品。
此時再出現高度相似情況，就不能排除抄襲的嫌疑。
（三）相似部分是否具有獨創性
1、當兩首**的相似部屬於公有素材，不算抄襲。
公有素材指古典**、民族**、過了著作權保護期的**、第三方購買的**。
2、 當兩首歌的相似部分來自第3人作品時，原告也無法對其指控。
（四）創作時間的先後對比
二、法院怎麼判斷**抄襲？
法院判斷**抄襲的重點在於實質性相似。
一般會採取專家諮詢意見和鑑定結論兩種方式。
綜合詞曲結構、旋律走向、節奏安排、**氣質、聽感來判斷歌曲的實質性相似。
[吃鯨][吃鯨]
希望我的回答對您有幫助[比心][比心]
提問我想知道mv裡的一些元素動作運鏡相同算抄襲嗎？
回答這樣不算的哦[吃鯨]
提問如果是給人的感覺都差不多呢？
回答那就可以判定為抄襲
更多21條
法律上怎麼判定抄襲和雷同？
3樓：之何勿思
判定抄襲
有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是
否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
雷同指與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。
拓展資料：
2、該答覆中對「抄襲」的解釋：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一、行為具有違法性；
第二、有損害的客觀事實存在；
第三、和損害事實有因果關係；
第四、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。
因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
4樓：幸運的活雷鋒
一、判定抄襲有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
二、雷同是指是自己獨立創作的但是卻和別人的碰巧一樣，關於這個是可以舉證的，例如創作思路等等。自己還是享有著作權的。
三、抄襲和雷同區別
著作權的取得以作者是否是自己獨立創作的為標準，也就是說要具有原創性。
備註：抄襲是指剽竊他人的作品是侵犯他人著作權的行為，是要承擔法律責任的。
5樓：匿名使用者
法律上抄襲是原封不動的，雷同只是有一點點相似，
6樓：法妞問答律師**諮詢
法律判定抄襲和雷同的標準：
第一，法律判定抄襲有兩個標準，即:
1.被抄襲的作品是否依法受《著作權法》保護;
2.抄襲者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍，而所謂的「適當引用」的數量界限，根據我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定，引用非詩詞類作品不得超過二千五百個字字或被引用作品的十分之一，引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一。
第二，法律判定抄襲除了有兩個標準外，還要根據作品之間的相似度以及相互之間的關係來總結性的判斷，例如一段話如果有百分之九十以上的文字相同，但並沒有註明出處，可以算雷同，如果一部著作有五處以上文字雷同，則只能算作輕度的抄襲，但如果超過十處以上，那麼就要算嚴重抄襲，如果是二十處以上的雷同，可以算作剽竊，如果達到百分之三十以上的雷同的，是嚴重抄襲，那麼侵權人將要承擔相應的刑事責任。
綜上所述，判定抄襲一般是以作品的具體表達形式為主，如果情節或者創意明顯有區別的，即使有部分雷同，也不會判定為抄襲，但如果作品相同，但又無法證明是屬於作者獨立創作出來的，才會構成抄襲行為。
7樓：匿名使用者
有好多，例如《資訊網路傳播權保護條例》《展會智財權保護辦法》
當然最常
提到的還是〈〈尼泊爾公約〉〉
對於著作權的抄襲和雷同區別
著作權的取得以作者是否是自己獨立創作的為標準，也就是說要具有原創性。
雷同是指是自己獨立創作的但是卻和別人的碰巧一樣，關於這個是可以舉證的，例如創作思路等等。自己還是享有著作權的。
抄襲是指剽竊他人的作品是侵犯他人著作權的行為，是要承擔法律責任的。
怎樣才叫抄襲別人的作品呢？
8樓：青目星君
算高階抄襲。
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關係；
第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。
高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；
不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇集本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇集本。
擴充套件資料：
認定侵犯著作權罪，主要應注意區分罪與非罪的界限。具體在講應注意以下幾點：
第一，行為人主觀方面是否「以營利為目的」。如果行為人實施侵犯著作權出於破壞他人名譽等其他目的的，不構成本罪。
第二，注意違法所得數額和其他情節在區分罪與非罪中的作用。違法所得數額較大或者具有其他嚴重情節是區分侵犯著作權罪與一般違法行為的主要標準。不過需要指出的是，「違法所得數額較大」和「有其他嚴重情節」是選擇性要件，只要符合其中之一即可構成本罪，無需同時齊備。
同時，在區分罪與非罪的時候也應把握以下幾點：
1 、複製、出版或製作行為有無合法根據，是區分侵犯著作權罪與非法的重要標準。
合法的複製、出版或製作行為包括：
（1）經著作權人許可的行為，根據《著作權法》第23條規定：「使用他人作品應當同著作權人訂立合同或者取得許可」。
（2）未經著作權人許可，但在法律規定的合理範圍內使用其作品的行為。我國《著作權法》第22條規定，可以不經著作權人許可的作品的合理使用範圍包括：
a 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
c 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄像片中引用已經發表的作品；
e 為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
f 國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
g 圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者儲存版本的需要，複製本館收藏的作品；
h 免費表演已經發表的作品；
j 對設定或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影。
k 作品超過權利保護期的。另外，將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行，或將已經發表的作品改成盲文出版，均可以不經著作權人許可。
9樓：月半九九
抄襲是指未經原作品著作人及版權方許可、同人作品未說明原作品出處的的情況下，竊取或擅自修改他人作品作為己用，完全或部分完全（包括但不限於設定、情節、對白、場景、影象）照抄他人作品，以及在一定程度上改變作品形式或內容，將他人作品作為自己獨立作品的行為。
從實務來看，抄襲基本分為兩大類：一類是「低階抄襲」，即原封不動或者稍作調整複製他人的作品內容；另一種是「高階抄襲」，即將他人作品中的獨創性內容通過改變作品型別、表現形式的方式竊為己有。
審判實務中，認定「低階抄襲」較為容易，可通過比對重合內容的比例資料進行一般判斷。而認定「高階抄襲」難度相對較高。
在判斷是否構成著作權侵權時需要考慮的認定標準有：相似部分是否具有獨創性、是否使用了他人思想表達形式的主要部分或實質性部分、相似部分在作品中的篇幅比例和重要程度以及相關公眾對作品的整體認知等。
10樓：hua丶海賊王
一、完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為都是」抄襲別人的作品「。
二、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
1、抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
2、抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
3、抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其範圍。凡超出合理使用範圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
4、抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
作文抄多少字以內不算是抄襲，我找了五篇作文每一篇抄了一段是不是算抄襲啊？
冰兒de微笑 我認為這算，本來200和1000比起來是一個小數字，但是如果都抄在一起，那就相當於大半的都是抄襲。我給你個建議，改變一下思路，不要將別人的話原封不動放在一起，要是把它變一個說法就行了，天下文章一大抄，哪有不抄的啊，影子可以有，但是不要讓別人認為你沒動腦，稍微的想一下，把幾篇文章結合，就...
想問下大家，服裝設計究竟怎樣才算是抄襲呢？
在進行服裝設計的時候，如果出現了很多流行元素相似的情況，或者是出現了照搬照抄的情況，這些都屬於抄襲。抄襲模仿別人的作品，採用同樣的元素，做一樣的設計剪裁，就算是抄襲別人的服裝。跟對方的設計理念一樣，線條比例所用的花紋顏色都一樣，跟對面賣的衣服一樣，獨特設計一樣。服裝設計抄襲的話算侵權嗎？屬於侵權行為...
人民的名義》再被訴抄襲，如何評價現在的「抄襲劇
適度的抄襲，尤其是一些正面的劇本，其實對觀眾並沒有壞處，因為他們照樣能體現一種社會責任感，只要是 喜歡，並且能夠給我們帶來一些正能量的東西，適當的抄襲又何妨呢。 八卦星人小林 我個人很痛心，中華文化上下五千年，原創作品比比皆是，好的文化經久不衰，可是為什麼出不了什麼好的電視劇集作品呢？我常看到新聞說...