1樓：匿名使用者
小丑很巧妙的運用了哈維愛瑞秋的這個弱點，買通警察局的人，將二人綁架，分別關在放滿汽油的房子裡，然後提供給蝙蝠俠假的訊息，蝙蝠俠其實是想去救瑞秋的，但是陰差陽錯的來到哈維這，瑞秋沒有被救，被炸死。
哈維對此的誤解，偏執的認為蝙蝠俠為什麼不去就瑞秋，從而對蝙蝠俠懷恨在心。再加上哈維的面部受損，導致精神上面受到了很大的挫折，變得極端，開始殺人。
《黑暗騎士》（the dark knight）改編自dc漫畫公司的經典超級英雄漫畫《蝙蝠俠》，由克里斯多福·諾蘭執導，克里斯蒂安·貝爾主演，於2023年全球公映。
2樓：展_爍
他把哈維最愛的女人炸死了，還嫁禍給蝙蝠俠，還毀了他的容
黑暗騎士蝙蝠俠為什麼不殺小丑 反倒把哈維丹特殺了？
3樓：匿名使用者
哈維丹特，綽號雙面人，新版的蝙蝠俠對雙面人的產生過程做了乙個全新的詮釋，哈維丹特不僅僅是乙個檢察官，更是被蝙蝠俠和整個高譚市的市民看作高譚市的明日之星，是乙個截然不同的自己，乙個可以光明正大成奸除惡的自己，乙個絲毫不為惡勢力所動的完美的罪惡克星，這樣的乙個被寄予厚望的人如果被民眾得知他在死前墮落為乙個罪犯的話，難以相像會產生什麼樣的反應，希望將被抹煞，所以蝙蝠俠可以殺人，可以變壞，因為他在暗處，但是丹特不可以。
至於你提到的問題，你自己好好想想就會明白了，小丑的手下殺的人，警察調查起來的話，是誰殺的，小丑會如何作答，吉姆戈登一家三口都看到了那最後的一幕，這種殘局怎樣收拾，小丑最後是被蝙蝠俠倒吊在大樓上的，他的手下怎麼會到那個地方，最後如果說是小丑的手下殺的人，那為什麼最後警察看到的只有蝙蝠俠衝出來，而裡面除了戈登一家三口和已經死掉的哈維丹特之外沒有別人，不是蝙蝠俠殺人又是誰呢?所以第二部副標題叫黑暗騎士，正是說明蝙蝠俠永遠只能在黑暗當中默默保衛他的城市，同時又要擔負起一切不好的事物，第二部將蝙蝠俠的人格昇華到了乙個新的高度
電影蝙蝠俠前傳2黑暗騎士的疑問
4樓：匿名使用者
1. 是jim警官的手下，已經被小丑收買，電影沒有這個畫面，可是後面有解釋
2.因為他們知道小丑已經綁架了瑞秋和檢察官哈維.丹特3. 他和韋恩應該有因為瑞秋可是他和蝙蝠俠就沒有，因為他們兩個有同樣的目標，保護gotham 城市
4. 他們是輕敵，不算羞辱吧那一段
5. 小丑靠的是智慧型以及了解人性的黑暗，他的格鬥並比不上貝恩和蝙蝠俠如果和蝙蝠俠單打，他是輸定的
5樓：hurry哥
1.哈維坐的那台車是被黑道收買的警察開的，所以那時候就被載到後來被綁起來的地方了，瑞秋同樣
2.要問出哈維跟瑞秋被帶到何處
3.4他們是情敵，但是後來韋恩開始相信哈維，能夠當乙個不需要躲在面具底下的騎士
5.他應該打不贏的......
蝙蝠俠裡面的小丑是好還是壞
身世其實也蠻可憐，在原著中，他的轉變蝙蝠俠也負有一定責任。推薦去看下公認的蝙蝠俠經典短篇漫畫 致命玩笑 裡面做了很好的描述。原本只是個深愛妻子同時抑鬱不得志 窮困潦倒的脫口秀 類似我國的單口相聲 主持人，懷孕的 妻子很體諒他，兩人很相愛。為了養家餬口被黑幫慫恿偽裝成當時知名的罪犯 紅斗篷 去打劫化工...
為什麼說不是蝙蝠俠贏了而是小丑不想玩了
不笑雲 我不知道這個說法是誰先傳出來的 也不知道這個說法是在那種情況下的。但我絕對認為，這種說法有問題。首先，和蝙蝠俠的對抗，小丑每一次都是全力以赴，有時候他也是會找找別人，但是他從未在和蝙蝠俠的戰鬥中放水 另一方面，蝙蝠俠也不是沒有在小丑的戰鬥中贏過，雙方只能說互有勝負，難說是蝙蝠俠贏了。 蝙蝠俠...
陳冠希在蝙蝠俠前傳2 黑暗騎士中出演的LSI VP是誰,怎麼
搞基了嗎湲o墈 有 就是去香港抓劉先生的時候 剛進那個大廈 那個保安說不准你手機 然後fox就把手機拿出來了 旁邊站的就是陳冠希 石 陳冠希在黑暗騎士出演的lsi vp是什麼角色？ 摩根老頭來香港，上樓前要存手機是吧？那個帶著他並告訴他要存手機的人就是陳冠希同志。蝙蝠俠前傳2 黑暗騎士 裡 是不是有...