愛情和婚姻可以相提並論嗎

1樓：無人愛

在我看來，戀愛和結婚不能相提並論，它們有太多不同，簡直就是兩回事嘛~愛情可以是浪漫的、理想化的，婚姻卻是具體的、現實性的。因此，愛情和婚姻不是乙個概念，不能相提並論。

第一，結婚所要求的物質能力要比戀愛多得多。談戀愛的時候，兩個人只是去看看電影吃吃飯喝喝奶茶也花不了多少錢，而且兩個人基本上都是aa制，所以戀愛根本就沒有經濟上的負擔。但是結婚就不一樣了，結婚從準備婚禮開始就花費大量的錢，不管是請家裡人吃飯。

還是策劃婚禮都要花很多錢。而且結了婚以後要照顧兩個家庭，兩個家庭的老人的贍養費更是一筆負擔，再加上結婚幾年以後有了寶寶，寶寶的奶粉錢尿布錢學費都是一大筆錢，所以結婚要求的物質能力更多。

第二，結婚和戀愛找的物件不一樣。談戀愛的時候，我們往往只是看上他的帥氣，他會唱歌，他會彈結他，他能夠在帶我們去做一些浪漫的事，這樣的男生只是大男孩，並不能夠挑起整個家庭的負擔

但是結婚物件就要求他有責任心，成熟又孝順，永遠都保持上進心，能夠為這個家庭做出一輩子的努力，能夠為了家裡的老人和孩子勇於面對人生的風雨，這樣的男生就是乙個大男人，這樣的才能做老公。

第三，結婚比戀愛謹慎多了。談戀愛的時候可以兩個人看對眼就談，就看談不好就分。但是結婚就不能說結就結說分就離婚，是一件麻煩的事，涉及到兩個家庭的利益。

而且找結婚物件不僅要自己滿意，還要經過父母的同意朋友的支援，這樣的婚姻才是穩定的，才是大家都看好的。所以結婚是一件麻煩事不像戀愛那麼簡單輕鬆。

2樓：樂琪蛋糕烘焙

愛情很多時候很隨意，沒有責任感，但婚姻不一樣，結了婚在一起要負責的，

3樓：匿名使用者

愛情和婚姻不可以相提並論，因為真正的愛情都是沒有走到一起的，都是在嚮往中追求不到的，得到的便是婚姻，婚姻中的瑣碎往往又擊碎了愛情的美好，因此愛情和婚姻不能相提並論，愛情是永遠的追求，婚姻不代表愛情。

4樓：天小萬的

愛情跟婚姻既有聯絡，又有區別，是分割不開的。首先，婚姻是以愛情為基礎的，有了真心實意的愛情，婚姻才會更鞏固，更牢固，更長久。愛情又是婚姻的前提，只有有了愛情，兩人才能有婚姻，沒有愛情為基礎的婚姻，往往會有不好的結果。

當然了，也不是絕對，有些沒愛情基礎的，生活也會活的美好，那就要依靠兩人之間怎樣經營好。有愛情基礎的也不見得白頭偕老，文章，馬伊琍就是現實例子。

5樓：金億桶

愛情是婚姻的前提，婚姻是愛情的結局。愛情與婚姻應該說是兩個不同的概念。在婚姻裡你找不到你要的愛情，因為生活總是平淡的。

在愛情裡你也同樣找不到實實在在的東西，因為愛情總是甜蜜而又浪漫的。如果把愛情比作是花，花總是美好的：那麼婚姻就是果實，果實卻不都是甜的。

感覺不到浪漫的愛情不一定就不是愛情，感覺不到幸福的婚姻必是悲哀的婚姻。

6樓：種花家的三五七言

我覺得不能相提並論愛情留下的印象都是美好的，而在婚姻中財公尺油鹽醬醋茶各種問題都出現了，婚姻真的需要好好經營才能過的幸福

7樓：

我覺得這兩者之間還是有差距的，愛情不等於婚姻，婚姻中也不一定會存在愛情。但是也有感情和婚姻一起的，戀愛只是兩個人的事情，婚姻是兩個家庭的事情。我覺得這兩個是不可以相提並論的。

8樓：果琅

可以的，有了愛情的婚姻才是幸福的婚姻，如果，因為愛情破壞別人的婚姻，那麼，你注定得不到幸福的，所以，做人要誠實，尊重婚姻的愛情，才是幸福的。

9樓：農村人的日常生活i霞

不可以吧。看什麼人了。將婚姻當成形式，就不可以相提並論，若是因為想給對方乙個家，而確定婚姻，那麼可以。而有些人結婚了，卻並不相愛，那麼婚姻和愛情就什麼關係也沒有。

10樓：

愛情和婚姻是兩個概念，兩者有因果關係，而且皆可是因亦皆可是果。舊社會婚姻一般位因愛情位果，也有可能一輩子只有婚姻沒有愛情。現代社會大部分人會因為愛情選擇婚姻，但又因為婚姻結束愛情，愛情是婚姻的前提，婚姻卻是大部分愛情的墳墓。

我覺得這兩者之間還是有差距的，愛情不等於婚姻，婚姻中也不一定會存在愛情。但是也有感情和婚姻一起的，這種是可遇不可求的，戀愛只是兩個人的事情，婚姻是兩個家庭的事情。同樣經營愛情和經營婚姻需要不同的方式，都需要在學習中成長才能長久。

11樓：匿名使用者

那要看什麼時間了在古代不可以現在沒有愛那有婚姻

12樓：從今是魔王

肯定不行的。兩碼事情。

13樓：好時

感謝分享，愛情是一種幸福的過程，幸福美滿的婚姻人人嚮往。