1樓：匿名使用者
他總結得很好~~代表了一些人的觀點~~
他說的有些曾經紅極一時的，曾經的經典~~這就是流行的東西，曾經很流行~~如：還珠格格，現在看來，真的不怎麼樣~~而且美感都給續集的敗光了~~
那些重拍的~~劇情觀眾是熟悉的~~翻拍肯定要有新的元素才吸引觀眾的眼球，可是呢~~編劇改得越來越讓觀眾受不了~~
而且有原著**的那些~讀者已先入為主，有了自己的幻想，而且大師的手筆更是大氣磅礴的~要拍出那種境界是有難度的~~
投資小的電視劇嚴重的拍不出那種美感~~
古裝片還是有好看的~~
大漢天子
漢武大帝
康熙王朝等的那些還是很不錯的
2樓：匿名使用者
觀眾的眼睛是雪亮的。我認為一部古裝片的好壞不一定取決於其投資金或娛樂性。。翻拍也好，戲說也罷，只要導演和廠家有認真用心的拍，看的人自然會賞識。
最可悲的是那些開拍前就火熱宣傳，海選,找大明星，選某某風景區，預算多少電腦特技。。一心只求名利的古裝劇，結果肯定都是爛片.
3樓：匿名使用者
基本上都是。因為情節編排不到位，只會東拼西湊，或者生硬地使用“無厘頭”的花招，表演差勁，所以說連娛樂的一般水準都達不到。當然，因為一般觀眾水準也不高，所以也有生存空間。
4樓：心太歸來
我是古裝的狂熱追隨者。原貼裡作者的觀點我還真是比較贊同。現在我都不怎麼看新拍的電視劇了，頂多把以前喜歡看的老**翻出來再看一遍。
我個人認為現在的古裝從總體上來說真的是很爛，當然也不能排除些好的，拿張紀中的神鵰來說吧 我極其不喜歡小叮噹和黃曉明誇張的演出 故事也照搬沒有什麼吸引性 但是裡面的風景和配樂我卻是很喜歡
5樓：匿名使用者
說實在的，這篇部落格中提到的一些**確實是其爛無比，其中的99%也是我看到就換臺的。
作者也是經過篩選進行批評，並沒有批判所有古裝劇。
話說回來，現在能稱得上精品的古裝劇實在是很少，很少......
6樓：匿名使用者
總的來說，我個人的觀點，現在的電視劇，包括古裝劇在內，搞笑的，戲說的，乃至於胡說的比較多，原因應該是多方面的：
首先，這些劇集從編劇方面沒有過關，無論是原創還是改編。原創的那些，往往是工作室作品居多，編劇不深入研究歷史，瞭解當時的人文，因此劇本往往寫的是秦漢故事，說的是現代語言，諸如當初看黃曉明的《大漢天子ii》，王剛的一句臺詞“舉案齊眉”，說的是東漢孟光、梁鴻的典故，西漢的人說出東漢的典故來，實在有些貽笑大方了，至於那些滿口現代用語，甚至網路用語的古裝劇，那就不值一提了。當然，我也認為電視劇需要以現代人能夠懂得的語言來進行表演，否則會影響受眾的理解。
但是關於用語、服飾等等，尤其是典故，至少不應該出現年代的錯誤。
改編的那些，有兩種情況，一種是忠實於原著的改編，只是將文字的表現形式更換為影視，但是這種情況已經不多了，而另一種比較常見，接著某部名著或者傳說，甚至於是其中的一部分，杜撰戲說，毫無嚴謹可言，又無借古諷今之用意（我個人認為《金枝欲孽》之成功，不主要在於表演，而在於借古諷今的用意）純粹胡編濫造，對於表現手法，無非情愛，搞笑，特技等等，觀眾看之索然無味，然而電視臺中鋪天蓋地，因此才會有人大加貶斥，我想那篇博文中嘲諷的主要就是這些**吧。
編劇即如此差勁，後面的導演、演員、服裝、佈景、化妝、剪輯等等，索性破罐破摔，一部部欄片就這樣產生了。
更深層次的原因，可能有以下幾點：
1.現代人，尤其是某些人文和文藝工作者的文化修養有限。
2.功利淺薄的時代背景。
3.爛片出產之後需要承擔的代價太小，反正只要有**出來，片中有幾個“大腕”演員，不愁賣不出去，反正有的賺，別人說什麼也就不關心了。
不過說現在的**都是爛片，我還是持保留意見，有些電視劇還是可以從一定特殊的角度去看的，諸如一些名著的改編，可以瞭解一下別人對於這部名著的某些細節的看法，當然那些實在太離譜的**就算了。或者一些借古諷今的**，比如《康熙王朝》，看過正史的人都知道其中的歷史錯誤實在太多了，不過這部**更加重要的事說明了古代乃至於現代人與人，勢力與勢力之間鬥爭的慘烈，一個人處在鬥爭夾縫中的艱難，都可窺一斑而現全豹。
因此，現在的確是爛片充斥，但是不能夠說全是爛片，而且爛片橫行已經是事實了，與其在這裡嘲諷，還不如想想自己可以做些什麼，或許避免爛片的第一步就可以從不再不分青紅皁白的迷戀某些“明星”，而多花些時間研究歷史和名著開始吧。
7樓：
爛不爛就看你自己覺不覺得。有的真的很爛，演技不必說，就說道具、服裝這些，有的真的是做得太假太粗糙了，根本不尊重觀眾的眼睛。我好幾次在古裝電視劇裡看到吊著演員的鋼絲，雖然早知道戲是這樣拍出來的，但是在電視劇裡親眼看到還是覺得受不了，都不知道電視劇的後期是怎麼製作的。
8樓：
中國大陸拍的除了幾部歷史大片外,其它基本上都屬爛片,
人物做作,劇情庸俗,
特別推介港臺\南韓劇集,內容生活化,貼近生活
9樓：匿名使用者
把古裝劇當歷史看，95％是爛片；
把古裝劇當故事看，50％是爛片；
把古裝劇當自助餐各取所需，沒有爛片．
10樓：助理十級
把古裝劇當歷史看，95％是爛片；
把古裝劇當故事看，50％是爛片；
對，就是這樣的，喵！
11樓：
個人觀點不同，不是因為你覺得不好看就是爛片，看劇集主要是娛樂罷了
12樓：湯曉凡
現在的古裝劇90%都是亂片，
想看的話隨便找一部就行了。
13樓：匿名使用者
古裝和現代都有好有壞吧。
看個人的喜好咯～
14樓：匿名使用者
最討厭所謂的歷史劇。無論什麼人不給他/她捏造點亂七八糟得感情糾葛就不算完。彷彿不把順治說成是多爾袞的兒子就不罷休似的，而且還不好光明正大的說，偷偷摸摸的，擠眉弄眼的，撇撇嘴，壓低了聲說，“您瞅，皇太極可不是這個模樣兒的。
像誰？您說像誰？”一雙賊眼圍著多爾袞衣角亂轉，但還不敢抬頭看個正臉。丟人！
15樓：
演員表演——爛
//\\//\\//\\//\\//\\
\\//\\//\\//\\//\\//
//\\//\\//\\//\\//\\
\\//\\//\\//\\//\\//
//\\//\\//\\//\\//\\
\\//\\//\\//\\//\\//
//\\//\\//\\//\\//\\
\\//\\//\\//\\//\\//
//\\//\\//\\//\\//\\
\\//\\//\\//\\//\\//
//\\//\\//\\//\\//\\
\\//\\//\\//\\//\\//
//\\//\\//\\//\\//\\
16樓：木子文軒
好，寫得好極了，令人拍案叫絕！文中所寫，句句屬實，都有理論做支撐，難得的是作者將這片文章用這種輕快的語調來形容，沿用《唐伯虎點秋香》裡面的一句話，“真是看得讓人高潮一撥接一撥！”哈哈。
17樓：匿名使用者
愛看的人就覺得是好片,不愛看的人就覺得是爛片啊.這是人之常情
18樓：
我只知道演員的表演越來越爛了。我認為主要是表情不到位。我很喜歡張國立和張鐵林和王剛的。我認為他們的表情與心裡活動很到位。然後就是環環入口的故事情節。
19樓：匿名使用者
我只能說爛片總是難免的啊
20樓：匿名使用者
的確是這樣的，現在有一些古裝劇真的是很爛的,讓人看了不知所云.就如《絕代雙嬌》,看完了居然不知道說的是什麼,那樣的結局也叫人大出意料,不知道國家電視總局是怎樣嚴把電視關的.希望以後中國可以多出一些好的節目,少一些爛片
有什麼好看的古裝劇，有什麼好看的古裝劇推薦
盡是強顏歡笑 1 素手遮天 該劇講述了以鳳凰骨架為支撐的幽南國遭遇火鳳遮天，災難降臨，國破家亡，幽南國的三位公主如何度過災難 勵精圖治的故事。2 蘭陵王妃 該劇講述了混戰的中國北朝，為得到擁有一統天下祕密的青鸞鏡，國與國之間，宮廷內部，乃至江湖都掀起了腥風血雨。孤女元清鎖也不可避免的被牽扯進這場搶奪...
最好看的古裝劇有哪些？好看的古裝劇有哪些？
好看的古裝劇有哪些？tvb古裝劇 尋秦記，再生緣，雲海玉弓緣，大唐雙龍傳，血薦軒轅，布衣神相，覆雨翻雲，少年四大名捕都不錯。上錯花轎嫁對郎 天下第一 雪域迷城 尋秦記 少年四大名捕 大唐雙龍傳 金枝慾孽 陳小春版的鹿鼎記。成均緋聞館，南韓古裝，對於看慣了現代都市韓劇的人來說是一道醒胃的調味劑，前一陣...
拍完古裝劇的服裝怎麼處理的，拍古裝劇用過的衣服後來都怎麼處理了？
一 影視行業有專門的服裝租賃公司，歷史影視城也提供服裝租賃服務，古裝劇殺青後大部分服裝 入庫，以供再次租賃 二 特殊古裝 如珠寶鑲嵌類 如特殊演員姚明.多為電影使用，需專門訂製，殺青後歸劇組所有。劇組可用於營銷炒作 巡迴展覽等。三 某演員爆紅後也可用於拍賣 四 磨損 破舊過度的古裝就扔了 一般情況下...