西遊記第六回讀後感，西遊記第五十六回讀後感，

1樓：匿名使用者

●第五回亂蟠桃大聖偷丹反天宮諸神捉怪悟空管理蟠桃園，吃盡園中大桃。又赴瑤池，喝光仙酒；吃盡太上老君葫蘆內的金丹。逃回花果山。

玉帝令托塔天王率天兵去捉拿悟空。悟空打退了眾天神。感受：

十萬天兵都降服不了孫悟空，說明他的本領很強大，也寫出了他敢於反抗玉帝，其他人都對玉帝很尊敬，但唯獨孫悟空沒有，有自己的想法就去反抗他人

2樓：日月海上

今天是我暑假讀書計畫的第六天，而我的西遊記剛好在今天看到了第六回，於是，我便開始看了起來。西遊記第六回主要講述了，南海觀音徒弟木叉助天王，被戰敗。觀音又薦二郎神。

二郎神與悟空大戰，太上老君在天觀戰，丟下金剛套，擊中悟空。眾神押其回上界的故事。我覺得既然要戰鬥，就應該光明正大的，向人挑戰。

可是二郎神與太上老君使陰招，不僅破壞了公平的原則，也違背了誠實的準則。會讓人覺得這個人的品質吥好，就會拒絕交往。而且，我覺得，悟空和二郎神武力差不多，可是悟空卻遭到了偷襲，會讓人覺得他們盛氣凌人。

西遊記第五十六回讀後感，

3樓：已或然

西遊記》第五十六回為：神狂誅草寇道昧放心猿

讀後感：悟空這次確實做的過回份了些，明知楊少是老人獨子也取

答了其性命，實屬不應該。但悟空仙石所生，又怎能夠體會為人父母的心思？對他來說，善就要讚揚，惡就要消滅。悟空懂得江湖，卻未必懂得人倫。他有俠義，卻缺少了仁道。

4樓：東吳孫休

《西遊記》第五十六bai回為du：神狂誅草寇道昧放心猿zhi

讀後感：悟空這次dao確實做的過內

份了些，明知楊少是老人獨容子也取了其性命，實屬不應該。但悟空仙石所生，又怎能夠體會為人父母的心思？對他來說，善就要讚揚，惡就要消滅。

悟空懂得江湖，卻未必懂得人倫。他有俠義，卻缺少了仁道。

西遊記第六回讀後感50字

5樓：知道平台行家

西遊記第六回第一句話：話表齊天大聖到底是個妖猴.非常深刻地評價了孫悟空的性格及其所作所為.

本來讓孫悟空看管蟠桃園是個美差,但是到摘蟠桃的時候成熟的蟠桃都沒了,那時蟠桃已成熟一半,少說也有三十多萬個,都讓他個人吃了嗎?不可能,那就是讓人給偷了,他卻沒發現你說他一天都在幹什麼?有一點責任心嗎?

幾十萬個蟠桃都給看丟了,這已經是大錯,他卻全然不知.當孫悟空聽說蟠桃會沒請他時,他便惱羞成怒破壞了蟠桃宴,偷了仙丹,事到這時才知道闖了禍才知道害怕,反天宮跑了.跑能解決問題嗎?

肯定要抓回來治罪的.

孫悟空自學藝歸來後就自高自大,非常跋扈,老子天下第一,敢打敢幹,遇事不加思索,暴力傾向嚴重.這一時期的孫悟空還沒有形成自己成熟的個性,做事幼稚天真不計後果,我們大多數人在成長過程中或多或少會出現這樣的過程.

6樓：粉檸檬

西遊記第六回主要講述了，南海觀音徒弟木叉助天王，被戰敗。觀音又薦二郎神。二郎神與悟空大戰，太上老君在天觀戰，丟下金剛套，擊中悟空。眾神押其回上界。玉帝傳旨處死的故事。

看完西遊記第六回，我覺得，既然要戰鬥，就應該光明正大的，向人挑戰。可是二郎神與太上老君使陰招，不僅破壞了公平的原則，也違背了誠實的準則。會讓人覺得這個人的品質不好，就會拒絕交往。

而且，我覺得，悟空和二郎神武力差不多，可是悟空卻遭到了偷襲，會讓人覺得他們盛氣凌人。

第六回觀音赴會問原因，

小聖施威降大聖。

南海觀音徒弟木叉助四大天王，被戰敗。觀音又推薦薦二郎神。二郎神與悟空大戰，用盡七十二般變化，一直僵持。

太上老君在天上觀戰，丟下金剛套，擊中悟空頭頂。悟空昏厥，眾神把它押回上界。玉帝傳旨處死。

西遊記第六回讀後感，50字

7樓：知道平台行家

西遊記第六回第一句話：話表齊天大聖到底是個妖猴.非常深刻地評價了孫悟空的性格及其所作所為.

肯定要抓回來治罪的.

8樓：安全知識記心中

觀音赴會問原因小聖施威降大聖南海觀音徒弟木叉助天王，被戰敗。觀音又薦二郎神。二郎神與悟空大戰，太上老君在天觀戰，丟下金剛套，擊中悟空。

眾神押其回上界。玉帝傳旨處死。感受：

寫出了眾神為捉住孫悟空很難辦，也寫出了孫悟空神通廣大，本領高強。