雷鋒事蹟主語是自己真人真事哦要很感人的

時間 2021-09-11 22:33:35

1樓:匿名使用者

一次雷鋒外出在瀋陽車站換車的時候,一出檢票口,發現一群人圍看一個揹著小孩的中年婦女,原來這位婦女從山東去吉林看丈夫,車票和錢丟了。雷鋒用自己的津貼費買了一張去吉林的火車票塞到大嫂手裡,大嫂含著眼淚說:“大兄弟,你叫什麼名字,是哪個單位的?

”雷鋒說:“我叫解放軍,就住在中國。”

五月的一天,雷鋒冒雨要去瀋陽,他為了趕早車,早晨5點多就起來,帶了幾個饅頭就披上雨衣上路了,路上,看見一位婦女揹著一個小孩,手還領著一個小女孩也正艱難地向車站走去。雷鋒脫下身上的雨衣披在大嫂身上,又抱起小女孩陪他們一起來到車站,上車後,雷鋒見小女孩冷得發顫,又把自己的貼身線衣脫下來給她穿上,雷鋒估計她早上也沒吃飯,就把自己帶的饅頭給她們吃。火車到了瀋陽,天還在下雨,雷鋒又一直把她們送到家裡。

那位婦女感激地說:“同志,我可怎麼感謝你呀!”

過年的時候,戰友們愉快地在一起搞些各種文娛活動。雷鋒和大家在俱樂部打了一陣乒乓球,就想到每逢年節,服務和運輸部門是最忙的時候,這些地方是多麼需要人幫忙啊。他放下球拍,叫上同班的幾個同志,一起請假後直奔附近的瓢兒屯車站,這個幫著打掃候車室,那個給旅客倒水,雷鋒把全班都帶動起來了。

雷鋒就是選擇永不停息地,全心全意地為人民做好事,難怪人們一見到為人民做好事的人就想起雷鋒。

通過學習雷鋒的感人事蹟,使我們明白了許多做人的道理。怎麼修改? 加原因 哦

2樓:518姚峰峰

通過學習雷鋒的感人事蹟,使我們明白了許多做人的道理

語病 缺主語

要不去掉通過 要不去掉使

3樓:手機使用者

通過學習雷鋒的感人事蹟,我們明白了許多做人的道理

4樓:y丶y小生

語病是缺主語。前半句 通過是動詞 學習雷鋒的感人事蹟是賓語 前半句的結構是動賓短語. 沒有主語.

後半句第一個詞還是動詞 結構還是動賓短語 .所以這句話缺主語..應刪去通過或使

看了《雷鋒》這部電影,使我收到了深刻的教育。

5樓:

應當改為: 看了《雷鋒》這部電影,我受到了深刻的教育

或者:《雷鋒》這部電影,使我受到了深刻的教育

一句話要有主謂賓,樓主這話 缺主語。“看了《雷鋒》這部電影”這是狀語,而且是時間狀語。

6樓:匿名使用者

缺少主語

應改為1.看了《雷鋒》這部電影,我收到了深刻的教育。(把“使”去掉)

或2.《雷鋒》這部電影,使我收到了深刻的教育。(把“看了”去掉)

看了雷鋒這部電影,使我受到了深刻的教育,修改病句

7樓:3737299我

您好,很高興為您解答o(*≧▽≦)ツ

這句話是缺少主語

《誰》看了《雷鋒》這部電影,《誰》使我受到了深刻的教育只要以 通過........使........等等組成的句子,都是屬於缺少主語

可以把兩個詞其中一個詞去掉

或添上一個主語

可以改為:

1.我看了《雷鋒》這部電影,受到了深刻的教育2.《雷鋒》這部電影使我受到了深刻的教育

有什麼不懂可以再問我哦(/≥▽≤/)

8樓:匿名使用者

看了雷鋒這部電影書收到了深刻的教育。修改病句改為看了雷鋒這部故事書書的深刻教育。

9樓:風光供貨商

缺少主語,去掉“使”

10樓:yxz一生一詩

“看了”和“使”矛盾了。隨便刪掉以上一個即可。

11樓:楊基叔叔

雙重主語,“我”看了這部電影,“我”使我受到了深刻的教育?應該是電影吧,所以應該去掉我前面的使。

12樓:吾乃至尊殺機

**:缺少主語,標點符號不當

故,應改為:看了《雷鋒》這部電影,我受到了深刻的教育。

或者: 《雷鋒》這部電影使我受到了深刻的教育。

13樓:匿名使用者

我看了雷鋒故事,這本書受到了深刻的教育。

14樓:匿名使用者

打地鼠玩嗎 十元一次?

?️?️?️?️?️?️?️

?️?️?️?️?️?️?️

?️?️?️??️?️?️

?️?️?️?️?️?️?️

是誰說真人版會毀了一部動漫,有哪些沒有被真人化毀掉的動漫?

安嬈子潁 有相當一部分真人版演員真心醜 有些題材本身就不適合改編成真人版,如巨人 最主要的原因 不看幾部日劇很難接受日本演員的表演方式山田君和死亡小冊子我都是先看的真人版,後來補動畫還是覺得動畫更棒,因為三次元人物形象總是不如二次元美 有哪些沒有被真人化毀掉的動漫? 手機使用者 我印象最深的應該是 ...

有動漫是真人演的,機甲類,每個人有自己的大型機甲,當然都有小的機甲著身,我只記得有畫面是

天那賜個名字 恐龍戰隊 嗎。難道是傳說中百獸戰隊 今天我偶爾看到了 是叫 巨神戰擊隊吧 還有那個不是獅子啊應該叫天雷戰擊獸 具體就是乙隻獅鷲啦 不怎麼會解 有可能是百獸戰隊 超星神!記得以前有一部真人演的動漫,國外的,有5個人每次變身後,可以召喚他們的機甲合體。忘記叫什麼了 恐龍戰隊 小時候看的美版...

有人說達爾文後來自己推翻自己的演化論是真的嗎

達爾文在他的 物種起源 中已經提到了他理論有缺陷之處,而不是說推翻演化論。達爾文也承認,他的理論不僅意味著有機體的逐步發展,它們的器官也如是。在 物種起源 的第六章中,他提供了以下這個測試來檢驗其理論可能是偽理論 如果我們可以證明任何複雜器官的存在,他們可能不是經過無數連續的細微修正形成的,我的理論...