偶像默許 縱容的粉絲行為,偶像應不應該買單

時間 2021-07-14 02:52:53

1樓:唐溢

剛剛在別人那裡回答過 剛好複製再回答一次

已經知道你說的某明星是誰了,所以我就直戳了當的說了。

我看到很多人都說,粉絲行為偶像不應該買單。但是實際上這個問題回答沒有太大的意義。我身邊有混國娛的朋友,也有當站姐的朋友,不管是韓圈還是國娛,偶像為粉絲買單已經是板上釘釘的事情。

沒有什麼應不應該的,是必然發生的

粉絲行為不要上升偶像,個人行為不要上升平臺。道理大家都懂。某粉絲在告發平臺以後看到正主被撤代言當然不樂意所以才會去到處喊話粉絲行為不要上升偶像,但問題是粉絲先上升平臺的粉絲真的好意思去為正主說話嗎?

還有就是,某肖姓明星工作室的道歉信,真的不能說是道歉信,不光甩鍋還撈了一把遵紀守法好公民的人設。邊默默做公益邊買熱搜,靠cpf炒起來的熱度在粉絲舉報平臺以後第一時間沒有出來發聲制止而是到對自身造成利益損失才出來道歉,這種行為已經不單是偶像為粉絲買單的問題了,是整個工作室對粉絲行為不看重不發聲不制止的問題,要是他們第一時間出來對唯粉行為道歉,可以刷人設好感攢路人緣,事情也不會搞得這麼大。

2樓:夢迴唐朝時

偶像的本職工作是帶給大家更多更好的作品,觀眾們從這些作品裡收穫了快樂,豐富了自己的精神生活,傳播了正能量,這就是偶像存在的意義,說到題外話偶像應不應該管理粉絲,有人說偶像吃了粉絲紅利就有管理義務,但吃粉絲紅利的同時是因為人家做好了本職工作,這是相輔相成的,這是人家通過自己的付出收穫的東西,不是別人贈與的,所以就更不應該拿吃紅利來道德綁架,法律還沒有改寫,監護人依然是父母,有管理責任的依然是父母、老師,但即便是老師都沒有義務管你的私生活,如果明星有工作之外的管理義務,誰來付管理費,幾百萬幾千萬的粉絲付多少錢?我覺得偶像和粉絲間不能說是管理,更多的是引導,如果以肖戰事件舉例,我覺得他本人已經盡力去承擔責任去引導粉絲了,但粉絲聽不聽偶像都沒義務和責任要為此買單

3樓:可遇不可求的小胖

如果說不應該買單,那麼之前因為類似事件受到傷害的偶像呢?不都是發文道歉了嗎?如果說應該,那麼又會跳出一大批粉絲來指責。

個人覺得,身為一個偶像 ,就應該嚴以律己,出現問題應該作出迴應,這不僅僅是一個偶像 更是這家公司的危機公關不到位。

4樓:匿名使用者

其實一直在買單,粉絲做錯事,上熱搜是他上,代言被針對,劇被打低分,為什麼呢,因為那些被奪走自己最喜愛的東西的人,也要毀掉這些粉絲的最愛,也就是他們的偶像。無辜嗎?不一定,畢竟這般熟練的舉報不是第一次了,粉絲像偶像手裡的刀子,你可以想辦法把他收起來的,因為這是你的刀,你要用這刀子捅人,這次不小心沒把人捅死,被人找回來了,這個被捅了的人是隻摔一下刀子就能解氣的嗎?

5樓:生力

不知道什麼行為,或許既然默許了,好像是得到認可的了,但是如果這個行為嚴重的影響了社會法紀,那就不是單單買單的問題了

6樓:www我www是我

飯圈常識:粉絲行為偶像買單,無一例外沒有為什麼。

7樓:匿名使用者

當然該咯,偶像和粉絲是分割不開的,尤其是流量明星,靠著粉絲打榜作資料撕下代言吃粉絲紅利的時候就該有這個準備,沒有免費的午餐,不能在粉絲撕出問題以後就和粉絲劃清界限,何況是偶像默許、縱容粉絲,作為偶像不可能不知道發生了什麼,每天有專人盯著**走向控評,在一開始能挽回的時候不發聲,非要讓事件發展到發聲都挽回不了。當你把髒水潑向別人的時候就該想到肯定會被水濺到,或者被潑回來,己所不欲勿施於人,拆了別人房子還指望別人一笑而過嗎?

作為粉絲看到自己的偶像因為粉絲行為而被黑會有什麼感受

初桜 原因無非是有幾種 粉絲喜歡愛豆,看到自己的愛豆被黑,心裡一團火,因為潛意識裡,已經把對方當成了自己心中重要的那位,不允許別人說對方的不好,這點和初戀熱戀時的心理是很相似的。喜歡乙個人,就會放大偶像的優點,容忍對方的缺點 在偶像被黑了的情況下,粉絲心裡肯定是不爽的,莫名其妙,我家愛豆哪有這樣? ...

粉絲過激行為,應該由偶像來買單嗎

檸檬汽水我想要 粉絲的過激反應不應該有偶像來買單,首先我認為說粉絲的過激反應並不是偶像造成的,這跟粉絲的思想和言行有關,可能他的語言過激是為了維護他的偶像,但粉絲行為不能上升為偶像行為。我們知道明星是非多,而且一旦你粉了哪個明星,如果有人去辱罵他,或者是詆譭他,你會去維護他,有時候甚至語言會過激,然...

有什麼感人的句子,是粉絲寫給偶像的

心o拒絕訪問 張傑勇敢飛,星星永相隨。誰若折了陳翔的翅膀,香橙定毀他整座天堂。 微驍著醒過來 也許是 天意 當我遇上你 就真心地愛上了你。在 一起走過的日子 裡,你震撼了我的心靈 你是 我一生中最大的驕傲 我們有太多差距,像 金魚與木魚 我只是 笨小孩 而你是 明星 但我會永遠愛你,因為我們都是 中...