郭敬明粉絲說三毛抄襲他的文?韓寒當時怎麼迴應那些粉絲的

時間 2021-06-05 22:25:15

1樓:匿名使用者

原對話如下:四迷:如果要我們四四承認抄襲了莊羽的書,你們就必須承認是三毛抄了四四的書名《夢裡花落知多少》!!! 三毛還抄了我們小四的書名呢!為什麼不聲討她?哼!

韓:我建議你們聯名上訴,這件事情很嚴重,我之前也不知道,三毛一直是我挺欣賞的女作家,她怎麼可以這樣,怎麼可以!!!我聽到了我的心碎裂的聲音,成長太讓人痛苦了!

因為成長讓我知道更多這個世界的險惡和無奈,三毛,你為什麼要這樣做,哼!

四迷:就是就是,三毛那個女人真不要臉,想靠我們四四出名

什麼?三毛的書比四四早?你這是造謠,胡說!這個世界太黑暗了!!!!!

韓:我看了倒沒覺得世界一黑,就覺得眼前一黑

殘:他們知道《一夢三四年》是三毛的作品?停停停,韓寒先生搞錯了吧?

你家三毛寫過《一夢三四年》麼?我知道的三毛只寫過《夢裡花落知多少》是真的。韓寒先生可是學富五車,才高八斗,怎能連這也搞不清。

難怪難怪,郭敬明和三毛的作品聽聽名也就行了,不值得一看,何況閣下語文還掛過紅燈呢?

韓:這種就是狗護主叫太猛咬著了自己舌頭的那種。逼著我告訴他,這兩本書的書名都是三毛的。

四迷:說四四抄襲,你們為什麼不看看,《夢裡花落知多少》這本書的書名?你們怎麼不說,那個tw的女作家三毛抄了我們四四的書名呢? 你們都是壞人!是壞人!!!

韓:其實,我一直想做一個好人。 我是police 誰知道呢

更多韓寒迴應郭敬明粉絲請見: http://tieba.baidu.com/f?kz=315651941

2樓:匿名使用者

具體不清楚,不過明顯的,《夢裡花落知多少》是三毛先寫的,成書時間早些郭敬明的《夢裡花落知多少》貌似抄襲的是,《圈裡圈外》在談及同是80後作家的郭敬明日前的抄襲事件時,韓寒更是表示,法院應該對抄襲行為進行重罰。

3樓:匿名使用者

你是不是說錯了,三毛跟郭敬明可不是一個時代的啊,暈死,怎麼這麼離譜。三毛逝世的時候郭敬明還沒出名,怎麼會有這樣的誤解,而且他們寫的也不是一類文啊。三毛那是散文集,郭的可是**。

怎樣看待韓寒、郭敬明現象?

4樓:x小小悠

對,郭和韓寒是兩種不同元素,一種是金屬另外則是非金屬.

雖然同時80後中文明的但是總有不同之處.

韓寒相對郭來時辛性格剛毅一些,總喜歡和別人逆轉的幹,他自己也說自己不走尋常路,他的說我看過幾本,但是時代是在進步,雖然現在覺得新鮮但我覺得總會被人遺忘的,但是我相信韓寒的fans一定是會支援到底的.

其實現在的年輕人一定會兩者兼顧的,兩個人書都看也就是說.

對於郭來說嗎,是很多小女孩的偶像,because滿可愛的,和韓寒截然不同的性格所以說青菜蘿蔔各有所愛,呵呵,他寫的東西嗎,我也看過,,文采是有的,但是被人說是抄襲,我又很感慨,世上的東西總不會是完美的...

我對於韓寒的郭敬明現象的感想是,長江後浪推前浪總有一天會有人取而代之的,所以現在的新聞我從不關心.

5樓:洞庭神龍

怎樣看待韓寒、郭敬明現象?肖鷹教授的觀點是個最好的回答!

6樓:孤夜淚神

很不正常。他們兩剛紅的時候有看頭。現在是落日黃花,郭的夢裡花落知多少。。。。。

韓的書越來越無趣了。。。。。而且兩人都有向娛樂圈發展趨勢。。。。作家和娛樂圈幾時沾上邊過阿??

都是幫商業化的小混混。

最後推薦他們代表作,幻城和三重門,很人氣。

7樓:眼花了眼花了

很正常。一個時代有一個時代的烙印,一個時代有一個時代的追求,一個時代有一個時代的任性。隨著時間的流逝,一切都會灰飛煙滅,新的現象又會重新顯現

8樓:匿名使用者

韓寒現象可以理解,可是郭敬明現象很難理解,有必要出現嗎?