三國是中國的,為什麼相關的遊戲都是日本出的

時間 2021-06-13 21:16:59

1樓:匿名使用者

日本從來都是善於向先進國家學習的。而中國向來是自大的。

日本人的危機感就相當強

2樓:

日本遊戲文化比中國發達!

3樓:ヤ飝

日本人重視歷史而且仰慕中國五千年的歷史 可是中國人的保護意識遠不及人家 端午是我們的 卻又變成韓國的了 你說為什麼?

4樓:咫尺有多近

日本人比較佩服三國人物

5樓:小箏的牛兒

中國的遊戲業太弱,國家不支援,主流民眾(作為家長的**)抵制,連玩家自己在玩的時候都有負罪感的吧。再加上盜版橫流,遊戲業難有什麼大的發展,做不出好的遊戲,包括三國類遊戲也是情理之中吧。

但是,不能說日本人比中國人懂三國。把張頜當女人怎麼能算是瞭解三國。日本人對三國的瞭解,究其根本,只是他們骨子裡對戰爭的狂熱。

所以,怎麼樣感官更刺激,他們就怎麼研究出來服務大眾。這點也是遊戲方面,日本方面突出的一個原因。論及正統的歷史研究,中國本身絕對是最為領先的。

深層次的文化內涵,也只有土生土長的中國人才能真正理解先輩們的熱血與赤誠。

日本人研究三國,主要是出於利益方面的考慮。民間團體的研究是為了文化產品的經濟利益,而官方的研究,則是出於知己知彼百戰不殆的考慮。只有中國自己的研究才懷著追根溯源的熱忱。

希望能幫到你。

6樓:玄彭勃

樓主給的疑問不能充分推斷出結論,合理的結論是,日本人孺慕中國歷史,相當非常很

中華五千年,每一段歷史都有人研究,三國只是其中一段比較奪目的

況且懂不懂跟遊戲沒有關係,研究不是要放到遊戲上的,樓主去書店去看看,n多三國的書,學術的通俗的,要多少有多少,中國人寫的哦

7樓:華迅

因為同在亞洲,日本的遊戲製作比中國強.

8樓:

臺灣出過三國的遊戲,你沒玩過

9樓:白手漫遊

因為日本人其實比中國人更瞭解中國,而中國人呢一開始也沒想拿三國當遊戲題材。。。

三國是中國的,為什麼相關的遊戲都是日本出的?

10樓:匿名使用者

附議5樓的

國產的 只有 群英傳2 堪稱經典,新穎的模式讓人眼前一亮,但之後便是群魔亂舞了,啥稀奇古怪的東西都出來了。感覺已經不是歷史題材,而是仙劍那種奇幻題材了。所以對群英傳系列變得很無愛。

在國內不光是遊戲 還有動漫產業,不論是從事還是熱衷這兩個行業的都不被社會主流接受。即使一邊把電子競技列為體育競技一邊打壓。這種氛圍怎麼可能做出好的遊戲和動漫。

koei 的三國志系列 比國內製作的相同題材不知好多少倍。其實 他們做的戰國題材 信長野望系列 比三國志系列更優秀。幾乎每代都有創新。

不過我最早只玩過 蒼天錄 (著重紛繁的外交) 之後的 天下創世 (戰鬥改為小的即時地圖,重點是戰術) 革新(恢復大地圖戰略 出現町鎮 特產 普代家臣 科技系統) 天道 (引入村落 陣型系統)。每次的改動都很大,可玩性都很高。三國志系列的很多改動 更像是信長野望的試驗田。

不過也是因為玩過三國志 才開始對 信長野望 太閣 系列感興趣。從而開始查閱相關的日本戰國曆史資料。從文化輸出的角度來講,koei做的很成功

11樓:朱智峰

我來告訴你為什麼,很簡單,在我國開發遊戲是怎麼被看待的?是不務正業,是歪門邪道,是誤人子弟,你覺得在這種環境下能開發出好遊戲麼,不是日本人比國人還要懂三國,只是我國懂三國的不去做遊戲而已

12樓:頑駄無

日本人根本不懂三國,很多資料,橋段和情節都是演藝和野史的。

但是真的比較起來,

我玩過的三國演義3(中國製作)和同一時期的三國志7(日本光榮)只能說前者完敗。。大量的bug,落後的畫面,三國志4時代的遊戲方式;論背景,**,人物美型度,遊戲性,創意,日方完勝。

**上,我都買了正版,前者78(還是69?),後者350(rmb)說真的,三國7確實比三國演義3值(雖然簡體中文三國志7是目前市面最後一作)。

中國遊戲只會抄襲(參考)和雜燴,不懂創新,無法在競爭中獲利只能出泡菜遊戲是目前的國情。

要說能搬得出檯面的只有臺灣奧丁的三國群英傳,群英2是巔峰無可否認,以後續作只提高畫面,增加兵種、技能,加上更多的怪物(媽呀,這是三國好不。。不是三國群妖傳啊。。)而且依舊欠缺文化渲染力。

至於光榮的三國無雙系列。。遊戲性是可以,但是系列下來很膩味,也沒啥文化含量。。目前為了加強傳播日本文化,已經專心做戰國系列了,三國志系列完全停產達3年了。

(網路版不算。。很傻的網路版。。跟泡菜榨油沒得比)。

說不定日方也知道自己做的遊戲基本給中國大陸的人民玩著盜版,還提高他們新一代的文化歷史水平。

13樓:小メ澈

= =不是日本人比國人更懂,只是國人沒把相關知識製作成遊戲,技術不夠...

14樓:鬼血逆襲

中國不在於開發遊戲,並且製作較為粗糙,使得玩中國國產的人少,人少製作者自然也不用心,所以中國遊戲就是如此,至於說三國群英傳和三國志,還是可以比的,至少中國的遊戲還沒差到那個地步吧~~~~~

15樓:匿名使用者

日本當然不懂,但人們玩的是遊戲而不是歷史

三國是怎麼滅亡的,三國是什麼時候滅亡的?

基本比拼的是人口。地形上,東吳向 擴張都不容易!中國歷史上,由南向北統一的朝代幾乎沒有!幾乎所有的朝代都是北方過來的!經濟中心還沒有南移,那是五代及宋以後才大規模發展的 在沒有科舉的時候!冷兵器時候!那時候中國可沒有13億人口,讀書人比金子要貴重,心理學上不認為這是乙個可以有大作為的人!政治文化上,...