無情未必爭豪傑,蓮子如何不丈夫。是什麼意思

時間 2025-06-04 18:50:14

1樓:網友

是 無情未必真豪傑 憐子如何不丈夫吧 是魯迅寫的 表達對兒子的一首詩。

無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫。是什麼意思

2樓:森海和你

意思:對子女沒有感情的人不一定是真的豪傑,憐愛孩子怎見得就不是大丈夫呢?

知不知道在山林裡興風狂嘯的老虎,還時時回過頭來看顧小老虎呢。

出處:《答客誚》是現代文學家魯迅所作。

原文:無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫?

知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟。

創作背景:魯迅生前好友許壽裳先生曾在《懷舊》一文中說過,《答客誚》一詩的寫作,「大概是為他的愛子海嬰活潑可愛,客人指為溺愛而作」。二十世紀三十年代初,一批文人曾編造謠言,惡意咒罵魯迅不滿週歲的兒子周海嬰,援引「父子無恩」的舊說,諷刺魯迅對其幼子的慈父之愛。

1931年2月2日,魯迅在《致韋素園的信》中也這樣說過:「我有了乙個男孩,已一歲零四個月,他生後不滿二個月之內,就被『文學家』在報上寫了兩三回,但他卻不受影響,頗壯健。」

在魯迅所說的「文學家」中,有個叫楊村人的以「小記者」的筆名在報紙上造魯迅的謠,說魯迅「領到了南京**黨部的文學獎金,大開筵宴,祝孩子的週年」。

同時,又撰文說「魯迅大開湯餅會」,繼續造謠誣衊,並連帶殃及郁達夫。對此,魯迅憤怒地指斥說:「連出世不過一年的嬰兒,也和我一同被噴滿了血汙。」這首詩就是在這種情況下而作的。

這首詩,作者魯迅分別通過否定句、反問句、疑問句,完成了詩的「起」、「承」、「轉」;詩的首句「無情未必真豪傑」採用了否定句,這在詩歌創作中並不常見,但直白易懂,起到了開宗明義的作用。

第二句「憐子如何不丈夫」承接第一句,通過反問句式,在意思上更進一層,把「丈夫」與「憐子」聯絡起來。全詩的題旨更加具體顯豁,範圍由一般意義的「豪傑」縮小到有孩子的「丈夫」們。

第三句乾脆不再講究委婉與周嚴,直接用「知否」打頭,發出無可辯駁的質問——「知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟。」推出了最有說服力的證據,語氣也更加堅定。「未必」、「如何不」、「知否」都有否定語,卻使立論步步深入,也使感情越來越強烈,為最後一句的「合」做了充分的鋪墊。

3樓:解長征紹壬

冷酷無情未必就是真正的好漢,疼愛孩子的為什麼不是大丈夫!

答客誚無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫?

知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟。

翻譯:冷酷無情未必就是真正的好漢,疼愛孩子的為什麼不是大丈夫!

你可知道山中的猛虎興風狂嘯,尚且頻頻回顧它心愛的小老虎。

作於:(1931年)

魯迅書簡補遺》有這首詩,末題「未年之冬戲作,錄請坪井先生哂正,魯迅。」

坪井是上海的日本〔竹條〕崎醫院的醫生,曾給魯迅的兒子海嬰治痢疾。

戰國策·趙策》觸□(上「龍」下「言」)說趙太后,觸把自己的小兒子託給。

太后,要太后給他乙個王宮衛對的職位。太后說:「丈夫亦愛憐其少子乎?」

易·乾·文言》:「風從虎。」《左傳》宣公四年:「楚人……謂虎於菟。」

答客誚》是一首體現魯迅愛子之情的詩,甚至可以說是他的愛子宣言。通過這首詩,讀者可以看到與「橫眉冷對」、「怒向刀叢」、「金剛怒目」等完全不同的魯迅的另一面,那就是「俯首甘為孺子牛」的憐子柔情。談古論今,詮釋「豪傑」、「丈夫」「無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫?

知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟。請朋友欣賞原詩。

4樓:麻淑蕭樂和

沒有情意的人未必是真正的英雄豪傑,憐惜別人的人怎麼就不能算是大丈夫呢。

意思是有情無情不能判斷這個人到底是不是英雄豪傑,英雄不一定就是無情的。

5樓:卞洽母痴靈

冷血無情的人稱不上豪傑志士,真正的大丈夫心存一點憐愛又有什麼呢。

"無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫。"什麼意思啊

6樓:永遠的風音

答客誚 (1931年)

知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟②。

魯迅書簡補遺》有這首詩,末題「未年之冬戲作,錄請坪井先生哂正,魯迅。」坪井是上海的日本〔竹條〕崎醫院的醫生,曾給魯迅的兒子海嬰治痢疾。

戰國策·趙策》觸□(上「龍」下「言」)說趙太后,觸把自己的小兒子託給太后,要太后給他乙個王宮衛對的職位。太后說:「丈夫亦愛憐其少子乎?」

本句的意思應該是:真正的豪傑並非都是無情草木,真正的大丈夫也並不是沒有憐惜子女的溫柔一面。

7樓:匿名使用者

冷酷無情的未必是真正的豪傑志士,憐愛孩子的未必就沒有大丈夫的氣概。

我個人認為這句話運用了辨證唯物主義的思想。作為乙個有血有肉的人,沒有人性最溫柔的一面是不可能的。魯迅的這番言辭既表達他對自己孩子的憐愛又突出了他在面對敵人是會毫不留情。

真正的豪傑並非都是無情草木,真正的大丈夫也並不是沒有憐惜子女的溫柔一面。

8樓:匿名使用者

做到冷酷無情未必算是真正的豪傑,時時心存憐憫之心也是大丈夫。

無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫 這句話是什麼意思?

9樓:不告你就不告你

沒有人之常情一派冷淡的樣子不一定是真正意義上的豪傑。

愛憐孩子的人**就算不上男子漢大丈夫。

是你要通俗的!!

10樓:青青紫佩

就是很多大丈夫一直很酷的樣子,彷彿沒有感情。

可是沒有感情不一定就是真正的豪傑,而有感情,愛子,愛他人。又怎麼不是大丈夫呢?

11樓:網友

魯迅《答客誚》

知否興風狂肅者,回眸時看小於菟。

作於1931年冬,詩中的 子 指的是他的愛子海嬰。

魯迅愛憐其子,意在期望他成為虎虎有生氣的國家人材,成為大丈夫。

無情未必真豪傑憐子如何不丈夫全文是什麼

12樓:企鵝擺擺

無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫?知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟?

無情未必真豪傑,戀子如何不丈夫是什麼意思?

13樓:網友

都說英雄無情、丈夫無義,其實,真豪傑、大丈夫也是族褲有情有義的跡飢血肉之軀,有七情六慾,也有迷戀的羈絆,這樣才是活生生的人,這樣的英雄豪姿穗返傑才真實。

無情未必真豪傑 憐子如何不丈夫?解釋

14樓:絕情

英雄豪傑也是有感情的,那些無情的人不一定是真英雄;疼愛孩子,喜歡孩子的人難道就不是好男人嗎! 意思說那些英雄都是有血有肉有感情的人,喜歡孩子愛孩子的人也都是好男人!