宗教和藝術的區別?藝術與宗教最大區別

時間 2023-02-21 22:30:09

1樓:匿名使用者

宗教屬於人類的信仰,人類啟蒙之初就是封建統治者的工具,而哲學起始之初應該是長期宗教統治下形成的指導思想,藝術則是兩者互相作用而表現的外在形式。

如今的世界已經經歷歷史上多番的思想運動,哲學的範疇越來越廣,不在侷限於宗教體系內,如馬克思,黑格爾,柏拉圖,盧梭,尼采。

都在不同領域有所著論,使人類能更透徹的認識世界。簡單說,哲學從屬於人類的認識活動。

而藝術的發展到了今天,其涉及的方面也是包羅永珍。百科定義是:一種文化現象,大多為滿足主觀與情感的需求,亦是日常生活進行娛樂的特殊方式。

其根本在於不斷創造新興之美,藉此宣洩內心的慾望與情緒,屬濃縮化和誇張化的生活。文字、繪畫、雕塑、建築、**、舞蹈、戲劇、電影等任何可以表達美的行為或事物,皆屬藝術。

2樓:**解答

宗教是一種信仰,藝術是乙個文化。

藝術與宗教有什麼本質的區別?

3樓:匿名使用者

藝術與宗教是兩種異質的意識形態,兩種不同的。

掌握世界的方式,有著完全不同的價值取向和社會功用。但它們同時又是兩種相似點最多的文化形態,並在歷史的發展中形成了異中有同、同中有異的矛盾狀態和你中有我、我中有你的複雜聯絡。

4樓:匿名使用者

靈魂的寄託 和 才藝興趣愛好 這兩個不是乙個層面的問題 能提出這個問你 你好奇怪啊 呵呵。

藝術與宗教最大區別

5樓:海印放光

藝術和宗教,最大最明顯的共同點,就是都以追求「真、善、美」為至高境界。

區別是藝術偏重追求「美」,宗教偏重追求「善」

6樓:匿名使用者

這個問題太沒水平了。敦黃莫高窟的壁畫,樓主說是藝術呢還是宗教?宗教和藝術這兩個概念無法比較。

7樓:自然

宗教是幅畫,藝術臨摹的不夠完美。

8樓:匿名使用者

藝術是對美的探索,宗教是對心的找尋。

宗教與藝術是什麼關係?

9樓:月半九九

(一)從反映現實生活上看,宗教和藝術都採用想象的、幻想的反映方式。

從反映現實生活上看,宗教和藝術都**於生活,但又不是對現實生活的直接反映,而是以想象、幻想的方式表現出來,具有超俗、誇張的成分。

宗教崇拜超自然的力量,追求彼岸世界,建立了龐大的神靈系統,整個過程無不借助想象和幻想的方式,通過想象和幻想去表現超出現實生活的藝術的真實性。在古今中外的藝術作品中不乏此類作品。

儘管宗教和藝術有著本質上的區別,宗教否定現實世界,建立起超人間的彼岸世界,藝術追求美於現實世界的理想世界,其意在於昇華現實世界,但是二者同樣都運用了想象和幻想的方式,並且成為它們必不可少的重要因素。

(二)從思維方式上看,宗教和藝術主要運用形象思維。

從思維方式上看,宗教和藝術主要運用形象思維。宗教教義以及崇拜的物件只有被具體化,以生動的形象呈現,才易於被普通民眾所接受。

藝術通過形象表現生活,形象性是藝術必不可少的重要特性。藝術家將自己的情感、觀念、願望寄予在具體形象之中,通過塑造生動具體的形象,使人賞心悅目,陶冶人的性情。

(三)從情感表現上看,它們都具有情感特性點。

宗教情感是宗教信仰產生的重要條件,信徒要想有真正的宗教信仰,不能缺少與崇拜物件的情感聯絡,在心靈上與之相溝通,對其依賴、敬畏,把自己的願望寄託在宗教裡,可以說,宗教信仰是建立在宗教情感基礎上的。

情感亦是藝術中極為突出的重要因素,藝術作品是藝術家內在情感的外化形式。藝術家在創作中有豐富的情感活動,通過藝術作品表達其內在的情感,因此作品能感染人,引起共鳴,形成作品、藝術家與欣賞者情感的交流。

宗教與藝術的關係?

10樓:這泓伊豆的溫泉

從中西方藝術和宗教的發展歷史來看,藝術是用來表達宗教信仰的,宗教信仰用藝術來傳播教義,表達拯救世人的願望,二者緊密關聯。但同時,藝術在創作過程當中還帶有修心養性或者修行的性質,這是中國文化和中國宗教比較特殊的方面。

「宗教」一詞**於西方,佛教從印度傳入中國後就融入了中華文化,成為一種集體智慧型,這是非常難得的。它既有對形而上的關注,也有對形而下微觀世界的觀察和分析,並且不僅僅是一種推理,還有自己的實證和體驗,所以不能把佛教等同為神學,它更是一種文化。

藏語裡有乙個詞叫「娘木吉兒」,「娘木」就是各種表現,「吉爾」就是心裡的起心動念。因為起心動念,就會產生很多藝術,因此在他眼裡,一切無不可稱作藝術。但真正的藝術不是模仿,而是對真善美毫無造作的表達。

從宗教和藝術的關係能夠看到中華文化傳承中古老且精華的部分。在中華文化中,事物並不是獨立割裂的,而是因緣和合的產物,因緣變化了,事物自然也會發生變化。所以中華文化裡,對世界萬物的認識是生生不息的。

藝術和宗教的本質都是為了自我超越,這個超越就是超越滾滾紅塵的種種慾望和煩惱。

宗教體驗與藝術體驗有和異同?

11樓:大西洋颱風

宗教與藝術都屬於思想上層建築,都是一種意識形態,但都與政治上層建築不同,它們不是直觀地反映經濟基礎,而是要通過政治上層建築來表現經濟基礎,因此並不是完全依靠於物質資料的集中,而是乙個有意識形態轉化為物質形態(很廣義的)的過程,是發展的高階階段,所以,在藝術與宗教中,作為創作主體的人所具有的思想、意識等等增起到了重要的支配作用。由此看來兩者則有必要重視類似情感這方面的教育。

但宗教與藝術又有著本質上的不同。藝術來自於生活,宗教也自然來自生活,雖然兩者起點相似,但卻是兩條發展方向,其表現的作用也自然有很大差異,像馬克思說的,宗教是統治人們思想的那些自然力量與在人們頭腦中幻覺的、顛倒的反映,而藝術則是用具體的生動的感人的形象來反映社會的意識。由此可以看出,藝術與宗教的區別的根本就應該是藝術是真實的,使主觀形式與客觀內容的統一;而宗教則完全脫離了現實,走向樂不可知論,最終導致了客觀唯心主義。

12樓:匿名使用者

3:7 聖 靈 有 話 說 , 你 們 今 日 若 聽 他 的 話 ,3:8 就 不 可 硬 著 心 , 像 在 曠 野 惹 他 發 怒 , 試 探 他 的 時 候 一 樣 。

3:9 在 那 裡 , 你 們 的 祖 宗 試 我 探 我 , 並 且 觀 看 我 的 作 為 , 有 四 十 年 之 久 。

3:10 所 以 我 厭 煩 那 世 代 的 人 , 說 , 他 們 心 裡 常 常 迷 糊 , 竟 不 曉 得 我 的 作 為 。

3:11 我 就 在 怒 中 起 誓 說 , 他 們 斷 不 可 進 入 我 的 安 息 。

3:12 弟 兄 們 , 你 們 要 謹 慎 , 免 得 你 們 中 間 , 或 有 人 存 著 不 信 的 惡 心 , 把 永 生 神 離 棄 了 。

3:13 總 要 趁 著 還 有 今 日 , 天 天 彼 此 相 勸 , 免 得 你 們 中 間 , 有 人 被 罪 迷 惑 , 心 裡 就 剛 硬 了 。

3:14 我 們 若 將 起 初 確 實 的 信 心 , 堅 持 到 底 , 就 在 基 督 裡 有 分 了 。

3:15 經 上 說 , 你 們 今 日 若 聽 他 的 話 , 就 不 可 硬 著 心 , 像 惹 他 發 怒 的 日 子 一 樣 。

3:16 那 時 聽 見 他 話 惹 他 發 怒 的 是 誰 呢 。 豈 不 是 跟 著 摩 西 從 埃 及 出 來 的 眾 人 麼 。

3:17 神 四 十 年 之 久 , 又 厭 煩 誰 呢 。 豈 不 是 那 些 犯 罪 屍 首 倒 在 曠 野 的 人 麼 。

3:18 又 向 誰 起 誓 , 不 容 他 們 進 入 他 的 安 息 呢 。 豈 不 是 向 那 些 不 信 從 的 人 麼 。

3:19 這 樣 看 來 , 他 們 不 能 進 入 安 息 , 是 因 為 不 信 的 緣 故 了 。

藝術與宗教在精神上的區別有哪些?

13樓:漫閱科技

藝術在進入文明社會後擺脫了純粹的幻想,更加積極的去體現人的本質力量,藝術精神具有了改良社會、教化民眾等可間接實踐的性質。藝術成了溝通現實與理想之間的橋梁。然而,宗教在文明時期的發展過程中卻失去了積極進取的姿態,它由對人的本質力量的確證,一變而成對這種力量的否定。

「人們既然對於物質上的解放感到絕望,就去追求精神的解放來代替。」所謂追求「精神的解放」,其實質就是把全部的希望寄託在萬能的「救世主」身上,把希望寄託在來世。這是宗教精神主導方面,它是以對人本質的否定來確認神的權威。

科學和宗教是相對立的嗎,科學和宗教的區別是?

佛教是教育,宗教不是科學,更不是社會科學,我們是學佛,不是搞佛學。科學 哲學都用頭腦,佛法不用頭腦,佛法用定。不能起心動念,不能有雜念,不能有妄想,你才能豁然開悟,那是真的明白了。明白是什麼?是你的本能,每一個眾生都可以。人修行能成佛,小貓 小狗修行能不能成佛?能。我們在 淨修捷要 聽到一個故事,老...

宗教中國化和中國宗教化之間的區別是什麼

宗教的本土化,是世界各宗教生存和發展的普遍規律。中國化是我國宗教的優良傳統,我國佛教 伊斯蘭教 天主教 教都是從外部傳入,經歷了長期的 主動的本土化,與中國政治 經濟 文化和社會逐步相適應。特別是新中國成立以來,在黨的領導下,我國宗教走出了符合國情特點的中國化道路,成為中國人自己的宗教。堅持我國宗教...

為什麼說宗教對藝術的影響是一把雙刃劍

宗教一方面可以提供藝術表現的動力和內容,同時對宗教部能正確理解也會給藝術的表現造成制約.你可以試下 春曉兩岸 藝術的表達什麼和怎麼表達是一種文化,宗教的表達什麼和怎麼表達是一種目的,宗教催生了藝術,藝術豐富了宗教,怎麼說給了我們形式多變的美,而說什麼給了我們根本的方法, 宗教與藝術都是一種文化,這方...