關於人類起源的新說法，人類起源新說法

1樓：匿名使用者

我們從**來？人類生命起源說一直是科學界爭論不休的問題。

據最新出版的《新科學家》雜誌報道，地球生命可能起源於淡水池塘，而不是學術界普遍認為的深海熱源附近。據報道，聖克魯斯加利福尼亞大學的研究人員認為，淡水比鹹水更有可能孕育生命。他們說：

「儘管已知的最古老生物化石是海洋生物的，但生命實際上起源於淡水池塘。」

科學家們認為生命起源的第一步是：能自我複製的化學物質———後來發展為dna———被一種叫作泡的薄膜圍繞。查爾斯·阿佩爾與他的同事合作，已經能夠使用早期地球的物質成分在淡水的條件下製造出這種泡，而在鹹水的環境下卻不能得到相同的結果。

報道說，研究結果對海洋起源學說提出了質疑，但與達爾文的理論有幾分相似。乙個世紀以前，達爾文在他的個人書信中曾經猜想，生命起源於「富含氨和磷的有機鹽、光、熱、電等相關物質的小池塘中。」人類生命形成後，多數科學家都同意人類祖先源於非洲的觀點，但對人類第一次走出非洲之後的發展過程卻持有不同意見。

美國科學家最近提出了一種人類進化的新觀點，認為人類曾經三次走出非洲。

科學界一般認為，大約200萬年前，現代人類的祖先直立人就出現在歷史舞台上，開始從非洲向世界各地擴張。這就是人類第一次走出非洲。有一些人提出，直立人離開非洲後，現代人就在世界不同地區興起。

但也有人認為，約在5萬年前又有一批人走出非洲，完全取代了歐亞大陸的早期居民。美國華盛頓大學的科學家艾倫·坦普爾頓提出，也許上述兩種意見都有一點道理，事實可能居於兩者之間。後期的非洲移民對人類基因特徵有很大影響，但他們是以通婚的形式實現的，而非以武力手段完全取代原來的居民。

坦普爾頓在最新一期英國《自然》雜誌上報告說，他研究了世界不同地區居民的dna序列，將常染色體、性染色體和線粒體上的10個區域的資訊相結合，比較多個基因的差別，研究其變異過程。他的結論是，直立人離開非洲之後，在40萬至80萬年前又有一次大規模非洲移民浪潮，第三次則發生在約10萬年前。他還發現此後存在某種從亞洲回歸非洲的趨向。

一些科學家對坦普爾頓的意見表示支援。但也有人持懷疑態度，認為他的染色體分析方法存在缺陷。有的考古學家說缺少與之相符的考古證據。

但是，另一重大發現，為人類走出非洲作了更好的注釋，因為科學家發現一名希臘裔婦女和美國原住民有著同樣的祖先，追溯出人類共同的祖先「夏娃」可能是非洲黑人！

discovery頻道「真正的夏娃」特別節目追溯人類血緣的整個過程，猶如乙個活生生的科學偵探故事。世界的頂尖科學家，藉由尖端科技研究，證明現今人類的部分粒線體dna都和15萬年前一位非洲婦女相同，這名被稱作「夏娃」的非洲婦女，並非當時惟一的女人，但是卻擁有惟一存活的最成功的粒線體dna。粒線體dna提供了化學能，是決定身高與瞳孔顏色所不可或缺的遺傳基因，透過最先進的dna研究，部分科學家更大膽顛覆了原先對人類全球遷徙的看法，認為全球人口的形成，是因為非洲祖先南進亞洲的結果。

2樓：匿名使用者

亞洲起源論:由於亞洲是高階猿類的起源地,所以有些人便認為人類也起源於亞洲,隨著爪哇猿人,北京猿人等一系列發現,這一學說盛極一時.但是,隨著非洲古人類考古的全面,以及中國的古猿化石(如祿豐古猿,巨猿)被認為並非是人類的祖先,"亞洲起源論"已經衰落,不知這裡還有多少"愛國者"支援這一學說?

大海起源論:在很長一段時間裡,我們都沒有發現距今800萬年至400萬年的人類化石,再加上人類的某些生理特徵接近海洋哺乳動物,有些人便認為這段時間裡人類的祖先在大海浬生活.不過,隨著近年來的一系列發現,所謂的"化石空白期"已被填平,還有誰會支援這一學說呢?

非洲多源論:隨著非洲古人類考古的全面,在非洲發現了許多古人類和人科動物的化石,"非洲是人類的起源地"這一學說在主流科學界已無人反對.非洲起源論有"多源論"和"單源論"之分,多源論認為,人類在進化到直立人階段後,便擴散到全世界,然後各自進化,隨著人類交往的頻繁,不同的古人類之間開始混居雜交,便變成了現在各種各樣的現代人.

照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.

3樓：匿名使用者

除了女媧造人、上帝造人、演化論之外

還有亞當和夏娃,盤亙開天闢地!

4樓：匿名使用者

1.上帝造人

2.女媧造人

3.生物演化論！

關於人類起源的新說法

5樓：匿名使用者

神創論:意思就是神創造了人,其中最有名的傳說就是"上帝造人",在中世紀的歐洲,誰敢質疑這一傳說的真實性就要被.....好了,不繼續闡述了,不知這裡有多少人支援這一學說呀?

照"多源論"的說法,北京猿人等中國直立猿人依舊是現代中國人的祖先."非洲多源論"是目前中國人類起源的主流學說.

非洲單源論:在"多源論"盛行的年代裡,許多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各種古人類是如何共同進化為現代人這相差不大的物種的?現在世界各地的現代人雖外貌差距很大,但身體本質上是差距很小的,不可能是由不同的祖先進化而來的呀!

隨著dna技術的發展,人們終於解開了這個未解之迷.人們發現,所有的現代人的祖先均為20萬年前的一位東非女子,代號為"夏娃",後來,"夏娃"的後代們擴散到全世界,消滅了世界各地原來的各種古人類,便成了現在這統治整個地球的現代人.最近幾年的一系列發現(如先驅人,長者智人)也證明了"單源論"的正確性.

照"單源論"的說法,現代中國人的祖先在5萬年前到達中華大地的時候就一點都不像猴子了,北京猿人並非我們的直系祖先!"單源論"是目前世界上人類起源的主流學說.

外星起源論:這個.....叫我說什麼好呢tangram_guid_1357474861784???

而學者比較集中爭論「非洲起源說」和「多地區進化說(非洲多源論)」。非洲起源說認為，現代人最早起源於非洲，大約13萬年前走出非洲，擴散到亞洲、歐洲等地，並取代了當地的原住民。多地區進化說認為，100萬至200萬年前，直立人由非洲擴充套件到其他大陸後，分別獨立演化為現代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。

然而上個世紀80年代以來，幾次基因研究的成果，使多地區進化說失去說服力。人類起源於非洲已經得到國外人類學家的基本認同，但我國人類學家多傾向於「多地區起源說」。

我希望這個對你有幫助！！

6樓：匿名使用者

人類的起源：人類是由上帝造的

7樓：自說自話的總裁

簡介：這是一期《人類系列》我們來聊聊人類起源的故事。

人類起源新說法 10

8樓：普馳皓

恐龍進化而來. 外星人和地球猩猩雜交生出來的. 地球是外星人的動物園,我們都是他們搞的動物

9樓：

由小行星帶者微生物而來.

關於人類起源的說法有哪些？

10樓：匿名使用者

人類起源學說有哪些新說法？

神創造人的神話：

（一）澳大利亞的造人神話是這樣的：創世者龐德一傑爾用他的一把大刀割下三大塊樹皮。他在一塊上面放了些泥土，用他的刀把泥調好。

然後他把一部分泥放到另一塊樹皮上面，造成乙個人形。他先造了腳，然後造腿，然後是身軀、手臂和頭。就這樣，他在兩塊樹皮上各造了乙個人，他對這兩個人很滿意，於是，又從按樹上取下多纖維的樹皮，把它做成頭髮，粘在泥人的頭上。

然後，他躺在他們的上面，使勁往他們的嘴裡、鼻孔裡和肚臍裡吹氣，這些小人立刻動了起來，圍著神又蹦又跳。

（二）生活在婆羅洲的達雅克人說：有乙個大神，名叫薩拉潘代，天神命令他來到地球上造人，他先造了乙個石頭人，但石頭人不能說話，就被廢棄了。他又造了乙個鐵人，而這個鐵人的舌頭比石頭人還硬，天神看了很不滿意。

第三次，薩拉潘代造了個泥人，泥人極有靈性，一造好就開口說話，天神十分高興，說：「你造的人能行。讓他成為人類的祖先吧，你必須另造一些像他這樣的人。

」（三）在非洲白尼羅河生活的希盧克人的神話說：創世者喬奧克決定創造人類，他拿起一塊泥土，對自己說：我將造人，但他必須能走能跑，能到野外田裡去工作，所以我將給他兩條長腿，像火烈鳥一樣。

這樣做了以後，他又想：人必須能種植他的黍粟，因此我將給他兩隻手臂，乙隻手拿鍬，乙隻手拔雜草。於是他給人安了兩隻手臂。

按照這樣的構思，他先後給人安上了兩隻眼睛，一張嘴，乙個舌頭和兩個耳朵，於是他創造出了乙個完美的人類。

古猿.人類和人猿的共同祖先,開始向不同方向進化

南猿階段.南猿獲得直立態，有了原始的工具製造和簡單的語言、手勢的交流。由於古猿的喉部構造不適宜吐字發音，所以只能用叫聲樣的語言加上手勢進行交流，這也是人和古猿之間最大的區別。

能人階段.這一階段的猿人的腦容量擴大一倍，達到800立方厘公尺以上。

直立人.吃的熟肉比能人吃的生肉提供的能量更高。

神話世代流傳原因：他代表了人類最初的思想和對未知世界的探索，是一種對古代的起源猜測的故事,有吸引力! 人類的內心深處都渴望知道自己的**，在科學不發達的年代裡，只有編造神的故事來解釋這個問題，也不知自己從何來,為了給自己找乙個合理的來由,就幻想了神,神話只是一種文學藝術，在古代，人的思想很貧乏，資訊交流速度遠不如現在，而且許多自然現象人們無法解釋，只有靠這些神話，將奇異現象歸於神的力量，才能讓人理解。

這些神話，是他們的文化，是他們的精神寄託。

人類起源的新說法：

1海猿說：人是海浬的猿猴變的

2海陸雙祖先復合說；海洋生物的祖先和陸地生物的祖先結合在一起，就變成了人

3外星人說：外星人移居地球，慢慢變成了人。還有一種說法：

歐洲，曾一度被認為是人類的發祥地。因為人們開啟地圖一看，歐洲布滿了古人類的遺址。考古學家最早發現的古猿化石，也是在2023年出土於法國。

隨著亞非兩地更多人類化石的發現，人類搖籃歐洲說才逐漸退出了舞台。

達爾文曾在2023年出版的一本專著中大膽推測：非洲是人類的搖籃。此前在2023年，則有人主張人類起源於南亞。

後者不久得到了印證：2023年，印尼發現了一具頭蓋骨，「爪哇直立猿人」使人類起源南亞說為之一振。2023年，中國發現「北京人」化石，使中亞起源說更加風靡一時。

但也就從這時起，在南非，在東非，有不下20個地點發現了最早階段的人類化石，尤其是2023年，在東非大裂谷所在的衣索匹亞，發現了一具儲存40%遺骸的「露西少女」猿人骨架，距今超300萬年；加上非洲出土的大量早期人化石，構成了乙個相當完整的演化體系。於是，全球人類「走出非洲」的學說，一時勃興。

然而，最能支撐「走出非洲」學說的遺傳學基因測序理論，也廣遭質疑。正如中科院古脊椎與古人類研究所研究員金昌柱所說：「在人的體內，基因序列多達30億，現在的測序，只是抽出其中個別片段分析，概率不過億分之一。

」而在我們中國，發現過距今300萬至500萬年間的猿人化石，發現過龍骨坡約200萬年前的能人，發現過170萬年前的元謀人，發現過距今約80萬年的陝西藍田人，發現過鄖縣人等距今幾十萬年的直立人，發現過距今二三萬年的智人———巢湖人、富林人，還發現過距今約1.8萬年的北京山頂洞人……「『中國起源』自成一體，縱線貫通！」

迄今為止，科學界仍徘徊在人類起源和進化之謎面前。此時此刻，人們不禁回味70多年前一些遠見卓識的科學家們的忠告：

「亞洲可能充當過人類進化的巨大舞台，是最古老的人類工業巨大的擴散中心。要想弄清諸如人類起源這樣的複雜問題，離開亞洲幾乎是不可想象的。」

「中國2023年就發現了元謀人，可處在當時的時代背景，相當長一段時間內，國門緊閉，國際專家紛紛湧入非洲，致使非洲大量考古發現。元謀人的研究，再不能孤軍奮戰了！」

事實上，近年來亞洲尤其中國，研究者正掀起一場「追趕非洲」的行動，他們的多項發現在年代上直迫非洲那些被認為是世界上最早的人類化石和舊石器。「我們有理由相信：隨著亞洲更多新材料的發現和更深入的研究，一幅符合本來面目的關於人類起源與進化的畫卷將會展現於人們面前。

」當然，一切都有待於最重要的人類化石的出土。

其實，「我從**來？」的亙古命題，至今仍在求答。

人類總是在不斷的發現中不斷接近自我的本來真相。相信，人類起源的謎團，定能解開。

關於人類起源的新說法，人類起源新說法

關於人類起源的說法有哪些，人類的起源有哪幾種說法？

人類起源的猜想，人類起源？？？

人類起源的三種說法

其他用戶還看了：