1樓：匿名使用者
動詞不一樣。
改變是改變，修齊治平是不改變。
儒家精神基本上不推崇大立大廢，修齊治平準確地說是“提高”，提高自己就是修身。
2樓：匿名使用者
什麼叫改變國家？
續：從治國的角度來看，如果是改變國家性質的話，就是說國體要改變了。這種改變可以是從根本上改變，例如：
社會主義變為資本主義。也可以是在基礎上，進行不大的改變。如果是後者的話，與治國有一些相同之處。
若是前者，則不太一樣了。
3樓：匿名使用者
不太理解你想問什麼
修身：簡單地說，就是修身養性。具體來講就是一個人要飽讀詩書、道德高尚、有一技之長。
齊家：就是管理好一個家族，而不是具體的某一個人的家庭。
治國：就是治理好一個小小的諸侯國，而不是我們現代意義的國家。要知道，古代的諸侯國是要對周王室負責的，也就是我們平時所說的“邦”。
平天下：就是安撫天下黎民百姓，使他們能夠豐衣足食、安居樂業，而不是用武力平定天下。
這是儒家所倡導的人的追求，是一個人現實的理想的狀態，而改變國家性質，改變民族什麼的，和這些並沒有什麼必然的聯絡。
改變個人包含著好的改變，但同時也包含著壞方向的改變，而修身則是一種心性的錘鍊，是一個人精神境界的不斷提高。
同樣的，改變這個詞，飽含著兩重性和不確定性，我覺得這兩句話要說唯一的相同就是都追求變，但是二者的深意和境界確實完全不同的
個人看法，希望對你有所幫助^^