佳能600D和尼康5100D哪個好點?資金6000左右

時間 2023-09-12 09:53:39

1樓:網友

都是入門級的機器,尼康的手感和做工要好一點,沒有機身馬達,只能使用自動對焦鏡頭(鏡頭不能自動對焦的只能手動對焦別有一番風味),具有的攝友說在對焦速度上略遜於佳能,但在色彩表現上要好於佳能,如果預算不多又是新手的話推薦d3100(套機15-55,3600左右帶票),省下來的錢可以入乙個稍好的鏡頭,鏡頭是保值的,不要糾結於畫素,卡片的兩千萬畫素的效果都沒有和單反五百萬的效果相提並論,關鍵是鏡頭。總之單反是一分錢一分貨,十分錢兩分貨,好器材要有好技術才能發揮,反之好技術狗頭也能出大片。

以上個人觀點,佳能粉絲勿噴!

2樓:彩虹的山谷

尼康5100是尼康首款後背顯示屏可以翻轉的機子。與之對應的應該是佳能首款後背顯示屏可以翻轉的機子60d。而600d則是60d的簡化機(為了拉出**層次,600d其基本效能功能與60d沒有差別)。

600d(1800萬畫素)與5100d(1620萬畫素)包括高感等主要綜合性能也沒有本質距離,畫素上600d略高。這二款相機如賓士與寶馬看你喜歡什麼相機的外形、操控風格了。

3樓:木木

用於入門的單反。我覺得還是尼康的好一點。效能穩定。而且是做單反的老牌子。比佳能的歷史還有悠久一點。但是更高階一點的就另當別論了。我用的就是尼康的單反。

4樓:匿名使用者

要短時間換的話,你先研究鏡頭吧~

看看他個鏡頭更適合你以後發展。

佳能都是鏡頭馬達,低端機也可實現自動對焦,除特殊需要鏡頭外,都是可以自動對焦。

尼康是機身馬達,低端鏡頭不能自動對焦,你只能買g系列。可**就貴了一番~

5樓:匿名使用者

兩款都是反轉屏,就看個人喜好了,除了畫素的有點區別以外,再沒什麼大的區別,機器大小也差不多,拍風景的話建議你還是入尼康,銳度高點,佳能色彩較尼康來說柔和許多,拍的風景比較灰。

6樓:匿名使用者

尼康是日本專業做光學儀器裝置的公司,而且是軍工企業,在光學部分想當優秀,但在電子方面則略遜佳能,相機的好壞還是要看鏡頭。尼康5100吧。

尼康d5600和佳能eos200d誰更值得入手?

7樓:

摘要。尼康d5600與佳能200dii相比,還是尼康d5600的定位更高一些。

畢竟尼康d5600是入門級半幅單鏡反光機中的高階存在。而佳能200dii的定位要更低一些。但是,佳能200dii的外觀實在漂亮……這是尼康d5600比不了的……

在操控性方面,二者差不多,使用起來都很方便,操作介面也都很友好……

至於鏡頭搭配的問題……既然是主拍風景和人像,那麼,就需要兩類鏡頭的支援:

拍人像,需要中焦焦段大光圈鏡頭。比如。

拍風景,需要廣角甚至超廣角鏡頭。比如10-24

如果想一支鏡頭完成上述兩方面題材的拍攝,那麼,選擇尼康吧……這支鏡頭的素質很高的,是金圈頭呢!

尼康d5600和佳能eos200d誰更值得入手?

尼康d5600與佳能200dii相比,還是尼康d5600的定位更高一些。畢竟尼康d5600是入門級半幅單鏡反光機中的高階存在。而佳能200dii的定位要更低一些。

但是,佳能200dii的外觀實在漂亮……這是尼康d5600比不了的……在操控性方面,二者差不多,使用起來都很方便,操作介面也都很友好……至於鏡頭搭配的問題……既然是主拍風景和人像,那麼,就需要兩類鏡頭的支援:拍人像,需要中焦焦段大光圈鏡頭。比如拍風景,需要廣角甚至超廣角鏡頭。

比如10-24如果想一支鏡頭完成上述兩方面題材的拍攝,那麼,選擇尼康吧……這支鏡頭的素質很高的,是金圈頭呢!

如果拍人像 佳能的膚色比較有好 尼康的膚色必須後期 鏡頭嗎不管尼康還是佳能都看你拍什麼題材配什麼鏡頭 人像和風景就必須兩個鏡頭 要說配好的也要看你能出多少錢 一般入門就套頭加個50 先玩著。

您好這倆個都可以的,你用都夠了哪個都行。

好的,謝謝,祝您生活愉快。

尼康5100和佳能600d哪個好?

8樓:匿名使用者

600d吧 拍攝飾品,18 55的微距基本差不多。

室內光線好,色彩也不錯,簡單,快捷,翻轉螢幕,拍微距的時候有時是很必須的。

尼康5100不推薦。真心不如d90...

9樓:網友

新手,風景人文比較多,建議尼康。

人像多還是建議佳能,拍人像佳能的膚色要好一點,而且柔和一些。

尼康弄人像的話,得後期自已處理,不然偏黃,膚質還硬。

10樓:儀劍營夏柳

這兩款機器差不多,如果考慮鏡頭的話,還是買尼康的,因為尼康的低價鏡頭成像素質也很好。

誰能告訴我,尼康d5100和佳能600d這兩款單反哪個價效比更高一點呢?

11樓:起個名字也犯愁

不推薦尼康,感覺佳能的好點。佳能的高階變焦比尼康便宜,而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇,尼康的大三元則都是1w以上很貴。個人比較喜歡佳能60d,價效比高~

12樓:匿名使用者

尼康d5100的畫素比佳能600d少了不少。尼康的cmos是從索尼那裡搞來的,它自己沒有。佳能套裝中的18--135鏡頭,比尼康的18--105成像要好得多。

佳能600d的色彩效果也比尼康d5100要好些,對焦模組的反應速度、對焦精度也相對更好些。

13樓:老大俺服了

600d是今年的新機子,確實比d5100好,可是貴啊,相信我朋友,單反還是尼康好,特別是低端的單反,不解釋,可以再問,望被採納。

都說佳能600d好,可是尼康d5300和它比呢?

14樓:匿名使用者

樓上不要信口開河,誤導新人!尼康,攝影行業巨頭!佳能成立公司才多久?

這兩者有什麼可比性?如同問華碩膝上型電腦和華為膝上型電腦哪個好,有可比性嗎?居然還夸夸一堆資料……,別說新人不懂,你自己又到底明白多少?

15樓:歐陽

別逗了,5300價效比遠高於600d 除非你沒實際體驗過。

16樓:匿名使用者

別誤導新人了。佳能700d都只是是和d5200同級的產品,更別說5300比700d還強那麼多。

17樓:不羈的星

那明顯d5300強很多,你也不想想這2個機器出產時間相隔3年呢。

18樓:力欣榮

我偏重尼康d5300,2416萬畫素,內建wifi

佳能600D和尼康5100D哪個還對來說更好些呢?麻煩高手指點一下

這兩個機器旗鼓相當,佳能的機器效能引數略強,也略高,個人的建議,作為新手入門使用起來都是一樣的,你不妨去實體店看看真機,自己喜歡那個,用哪個順手,就選擇哪乙個,他倆真的沒有誰價效比更高,與其在這裡徵求我們的意見,不如親自去看看,畢竟用著順手的才是好機器,還有疑問歡迎追問 看個人愛好的 我就偏愛尼康 ...

佳能600D和尼康D5100價效比哪個好

d5100沒有機身馬達,無法用廉價的手動鏡頭 d鏡頭 佳能鏡頭都帶馬達。而低檔鏡頭尼康更勝一些。在畫質方面,佳能以拍人像為優,比較亮白,拍景銳利不夠。尼康以拍景為優,比較銳利,拍人像偏紅黃。當然都可以後期ps。價效比都相當,同一檔次的相機。如果是年輕一點的就用600d,拍美女好用。如果是外出旅遊多,...

想入手單反,糾結於佳能600D和尼康D

尼康5100最大的軟肋就是不帶機身對焦馬達,如果遇到沒有鏡頭帶馬達的低端鏡頭和老鏡頭或者副廠沒馬達鏡頭就只能手動對焦。其次尼康鏡頭都相應比佳能略貴,而且普及面沒有佳能多。就畫質來說,兩種機器大體差不太多,如果不是專業解析度和畫質對比,日常使用是差不多 如果可以和同事換換鏡頭比較方便,還是選擇佳能60...