1樓：匿名使用者
lx3的畫質是比不過a200的，前者只是dc，而不是dslr，在ccd大小上就差了n倍，只能說lx3在dc領域的成像對比是比較不錯的，但跟單反還是有差距的
2樓：天下無味
單純比成素質量比不過a200k
綜合來看,比a200k值
lx3的高iso表現在dc中是很不錯的
配合防抖和2.0/24mm,能輕鬆在低光環境拍攝鏡頭引數,a200k套機就沒法比了
a200k也沒有微距拍攝,lx3是1cm微距
3樓：匿名使用者
比不過，畫質從光學性質上是和鏡頭的結構有關的，lx3再好它的鏡頭畢竟那麼小，你覺得它能好嗎？就好像你的手機也自稱是卡爾蔡司的鏡頭，也是千萬畫素，你會相信它的畫質嗎？
4樓：我伴孤獨
比不過.我有一台lx3.這台機的優勢在於體積小.攜帶方便(相對於單反而言)畫質比一般的小dc是好很多.不過跟單反比還是差一點.特別是放到原始大小的時候,差距蠻大的
5樓：兩個大括號
比不過，ccd面積就決定了，何況單反鏡頭還有優勢。
6樓：匿名使用者
ccd的個頭的先天限制就決定dc成像低於單反這還是只看機身，再算上大口徑的鏡頭通光能力，dc是完敗了所以3k的預算，夠你玩個不錯的dc，和一些必要的配件而玩單反至少上萬的投入，才算入門丫
松下LX3能否拍出人像背景虛化效果
不能，ccd太小，很難做到全身或者半身人像背景很虛的那種當然可以用軟體模擬，像光影魔術手裡面的焦點功能 就可以把背景虛化，只不過這種虛化沒有鏡頭虛化來的效果好 要虛化還是得單反啊，小dc都無法做到 呵呵 不過虛化就一定好麼？恐怕也未必 補充 給樓主分析下這張圖吧，這個圖已經很虛了，可以看那個背景的燈...
索尼A230和松下LX3哪個比較好？
a230完勝。說什麼小dc媲美單反。真是作孽，感測器大小決定畫質。如果是夜景那麼更加是單反贏了。lx3的iso公升到400就很多噪點了，800慘不忍睹，後期處理的空間很小。a230再差也是個單反，畫質絕對要秒殺lx3當然在小dc裡lx3絕對是屬於頂級的，但是不同定位不能和單反做比較。lx3可以媲美帶...
3D的網遊中有沒有畫質優美的，副職業多，類似於鍊金，附魔，主職業有法師，而且系統很全面的網遊
頭痛。完全免費得遊戲 現在哪有遊戲敢說完全免費 除了指環王ol 誰還敢說完全免費 指環王ol完全免費了這麼多年 最後的下場是什麼 還不是申請破產保護了。沒有點卡 沒有 這麼多年沒問玩家要一毛錢 玩家開心了 行內被排擠了 但是我還會一直指環下去 如此好的遊戲 如此下場 心寒中啊。不過現在還能玩 樓主想...