1樓：
尼康16-85鏡頭用在aps－c上，焦距相當於全畫幅相機的24－127.5。因為尼康aps－c等效全畫幅的係數為1.5（佳能為1.6）。
全畫幅相機感光元件的尺寸為24mm×36mm,尼康dx畫幅相機感光元件的尺寸為23.6mm×15.8mm。50mm標準鏡頭掛在全畫幅和dx畫幅機相上的視角。
全面幅：
鏡頭焦距l=50mm
視角半徑r1=sqrt(24^2+36^2)/2=21.63mm
視角大小α1=atan(r/l)*2=46.8(度)
同理,dx畫幅：
鏡頭焦距l=50mm
視角半徑r2=sqrt(23.6^2+15.8^2)/2=14.2mm
視角大小α2=atan(r/l)*2=31.7(度)
即焦距為50mm的標準鏡頭接在全畫幅相機上時，它的鏡頭視角大小為46.8度，而同樣的鏡頭接在dx畫幅相機上時，它的鏡頭視角就變成了31.7度，兩者相比為1.
47,約為1.5。也即50mm焦距的標準鏡頭接在dx畫幅相機上時拍得的畫面大小，與全畫幅相機採用50mm×1.
5=75mm焦距的鏡頭拍得的畫面大小相同。這就是dx畫幅相機鏡頭焦距與全畫幅相比時，為什麼要乘以1.5倍的由來。
2樓：萬物0皆空
尼康af-s dx 16-85mm f3.5-5.6g ed vr由於c畫幅相機相當於全幅24-127mm的焦距，換算係數為1.5.
3樓：匿名使用者
24-127.5
所有鏡頭上標明的焦距數值是物理焦距，所以不管是什麼鏡頭只要在非全副的機器上使用焦距都要乘以1.5，佳能乘以1.6
4樓：匿名使用者
尼康af-s dx 16-85mm f3.5-5.6g ed vr在d7000上的焦距相當於全畫幅相機的24mm~127.5mm。.
鏡頭都是註明物理焦距，他們的成像平面都是不變的，全幅鏡頭可以用在aps-c上。但是不管在全幅還是aps-c相機上的實際物理焦距都是不變的。我們一般說的等效於全幅的焦距是為了方便比較視角的大小。
例如尼康索尼aps-c等效全幅相機需要乘1.5，佳能的aps-c需要乘1.6，適馬1.5~1.7，松下、奧林巴斯則要乘於2。
5樓：匿名使用者
dx鏡頭不能用在全畫幅機器上，只有不標有dx字樣的鏡頭可以通用。
dx鏡頭和非dx鏡頭用在c畫幅機器上，尼康需要乘1.5的係數，佳能需要乘1.6的係數
用於全畫幅相機標多少就是多少的焦距
例如您舉的例子：尼康af-s dx 16-85mm f3.5-5.6g ed vr由於c畫幅相機相當於24-127的焦距。
所以c畫幅相機用於體育攝影比較多，可以物理上提公升鏡頭的長遠焦距。
希望對您有用！
尼康dx 16-85鏡頭放在fx機上是不是就等於用24-120?
6樓：
不是的，尼康dx 16-85mm鏡頭放在fx機上焦距不變，只會出現黑邊，因為dx是aps－c畫幅鏡頭，而fx對應的是全畫幅單反。
當尼康dx或者fx鏡頭安裝在aps－c畫幅的單反機身上等效焦距才需要乘以係數1.5。如300mmfx鏡頭在全畫幅機身上是300mm而在aps－c機身上等效於450mm。
其實鏡頭的焦距是不會變的，300mm就是300mm，視角相當於450mm和實際焦距沒有任何關係。aps-c拍到的範圍更小而已，長焦拍攝更困難，特別是移動的物體，更容易從取景器裡消失，和損失廣角道理是一樣的。
全幅用450mm的焦距，那可是能把更遠的景物拉得更近拍攝，起的是望遠鏡效果，aps－c用300mm的頭可沒這效果，只是**裁剪的效果，不是拉近後的效果，也就是說全幅用450mm的焦距拍攝視角和aps-c用300mm的焦距一樣，但是aps-c拍攝的**很多細節是看不到的！因為aps-c只拍到300mm範圍內的景物。
7樓：匿名使用者
首先你要知道dx格式的鏡頭在fx的機器上是不能用的，因為通光量沒有那麼大，所以畫面周圍會有非常明顯的暗角，就算一定要用，也要裁切成dx格式，那麼相當於等效焦距還是x1.5，也就是24-127.5，而原本2400萬畫素的d600裁切成dx之後解析度就剩下了3968×2624，跟你的5100是一樣的。
因為實際上感光的仍然是全畫幅感光元件中間aps-c幅面那麼大的面積，所以理論上全畫幅的畫質優勢也沒有了，你的d600也就只能當d7000用，還少了1/8000快門。
如果有打算公升級全畫幅，那就老老實實買全畫幅的鏡頭好了，買dx頭當fx頭純屬是浪費時間浪費機器。
8樓：阿呆三二一
是安裝在dx格式的機身上，視角相當於fx格式相機的24-120mm。
並不是這個鏡頭安在fx機器上也可以有同樣的效果。
而一般來講，dx鏡頭裝在fx機器上拍攝時會有暗角出現。視角應會自動調整成dx的感覺。
希望對你有幫助～～
9樓：老朱
你的理解正好反了，16-85在dx格式上等效全幅的24-120左右，在全幅上（如果能用）就是16-85，但16-85是dx專用的，雖然可以安到全幅機上，但機器一般會自動裁切dx畫幅，強制全幅拍照也會有明顯的暗角
10樓：常州
完全正確，只要是全幅鏡頭，在fx相機上就可以顯示全幅**。你很有戰略眼光啊！建議選擇24-120mm/f4ged vr是尼康最新的減震裝置vr，f4恆定光圈，鏡片上覆蓋奈米塗層。
尼康16-85和50/1.8 同在50焦距哪個成像***
11樓：匿名使用者
同在最佳光圈下，50/1.8 成像***一點。
一般情況下都是定焦比變焦成像***，但也涉及到是否使用了最佳光圈拍攝。
個人意見：
16-85，50/1.8 是兩個用途不同的鏡頭， 1685用途廣，但5018可以大虛化
最好兩個鏡頭都上，或者換24-70/2.8這個焦段（副廠也有便宜的）。
其實沒必要比成像質量，以我這幾年的經驗， 成像質量對我**的的成敗影響微乎其微，重要的是內容，形式，感覺，色彩，等等藝術方面的東西。
我也曾經用nikon 18-55 拍過服裝產品片，照樣收錢，質感也非常好。
12樓：哈里魔術師
50 1.8是定焦鏡頭，在同樣等級的鏡頭中，定焦鏡頭是要完勝變焦頭的。
16-85是入門級套頭，在各焦段都無法和定焦鏡頭相比，何況50 1.8是全幅鏡頭，像場要比16-85大一倍，在半幅機身上使用的時候50 1.8只使用中心一半的面積，相當於收縮了一檔光圈。
所以不管看什麼指標50 1.8都要優於16-85同焦段的成像的。
13樓：禾魁
毫無疑問…肯定是定焦好。
尼康鏡頭16-85和24-120哪個拍出的畫質好
14樓：風霞客
尼康bai16-85是專配
dx機身的廣角du
變焦鏡頭，等效焦距可達zhi24mm，配dx機身效果dao不內錯，銳度較好，畸變控制也容不錯櫻並森。色彩表現也可圈可點。尼康24-120vr有二代產品，其中一代產品公認的是大肉頭，銳度之差難以容忍，要敬而遠之。
新一代產品是恆定f4光圈的，且有奈米鍍膜的n標，可以與一代區別，銳度有所改善，不過脊畝用在dx機身上廣角端只有等效36mm，用在全畫幅機身則屬於標準變焦鏡頭。這支鏡頭**偏高，竟達7699元，如果你用的是全幅蔽衝機身，不如考慮同等價位（7499元）的騰龍24-70/2.8vc usd鏡頭，素質可與原廠24-70牛頭媲美。
15樓：智萌白憶彤
16-35好，雖然焦段不一樣。不過從**可以看出。16-35做工用料更好。
16樓：匿名使用者
24-120 f4行貨4000左右而已
尼康16-85和18-105鏡頭比較
17樓：匿名使用者
實際焦距都要看在等效之後的， 按照係數1.5計算，等效之後的16-85可以達到24mm的廣角端，已經可以算是超廣角了，作為一支4000多的頭，對比18-105套機頭來說的話還是有優勢的，而且16-85做工好一點，變焦阻尼很舒服，拿著分量也舒服點兒。**也不是完全看鏡頭的，還是要看自己的水平的，不過16-85焦段還是很不錯的，適合風景和部分的人像，雖然光圈小了點兒，但是用起來還是會很方便的。
長焦端的話18-105是會比16-85遠一點，可以達到157.5mm，而16-85有127.5mm。
成像方面，說什麼的都有，我看過有的網友說絕對值這個價錢，也有的說完全跟套機頭沒區別，但是普遍承認的是，尼康的中低端市場還是很厚道的，所以16-85應該還是對得起價錢的，不過個中差別，只有自己體會了！
18樓：匿名使用者
16-85與18-105不是乙個價位的，16mm是廣角，換算為24mm。16-85的鏡頭和18-105相比，在色彩上比較好變形小。
麒麟990相當於驍龍多少，麒麟960相當於驍龍多少
華為麒麟990相當於驍龍865。麒麟990在cpu效能方面與驍龍855沒有多大區別，這就好比如驍龍855 和驍龍855一樣，延續了上一代cpu架構，只是頻率上的細微差距而已。另外蘋果a13的跑分也已經出來了，geekbench顯示，蘋果a13單核達到5415分，多核成績只有11294分。麒麟990特...
驍龍8相當於a幾
驍龍8相當於a15，高通發布的全新一代的驍龍8處理器，對於該款處理器的效能表現，大家也是十分關注，近日，海外 爆出了1代驍龍8處理器的gpu效能跑分，根據測試資料來看，驍龍8處理器的gpu效能與搭載最新a15晶元的iphone 13 pro不相上下。據悉此次驍龍8 gen1 cpu部分採用1個cor...
din 931相當於國內什麼標準
愛抹茶冪語 din 931 933 985 125與之對應國標如下 din931 六角頭螺栓 半牙 gb5782 86。din933 六角頭螺栓 全牙 gb5783 86。din985 六角頭薄型尼龍鎖緊螺母 gb889.1 86。din125 a 平墊 gb97.1 85 din125 b 平墊 ...