掃瞄器解析度越高就越好嗎

1樓：墨汁諾

是的，解析度高就慢，就越清晰。

在掃瞄時也應考慮掃瞄後的影象是否需要放大或改變尺寸大小；

如果掃瞄後需要放大，則需要以高解析度進行掃瞄；如果需要縮小，則需要以較低解析度進行掃瞄；

如果需要輸出的影象放大3倍，且輸出印表機具有300dpi的解析度，掃瞄時的影象需要用600dpi的解析度；

相反，如果輸出的影象尺寸減少一半，掃瞄時需要較低的掃瞄解析度。在縮小和放大的過程中，插值解析度在發揮著作用。

解析度掃瞄器最重要效能指標是光學解析度，但存在乙個誤區，解析度越高越好。從消費角度來看，不應盲目追求高配置，否則將造成資源浪費。綜合評價一台掃瞄器是優是劣，不能僅從解析度來看。

選購時應根據實際工作需要和輸出裝置的精度進行選擇。

掃瞄器的色彩深度高，就能真實反映原稿的色彩。掃瞄器所反映的色彩越豐富，掃瞄的影象效果就越真實，但是，隨之形成的影象檔案體積也會增大。

2樓：閩有福漫未

既然現在掃瞄器已經提供了2400dpi、4800dpi甚至更高的光學解析度，那麼我們在掃瞄的時候是不是把解析度設定得越高越好呢？當然不是，只是我們不希望為了不必要的精度而得不償失。之所以說「不必要」，是因為無論在電腦上顯示、還是用於列印、印刷，在尺寸不變的情況下600dpi的掃瞄解析度已經足夠了，一般情況下設定為300dpi就可以滿足要求。

而之所以說「得不償失」，是因為高解析度掃瞄得到的影象體積實在過於巨大，你願意花費數百兆的空間(經過壓縮處理並儲存為jpg格式後也需要數十兆空間)儲存一張原始的掃瞄文件嗎？除此之外，還有掃瞄速度的問題，高精度掃瞄就意味著更長的掃瞄時間。你會為掃瞄乙個檔案等待幾分鐘甚至十幾分鐘嗎？

當然，掃瞄器提供如此高的光學解析度絕不是無的放矢。不要忘了，我們不是總掃瞄a4文件的；如果是要掃瞄一張郵票，不用高解析度掃瞄怎麼行！這個時候，設定的掃瞄解析度要除以最終的縮放倍數才是最終你得到的影象解析度。

舉乙個簡單的例子，如果你掃瞄了一張3cm×4cm尺寸的郵票，而最終使用的影象是9cm×12cm，那麼這裡的縮放倍數就是12/4=3或者9/3=3。也就是說，如果在輸出時需要300dpi的解析度，那麼掃瞄時的解析度就需要達到300dpi×3=900dpi。

3樓：

如何正確使用掃瞄器的解析度

掃瞄器的解析度往往被看作是掃瞄器質量的最重要指標，該怎樣理解掃瞄器的解析度？本文意在對解析度做一基本介紹的基礎上,推薦一些有用的選擇技巧和技術，幫助使用者選擇掃瞄器，提高掃瞄器的應用水平。

什麼是解析度

解析度是乙個容易令人混淆的術語，原因是這一術語在不同的場所被使用，就大多數使用目的而言，解析度被用辨率，「畫素」的要領是必需的。為理解畫素的概念，可以道德來思考一下，一副列印影象中的色彩看上去是連續的，分辨不出顏色的分界線，原因是它們混合在一起。然而，計算機或掃瞄器也只能識別被分解成is或os的「物體」，所以，為使計算機很好地對影象進行處理，必須將影象細分成微小的單元。

這一微小的單元稱為畫素（pixel）。即使最先進的計算機或掃瞄器也是努力利用不連續的畫素點來構造影象的。畫素點攜帶影象的資訊，計算機或掃瞄器利用這些資訊進行數位化影象的重建。

畫素攜帶何種型別的資訊？有大小（size）、色彩值（tonal value）、位深(bit depth)和位置(location)。大小是最明顯的，組成一副數字影象的所有畫素都具有相同的大小，如果以300ppi的解析度進行掃瞄，每個畫素的大小是1/600英吋，非常明顯，更高的掃瞄解析度，將獲得更多和更小的畫素點，因此，獲得更多更細的影象資訊，影象將更接近於原影象的連續色彩。

所以一副數字影象的畫素大小和數目將決定該影象的總資訊量和質量。

掃瞄器給影象中的每個畫素點乙個值，例如，對某一畫素點賦值「紅色」，而對另一畫素點賦值「蘭色」等，如果畫素足夠小，肉眼不容易將它們分開，如果緊鄰的畫素點間只有很小的色彩變化，人們會認為數字影象似乎是連續的色彩組成的。對於位深，這一概念更為複雜，它意味著乙個畫素點所能代表的最大色彩數目或灰度數目。我們知道，計算機只理解「開」和「關」這兩個值，所以顏色值的數目總是2的倍數，例如，如果掃瞄器是1位的，每個畫素點可以攜帶1位的資訊，1位只意味著關或開，所以1位的掃瞄器只能產生黑或白兩種色彩。

另一方面，乙個8位的掃瞄器，可以給每個畫素點256個顏色值，而每個畫素只能攜帶一種色彩值，但所有的畫素點所攜帶的住處將遠大於只有兩個色彩值的畫素點所攜帶的資訊，因此，8位的掃瞄器將獲得更高的影象質量。類似地，24位的掃瞄器能給每種三原色一8位，所以每乙個畫素點的色彩值數目將達256×256×256=16,777,216種，很顯然，24位的掃瞄器遠勝於8位的掃瞄器對連續色彩的處理能力，至此，我們看到了畫素攜帶關於大小、色彩值和位深等資訊，畫素具有一定的大小、一定的顏色和一定的顏色數目，畫素在影象中還佔據一定的位置。對解析度可以下這樣的定義：

當畫素點用來模擬構建連續色彩的影象時，畫素點所攜帶的資訊總量。

解析度的型別

以上所談的解析度稱為輸入解析度，總共有三種解析度，它們分別是輸入分辨或掃瞄解析度（input resolution）、螢幕解析度（screen resolution）和影象解析度（imageresolution）。這意味著當決定購買掃瞄器時，最重要的是弄清楚該掃瞄器的解析度是「最大輸入解析度」還是「光學解析度」。有時其中有些不真實的情況，有些廠家將「插值解析度（interpolated）」或「增強解析度」列出，利用軟體技術，一些掃瞄器的掃瞄影象的確會增強些，因此，有些廠家便誇大它們掃瞄器的增強解析度,視其為光學解析度.

但由於掃瞄器」看」到的影象是由學學解析度所決定的,使用過高的插值解析度掃瞄只能增加無用的「噪音」，無助於提高最後掃瞄結果的精度。因此在購買掃瞄器時，要將精力集中的光學解析度上，不能輕信某些廠商解析度的一味宣傳。

解析度越大越好嗎？並非如此，對掃瞄影象而言，適當的影象資訊是最為重要的，例如，將一600dpi的影象送向300dpi的印表機，只是在浪費時間和資訊，印表機只能利用600個畫素點中的300個，其它的都不被利用。一般來講，使用者首先需要確定如何利用掃瞄所得的影象，如果掃瞄結果是用來獲得高質量的書、雜誌、手冊或其它影象質量的文字，請盡量將解析度調到最高質量；如果掃瞄的影象只是用來在螢幕上顯示，則只需以最低解析度掃瞄即可，因為大多數螢幕只能顯示72dpi的影象。

在掃瞄時也應考慮掃瞄後的影象是否需要放大或改變尺寸大小；如果掃瞄後需要放大，則需要以高解析度進行掃瞄；如果需要縮小，則需要以較低解析度進行掃瞄；如果需要輸出的影象放大3倍，且輸出印表機具有300dpi的解析度，掃瞄時的影象需要用600dpi的解析度；相反，如果輸出的影象尺寸減少一半，掃瞄時需要較低的掃瞄解析度。在縮小和放大的過程中，插值解析度在發揮著作用。

如何針對不同的應用選擇解析度

在掃瞄**影象時，為獲得最佳的效果，人們往往選擇最大的解析度，這是不正確的選擇，因為對**而言，沒有任何理由以高於150-200dpi的解析度進行掃瞄，原**不具有任何高解析度的精細程度，以高解析度進行掃瞄只能浪費時間和磁碟空間，掃瞄更多的點並不能改進影象的質量。高解析度掃瞄對掃瞄膠片或放大影象也許是需要的。對最終用於桌面出版印刷的**掃瞄，應以高出希望輸出結果兩倍的線屏進行掃瞄，例如，如果線屏（linescreen）是133lpi（每英吋的線條數），應以266dpi進行掃瞄，因為**在進行列印時，被轉換成半色彩（halftone），掃瞄時的解析度加倍保證了色彩的真實性。

掃瞄文字時對解析度的基本設定原則是，掃瞄用解析度和輸出印表機的解析度要一致，如果採用300dpi的印表機列印，掃瞄文字需要以300dpi進行；如果需要600dpi印表機，則需要600dpi的解析度進行掃瞄。一般而言，文字掃瞄需要300-600dpi很合適，300dpi合適並且掃瞄速度較快，但是400-600dpi對於小字型文字，將獲得更理想的掃瞄結果。

對於線條藝術圖（line art）的掃瞄需要更高的解析度，例如1200dpi或更高的解析度。

印表機不會將線條藝術圖影象在列印前變成半色彩，所以更高的掃瞄解析度，使列印輸出的結果更逼真，可以減少掃瞄結果的鋸齒現象。

總之，如果使用者只是需要將掃瞄結果輸出到印表機，選擇和印表機相同解析度的掃瞄器即可，例如，可購買hp scanjet4p，5p等；如果使用者需要高質量的輸出，需要購置至少600dpi的掃瞄器，例如，hp scanjetjet 4c等；如果使用者只是將掃瞄影象用於螢幕顯示和瀏覽，300dpi的掃瞄器則足夠好。

參考資料：http://www.

4樓：工程師

對於掃瞄小範圍的**放大處理的是可以這樣的對於大的就都是一樣的

5樓：

就好比汽車，那是越高檔的越好，房子也是越大越漂亮的越好！不過，所有這些都還得根據需要來定。對掃瞄器來說，如果不需要那麼高的解析度，也就沒必要花那個冤枉錢！

6樓：匿名使用者

看你掃瞄什麼

解析度高就慢,就越清晰.如果只是個文章買解析度底的就行而且還便宜

7樓：匿名使用者

按解析度高就慢,就越清晰

掃瞄器解析度越高就越好嗎

手機螢幕解析度是越高越好嗎，手機主屏解析度是不是越高越好

電腦顯示器解析度越高越好嗎，電腦螢幕解析度越高越清晰嗎？

螢幕尺寸越大，解析度越高，畫素就越高嗎

其他用戶還看了：