1樓：匿名使用者
第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。
在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的“統一”讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：
人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是佔據了學生塑造自我形象的一個空間。
失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。
第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？
學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣“穿校服”豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的“統一”何在？
學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。
第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。
社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。
另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標準來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。
健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。
這種做法不妥。
綜上所述，我方從學生髮展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
2樓：匿名使用者
1、中學生穿了校服總會覺得讓人有種死氣沉沉的感覺，讓人覺得學生沒了活力
2、中學生穿校服非常難受。在小學裡，我們都是週一穿校服的，現在讓我們天天都穿，實在有些難言之隱。
3、有些學校的校服都是很薄的，冬天到了，穿薄薄的校服總會凍壞身體，為了一件校服，不值得啊！
4、夏天，人們都愛穿時尚的體恤衫，誰都追求時尚，總是禁錮在校服裡，總覺得沒那麼爽快。玩起來也不痛快。
5、一般的校服都很容易髒，在反反覆覆地洗很麻煩，不如穿件不容易髒的衣服，也省的洗。
(*^__^*) 這是本人個人認為，情況屬實，可供參考！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
編輯於 2012-04-25
檢視全部4個回答
幼兒園校服定製，優選佳和，10年校服定製經驗
值得一看的幼兒園校服相關資訊推薦
幼兒園校服定製，優選佳和，公司可為全國提供大學，高中，初中，小學，幼兒園幼兒園校服定製物美價廉，專業設計師提供高質量服務，，歡迎隨時諮詢。
廣州市白雲區佳和製衣廠廣告
3樓：匿名使用者
學校就是這樣,就相當於一個社會,我們是學生就算不同意又有什麼辦法呢?它會因為一些人的意見就不做一些事嗎?學校想做的無非就是要錢吧!
重點並不在於校服,我們學校就事這樣,唉,,社會也事這樣啊
4樓：匿名使用者
o(>﹏<)o千萬別穿，穿了外星人會抓你。因為校服的顏色和外星人的**極度相似，會把你當成同類人。會引發世界大 戰。
5樓：
反對校服 質量太差了 也就穿三年 浪費錢 支援校服的不過是既得利益者罷了
不過我建議穿涼鞋
女生穿涼鞋可以穿襪子，而且可以不穿涼鞋，自我選擇。男生春夏秋都必須穿涼鞋，且不允許穿襪子，必須光腳。每天以前檢查校服的人會檢查男生是否有穿襪子或者不是涼鞋，違規的要扣分
男生在比較冷的春秋天也必須穿涼鞋且最好不是長褲，哪怕腳丫子凍得紅彤彤的。
涼鞋自己買 女生無要求 男生平底無跟兩條帶子
6樓：匿名使用者
學生如果穿了校服還要那麼多的時尚的衣服幹嘛 而且校服還很容易丟失 因為大多數都一樣
7樓：匿名使用者
大學就應該有時尚 要激情 所以不要校服好
8樓：匿名使用者
閉塞學生思維，及無法培養學生審美觀
9樓：藍依霜霜
給學生個性發展空間（展現自己特點）
尊重他們追求美的權力
便於換洗（有時候下雨校服洗了不幹就很麻煩）自由調節增減衣物（冬天能穿得再厚一點兒不必擔心塞不進校服了）
10樓：匿名使用者
說先說國 沒國哪來學校 沒學校哪來學生 沒學生 你穿校服 ？ 上學無非就是6~18歲 人均壽命80歲 這10來年在加上龐大打人口基數 毛毛雨啦。 這些學子上學都是靠父母的 父母是納稅人的 學生將來也是納稅人的 為何殺雞取卵了？
為何非得為了人生中的雞毛來辯論呢 這點時間幹些對國家有意義的不行嗎？ 我廢了你們 一個多半小時考慮 的問題 是國家懶的考慮的問題。我叛逆了 輸贏 你是反方 你輸了 也是 穿校服 你不輸（也即是沒贏還是穿校服） 所以你在辯論前就已近輸了 所以必須贏了 但是 贏了你就不用穿了嗎？
你還是輸了 我沒有打退堂鼓 。所以這場辯論你要贏就癮一世 一時那也是 個懦夫口舌之爭而已 ？
11樓：吾羅綺
我覺得你說的特別對，買了那個校服有啥用？用完，還是扔掉的還買什麼呢？
12樓：
學生正是一生中最有年輕活力的時候，也是穿私服最好看的時候了。 處於青春期的我們，就要穿出自己的自信和美麗。
中學生該不該穿校服，辯論會（反方）。
13樓：謝爾頓的貓
樹立自己的觀點,自信.咬住他方弱點,給以致命一擊.明天就要比賽了,相信你現在就是內心之中有一些糾結,在你的準備之下,自己一定要配合自己的隊友,團結起來不可自己出頭拋棄隊友,切記.
看到你這種情況,辯論賽的成敗不在你的準備多少,在於你的個人反應能力,自己團隊的氣勢,並且個人的積累,放鬆心情,不用緊張,臨場發揮,相信你後面還有你的朋友.
開學第一天要不要穿校服啊，開學第一天用穿校服嗎
孫永峰的老巢 如果是剛升上這所學校的話 穿便服就好。如果是不是新生的話 最好是穿校服啊 開學第一天也是上學，肯定有很多人在上學前考慮這個問題 為了保險穿校服比較好，也可以穿著校服褲 拿著校服上衣。校服是學校規定的統一樣式的學生服裝，中小學學生普遍穿著。校服最早起源於歐洲。學校為了規範管理，統一的著裝...
辯論會上的乞丐乞討問題，辯論賽 要不要給乞丐錢 正反方所提出的問題
應該值得同情啊，首現他們沒有勞動能力 有能力誰還當乞丐啊，朱元璋就是個例子 他們有能力掙錢嗎，沒有吧，有誰能幹這種下三爛的事，所以乞丐值的同情 尊重蜘蛛 我認為是需要看情況的 如果是身體殘障的 我們就應該給予幫助 因為他們沒有能力去賺錢 去工作 而如果是身體健全的 不需要我們去同情 因為他有能力去賺...
氣溫三十多度的天氣，面試要不要穿西裝啊
一秒鐘的永恆 不用，下身休閒褲皮鞋，上身白色半袖襯衫就可以了 氣溫30度穿什麼衣服? 清溪看世界 氣溫30度，天氣已經很炎熱，應考慮衣服內的 吸風 和 鼓風 作用，寬鬆的衣服 如連衣裙 喇叭裙 寬鬆t恤等 在走動時能產生較大的鼓風作用，因此會感覺更涼爽。在各種衣料材質中，真絲最具親膚性，而且膚感涼爽...