1樓：娛樂觀察者說
司機家屬回應表示，小區車庫上下坡有盲區，車主薯碼當時並沒有看到坡道上有人，不然也不會徑直壓過去了。而且他們也請了專業團隊做測試，測試結果顯示，在車道下坡6公尺處躺人確實難以預計，因此在粗帆他們看來，被告乃無心之數凳哪失，不應該被追究刑責。
2樓：遊戲的另類智多星
這個司機在這起案件當慶虛中也需要承擔主要的責任，但是他的家屬卻不斷地喊冤。因為這個保潔員躺在這個地方譽脊燃確實是野正盲區。
清潔工躺車庫被碾身亡，司機是否應該承擔責任？
3樓：也無風雨也無晴
清潔工躺在車庫地面上被司機誤碾壓而導致身亡的情況，是否應該由司機承擔責任。就這個問題，應該從以下幾個方面來分析：
1. 事故的原因。
對於這樣的事故，應該先了解清潔工為什麼會躺在車庫地面上，司機為什麼會誤碾壓清潔工。如果是司機在正常行駛過程中，由於疏忽大意或者其他原因，導致誤碾壓清潔工，那麼司機應櫻御當為此次意外承擔一定的責任。但如果清潔工擅自躺在車庫地面上或者他人私家車庫裡，沒有任何防範措施甚至身上再有遮蓋物，讓人無法注意到他的存在，那麼司機的責任相應減輕或者免除。
2. 司機的行為是否存在過錯。
無論事故的原因是什麼，都需要考慮司機的行為是否存在過錯。比如司機在行駛過程中是否注意到清潔工的存在，有沒有采取相應的防範措施等等。如果司機沒有采取相應的預防與救援措施，導致了清潔工的**，那麼司機就應當承擔一定的責任。
3. 法律法規的規定。
根據交通法規，司機在駕駛過程中需要注意道路上的行人，如果發現行人正在闖紅燈或者橫穿道路，需要採取相應的措施避免發生事故。同理，司機在駕駛過程中也應該注意並簡到車庫內其他人員的存在，採取相應的措施降低事故的發生可能性。如果司機的行為不符合法律法規的要求，那麼司機就應該承擔一定的法律責任。
綜合以上幾點來看，清潔工躺車庫被碾壓身亡，司機是否應該承擔責任是需要根據具體情況來判斷的。無論結脊蔽巖果如何，都需要吸取教訓，不斷完善相關的安全制度或者交通法規，以降低這類意外事件的發生率。
4樓：嘀咕半日閒
清潔工躺車庫被碾身亡，司機是否應該承擔責任的問題。
第。一、先讓我們來看一下事情的來龍去脈。清潔工小李在洗車庫裡面地面的時候，由於太累了，便躺在了地板上休息。
這時候，一名司機敬遲不小心駕駛自己的車子進入車庫，無意間將小李的身體碾壓致死了。
第。二、司機該不該承擔責任呢？我認為，這個問題不是那麼簡單的。首先，從法律的角度來說，司機是有一定責任的。因為他的駕駛行為屬於違反了交通規則，也就是說他的過錯是存在的。
第。三、我們也需要從人性的角度來考慮這個問題。在這種情況下，司機對於小李的死亡並沒有故意或者過失，而且事後也做出了一定的賠償和道歉等行為。因此，他也有一定的善意和誠懇在裡面。
第。四、無論法律還是道德，對於生命的保護都應該是非常重視的。我們也需要通過這樣的事件來反思自己，尤其是開車的人。行車安全，鬥拆不僅是為了自己，更是為了其他人。
最後，這件事情告訴我們，我們需要將生命保護放在第一位。無論什麼時候，我們都應該牢記自己的社會責亮銷李任，注重他人的安全，並且切實遵守公共規則和法律法規。
5樓：python高手養成
清潔工躺車庫被碾身亡這一事件實際上涉及到很多問題和責任。如果要確定司機是否應該承擔責任，需要綜合考慮多個方面的因素。
首先，司機在行車過程中是否遵守了交通規則。如果司機在車庫內行駛時沒有遵守相關交通規則或未採取必要的安全措施，例如減速、注意觀察周圍環境等，從而導致該事件的發生，則司機顯然應該對此承擔一定的責任。這一點需要依靠調查人員對車庫和現場的情況進行詳細的勘查和分析，並據此對司機的行為作出準確的評估。
其次，是否存在對車庫安全情況缺乏充分的考慮。車庫通常是包括清潔工在內的許多人都需要進出的地方，車庫的安全和設施應該保證充分到位。如果車庫安全措施不盡如人意，例如路面凹凸不平、存在遮擋物等，這樣導致事故的發生，並因此使得清潔工無法及時意識到危險並採取避免措施，則應該在責任劃分上予以適當考慮。
此外，對清潔工的培訓和安全教育也是重要的一環，如果有必要，則應對這方面的責任予以評估。
最後，事件背後是否存在管理鉛宴機制上的問題。如果這種事故不是乙個孤立事件，這表明相關管理機制上的缺陷和漏洞，例如企業沒有建立足夠的安全管理制度或者相關管理人員缺乏責任感等等。在這種情況下，相應的企業或者管理部門也應該承擔相應的責任。
總體而言，在判定司機是頌塵否應該承擔責任時，需要綜合考慮上述因素，做出合理的判斷。如果司機確實存在過失，那麼需要依法承擔相應的法律責任。如果存在其他原因造成這一事件的發生，那麼責任亦不應全部由司機單獨承擔。
此時，相關企業和管理部門應主動承擔責任，並採取適當的措施，避免類似事件的野激禪發生。
6樓：雨可妮兒
對於清潔工躺車庫被碾身亡這個事件，司機是否應該承擔責任，需要根據具體情況判斷：
1. 如果司機事先並未發現車庫裡有人，而清潔工也沒有采取必要的防護措施，躺在非正常工作區域，這種情況下，司機要承擔的責任可能較小。因為這屬於超出司機合理預期的意外事件，司機很難事先預見和避免。
2. 但是，司機在開車進入車庫前，有義務對車庫環境進行必要的檢查與監測。如果事先鋒塵仔應該可以發現車庫內有人，卻怠慢責任未進行檢查，導致意外，這時司機應承擔重大責銀汪任。
司機有預防交通事故的義務。
3. 如果清潔工採取了必要的防護措施正在正常工作區域，司機的車禍責任也應該較重。這表明司機在駕駛時沒有對環境進行足夠留意，才會發生誤碾事件，存在一定的過錯。
4. 司機駕駛是否存在其他違規或者失誤行為，也是判斷責任大小的因素之一。如果違反交通規則或車禍發生時有醉酒等失誤行為，這也會加大其事故責任。
5. 車庫和出入口是否設定有必要的安全防護設施和標識，這也是參考的因素。如果事故發生在設施不完善的環境，這也會影響司機的責任判斷。
所以，就這個事件來說，司機是否應承擔責任及其大小，需要根據事故發生的詳細環境與具體情況來綜合判斷。司機有預防交通事故的義務，如果存在怠慢責任、違規行為或者失誤操作，那麼其事故責任應該較大。但如果是難以預見和避免的意外，那麼責任也會因情況而有一定減免。
這需要相兄禪關部門進一步仔細調查，做出綜合妥當的判斷。
也提醒有關部門和企業，應該加強對車庫等特殊作業環境的安全防護投入與管理，避免此類意外的發生。作為司機，也需要時刻提高安全意識，在駕駛操作中要留意周圍環境，儘可能預防各類交通事故的發生。
7樓：情至靈犀
在這起事件中，司機是否應該承擔全部責任還需要根據具體情況加以判斷：
1. 如果司機在發車時完全未注意到車庫內有人，且車庫環境也不夠明亮，導致司機實際未能發現躺在地上的清潔工，這可以視為一答跡定程度的過失。司機有責任保證發車時車內外環境的安全，應該對此承擔部分責任。
2. 但是，如果車庫環境相對明亮，清潔工躺置位置也在司機視野範圍內，但司機仍未察覺，這就顯示司機未能盡到應磨或有的謹慎和注意義務。司機需要對這種嚴重過失行為承擔很大責任。
3. 此外，如果能夠證明清潔工躺在車庫內是一場事故，已無意識或無法自主行動，司機的過失責任會進一步加重。因為這已屬於對無助人員的遺棄和不予援助。
4. 但是，如果能證明清潔工有自殺傾向並故意躺在車庫中，想通過被車輛碾壓尋求自殺，此時司機的責任會減輕很多。因為這屬瞎舉伍於一場意外和清潔工本人的過失行為。
5. 另外，車庫所有方作為工作場所也應該對這起事件承擔一定安全責任。若車庫沒有配備相應的安全監控措施也會加重全部責任方的過失。
所以，總體來說，在這起事件中司機是否應該承擔全部過失責任還需要根據具體情況進行判斷。如果能證明司機未盡到應有的注意義務，對清潔工的處境未予發覺，那麼司機應承擔很大責任。但若清潔工本人也存在過失，其他方如車庫所有方也未盡安全義務，責任會減輕並在各方面均有分攤。
這需要根據事故調查的具體報告對責任加以判斷和認定。
單方面將全部責任推給司機本人前，還需審慎根據事實進行判斷。責任的認定應該是多方面的，需要綜合考慮所有相關單位和個人在這起事故中可能存在的疏忽與過失行為。這涉及到社會公平和司法責任的判斷。
8樓：呆呆老衲已成仙
唉，聽說了嗎？最近發生了一起讓人心痛的事故。一位清潔工在車庫躺著休息時，不幸被一輛車輾過身亡。
這個訊息真是讓人感到憤慨和不安，畢竟生命是如此寶貴，我改棗們應該盡力保護他人的安全。但問題是，誰應該為這個悲劇負責呢？司機是否應該承擔責任？
讓我們來思考一下這個問題。首先，作為司機，他在駕駛時有責任保證車輛的安全，並且要注意道路上的行人和障礙物。在這種情況下，司機是否能夠察覺到清潔工躺在車庫裡呢？
這是乙個關鍵的問題。如果司機在行駛過程中沒有合理的理由沒有發現或沒有采取避免撞擊的措施，那核侍拆麼他可能需要承擔一定的責任。
當然，有些人可能會辯稱，清潔工躺在車庫裡是不合理和危險的行為。他們可能會說，作為清潔工，他應該遵守安全規定，不應該在工作場所躺下休息。這個觀點也有一定道理，畢竟我們都知道工作場所應該是乙個安全的環境，任何可能引發事故的行為都應該被避免。
但問題是，即使清潔工犯了錯誤，司機是否也有責任在遇到這樣的情況時採取適當的行動呢？
在這個問題上，我們需要權衡各種因素。司機是否有足夠的時間和空間避免撞擊？司機是否以合理的速度行駛？
司機是否在注意力集中的情況下駕駛？所有這些因素都將對司機是否應該承擔責任產生影響。
要是換個角度思考一下，假設這個清潔工躺在車庫的位置是不明顯的，或者司機在駕駛過程中存在其他不可預見的因素，例如視線受阻或突發狀況，那麼司機是否能夠完全避免這一悲劇發生呢？我們需要考慮到事故發生時的具體情況，以及司機在處理這一緊急情況時是否有合理的機會和時間採取避免碰撞的措施。
總之，這個問題並不簡單，而且沒有乙個明確的答案。司機是否應該承擔責任取決於各種因素的綜合評估，包括司機的行為、清潔工的行為以及事故發生時的具體情況。我們應該根據事實和證據來做出判斷，而不是僅僅憑藉主觀的偏見。
無論結果如何，我們都應該重視安全意識和責任心。作為司機，我們應該時刻保持警惕，確保自己和他人的安全。作為僱主或管理者，我們應該提供安全培訓和指導，確保員工瞭解並遵守相關的安全規定。
只有通過共同努力，我們才能減少這類悲劇的發生，保護每個談肢人的生命安全。
希望這場悲劇能引起大家對安全問題的關注，以及對於如何避免類似事件再次發生的思考。讓我們共同努力，創造乙個更加安全和諧的社會。
不慎碾死醉酒者，醉酒者在公升降杆下，小區保安應該承擔責任嗎？
人在喝醉酒之後會幹出很多離譜的事情，嚴重的還會危害到自己的安全。有關不慎碾死醉酒者，醉酒者在公升降杆下，小區保安應該承擔責任嗎？我認為需要承擔責任，大致有以下的原因。從我的觀點來看，喝醉酒了之後，仍舊是處於無意識的狀態當中的。發生了什麼自己也不清楚，所以這件事是一件意外，保安需要負起責任。這樣的事情我...
父親駕車碾死2歲兒子，責任到底在誰？
道路千萬條，安全第一條，行滑頌車安全一直是大家所注意的一點，雖然如此，但有一些人不遵守交通法規，存在超速，闖紅燈等行為，給道路安全帶來了極大的隱患。很多人認為只要在道路中做好準備，就可以高枕無憂，這樣的想法同樣錯誤，只要涉及到行車，就要注意安全問題，否則發生血淋淋的教訓就是一輩子的遺憾。就比如去年發...
交通事故碾死1人，司機如果負主要責任被判刑，僱主對司機用不用負責任 賠償
朝陽孤獨王子 如果是交通肇事罪，司機的犯罪的主觀上是過失犯罪 那麼僱主是有對受害人賠償的的責任的，準確的說，是受害人家屬有權利向你索要賠償的，這個在民事領域，您承擔的是叫做連帶責任，所以，僱主對於僱員的過失必須承擔責任，這是法律明確規定的 車邦德 判不判實刑看賠償是否到位，態度是否良好以及法官的心情...