1樓：轟炸機
距離產生美，在很長時間裡，以為這句話無懈可擊。隨著歲月的流逝，心中又多了一點點感想，身邊依然可以聽到很多人說「距離產生美」。然而距離產生美是否是正確的？
無論是怎麼樣的感情，適當的距離會產生美是對的，所謂距離美，朦朧美。這個距離產生的東西，在適當的距離，適當的空間與時間，會讓人產生一定的美感，而美的距離到度是在哪個程度上呢，是否有乙個標準的度數，是否有拍困滾一定的長度可以量出？我想對此無從說起吧！
人與人之間彼此雙方都需要一點神秘或個人的一點空間，如彼此連一點點個人空間都沒有的話，那時間久了也會生厭，所以這時就需要營造乙個距離。對於短暫的距離應該是說可以產生美，因為彼此分開以後有一種迫切渴望重逢的雀躍，所以也就有「小別勝新婚」一說法。但是這種距離如果分開的時間比較長，是否還可以產生那種美？
在情感上，距離有時並不能產生美，反而遠離了美。分居兩地的戀人，有著乙個固定的距離，如果再加上無止境的時間，長久的時間與空間上的距離，有時有可能造成彼此感情上的尺褲距離與陌生，或者移情別戀。不是生活在同一環境中，變化的概率很大，因為人的情感是善變的，是需要不斷通過交流來加深和不斷補充的。
分開時間久了，是否還能找到共同的語言，不在同乙個空間裡，你的苦衷對方是否瞭解，有時需要乙個深情的眼神，乙個溫暖的擁抱，卻不可能一直用幾句言語來代替。漸漸的距離的美於是變成了記憶裡的美。然後再由時間將記憶慢慢淡化。
距離產生美有時聽上去很浪漫的，但是真正能做到的，從古至今有哪個愛情是由距離產生的？分離的日子如果是在乙個短暫的時間裡，那的確是一種美。如果說距離一定會產生美的話，那麼，牛郎織女它們的距離是一種美還是一種折磨？
如果一定要說這是一種美的話，那也無可厚非，是啊！每年漫長的等待只為那一天，這是一種偉大的美，不是麼？最起碼還是個有希望的等待。
如果說距離產生在無止境的時間裡，是乙個迷茫的無底洞也會是一種美，我只能無言以對了。 在我個人認為，距離產生的美與時間也是息息相關。距離能產生美，在一定情形下，是有時間距離和空間距離之分的。
反而從距離中產生的是距離而非美。時間長了，它可以沖淡一切，它會將很多東西都淡化，將很多的事情從根本上腐蝕，這時所謂的距離美是否還存在呢？不是一直都有人說時間加上空間可以淡化一襲餘切麼？
所以說距離產生美也要受到一定限制才能體現出它的美。
2樓：莫心
不一定產生美，也有可能產生沒！
距離真的能產生美麼？
3樓：弓易巧鎮笛
距離是能產生美的，不管大家看法怎麼樣？畢竟現在的現實社會中，還是有距離產生美的案例。也就證明了距離是可以產生美的。
至於有些朋友說距離不能產生美，那是因為長時間的或是不可能在短時間內相見的或超出了這個所謂的「距離」的範圍，那肯定可以說距離產生不了美，因為距離產生美也是有侷限也是有環境因素、工作因素的影響，所以要說完全產生美那是不可能的，必須具體問題具體分析。
簡單的說，如果你的女友在美國，可能是留學，可能是因為其他原因等等要呆上好多年，而你又只能在國內，日夜相思，不能過去陪伴，這個時候你的女友她再愛你感情也會受到一定因素的影響，難道這個時候你就說距離不能產生美了嗎？或難道你就說距離能產生美嗎？像這樣的例子數不勝數，所以距離既能產生美，也可以失去美。
美，是要靠彼此的珍惜，彼此的締造。所以我認為，距離能產生美，但美的前提是必須在「距離」的範圍之內。
距離真的能產生美嗎？？？
距離是能產生美的，不管大家看法怎麼樣？畢竟現在的現實社會中，還是有距離產生美的案例。也就證明了距離是可以產生美的。至於有些朋友說距離不能產生美，那是因為長時間的或是不可能在短時間內相見的或超出了這個所謂的 距離 的範圍，那肯定可以說距離產生不了美，因為距離產生美也是有侷限也是有環境因素 工作因素的影...
距離是不是會產生美呢，距離會產生美嗎
不一定，才是真理 這是乙個未知數。朋友，要根據你的情況來看待這個問題，問別人，你會暈倒的，100個人裡面會有60個回答你 否 40個人回答你 是 而你偏偏是40個裡面的，你說這怎麼解釋。所以，以後將要發生的事實是你必須接受的。距離不會產生美，這是事實。尤其是長時間的分隔兩地，結果很容易判斷。距離分開...
距離才能產生美，愛人，真的不必天天聯絡嗎
一段感情能否長久，取決於兩個人的相處模式，若是用錯了方式，結果也只能差強人意。有不少的人，面對感情的時候總是顯得非常感性，在和對方相處的時候，巴不得天天黏在一起，卻不知道這樣只會加速消耗彼此之間的新鮮感，更容易產生危機。任何兩個人相處，都是需要空間，這段感情才有生長的空間，若是追趕得太緊，反而很容易...