1樓：匿名使用者
愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜。
真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配。
而是相愛的人彼此心靈的相互契合。
是為了讓手哪陪對方生活得更好而默默奉獻。
這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜。
真正的愛情，是在無法愛的時候，懂得放手。
因為，放手才是擁有了一切…
請在珍惜的時候，好好去愛。
在放手的時候，好好祝緩猛福…
真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。 那樣平實那樣堅定。反之發誓、許諾說明了它的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。
用心去感受吧。
愛情沒有對與錯之分，只有合適與不畢蠢合適的愛情，真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配，而是相愛的人彼此心靈的相互契合，是為了讓對方生活得更好而默默奉獻。
2樓：匿名使用者
悲哀啊時間常了會變的孤僻，冷血！對他自己沒什麼好處。
3樓：人過中年
1.「如何看待乙個不願意去解釋的人？」當看到這個問題時，作為乙個普通人，你的關注點是傾向於「如何看待」還是「不願意去解釋的人」呢？
這個問題中其實涉及到兩個人，提問者與那個被提問者認為不願意去解釋的人，涉及到一方對另一方行為的看法與評價。
2.問題的具體內容是因為題主身邊有一位同事，在平時工作中為人和善，從不與人發生爭執，哪怕被別人誤會，也不解釋，好像能接受一切。這讓題主很好奇，也很疑惑「這樣的乙個人到底心理有多少故事，有多少密碼啊。
這裡有個有意思的關聯，按題主的邏輯是：
當乙個人在工作環境中不願意去解釋，特別是工作中發生的一些誤解（看描述事情基本不大），採取忍讓的方式處理時，會被一些人（如提問者）認為是一件不尋常的事情，而且很可能心中藏著很多不為人知的秘密。
那麼是否真的有這樣的因果關係呢？其實兩者並不是必然相關的。
3.我們先試著談一下那位和善的同事：不與人因工作發生爭執，遇事不解釋是人的一種行為模式，也可以說是一種行事風格，一種態度。
這背後與乙個人的性格、脾氣、思想、觀念等都有一定的關係。比如：他是什麼性格的人？
脾氣如何？對於工作環境持什麼樣的態度？在人際交往中，當與人發生誤解時，認為怎樣處理是合適的？
等等。這些其實都或多或少的影響了乙個人的行為模式，當然還可能有更為深層的因素，如先天因素、成長經歷、家庭環境等等。
4樓：多項愛好
他不聽就罵他，看他聽不聽。
魯迅是怎樣的人他，魯迅是一個怎樣的人 他
京城 老炮兒 魯迅先生是一個有思想 有民族大義 思想開放進步，時代造就的偉大的文學家。年輕時看到整個民族病弱的狀態激發了他學醫救國的志向，後來在日本學習過程中認識到中國人是病在思想上，因此棄醫從文，決心用自己手中的筆改變中國人的思想。 是我國的文學家 革命家。也可以說是關心青年成長的思想家。魯迅先生...
只愛自己不愛別人的人,是乙個怎麼樣的人
只有乙個答案 是乙個自私的人 不值得你去愛的人。很看透世事的人，她內心怕被欺騙，不輕易的袒露自己的感情，也不會對感情看的太重。並不表示不能追到，不過要付出更多的努力和恆心。天熱到無敵了，可是心卻很冷。真的不知道為什麼，就是很冷，不是因為今天是情人節。不是，可是心卻很冷很冷。奇怪了。有些煩躁吧，關於很...
乙個被傷過的人,還會愛別人嗎
會的，但前提是對方必須愛自己，因為受過傷的人通常都不大敢相信愛，害怕再次受傷，然而，任何正常的人都不會輕易傷害自己所愛的人的，所以只有和愛自己的人在一起才是最安全 最快樂的。其實被傷過的人更加需要愛，也只有再次投入一段感情才能從以往的傷害中走出來，還是會對生活充滿希望的。忘記是更為深刻的記憶。所以，...