日媒曝福島核汙水排放方案,具體方案是什麼樣的?

時間 2023-05-30 10:12:06

1樓:常雲水

對於當時福島核洩漏處理最有效的辦法就是海水冷卻,但是大量汙染水的出現處理起來也是很麻煩,有不少專家組提出了解決辦法,例如在福島核電站附近建立乙個封閉環境引爆、用小型氫彈炸掉它徹底解決、蒸發、固化掩埋、深入儲藏、電解等,這樣也是有效解決方式但是成本太高,相對比而言排汙入海的確是最省錢的方法。

2樓:依依很美的

是在一段時間內去排放一定的汙水,然後再分解了之後再去排放一定的汙水,這樣的行為非常的惡劣,並沒有起到乙個根本性的實質作用。

3樓:一葉知秋筱筱

上個月的13號,日本**決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水,具體時間是在兩年後,也就是2023年。近日,日媒曝福島核汙水排放方案,方案中是通過管道在離岸約1公里的海中排放,這一舉措讓不少漁民擔心。

日本**擬將福島核汙水排入海中,核汙水該怎樣處理才好?

4樓:高中賀老師

將核汙水進行處理的方法還是比較多的:一,將核汙水蒸發;二,將核汙水過濾。

01、日本**擬將福島核汙水排入海中。隨著現在科技不斷進步,科技給人們帶來很多便利,但同時也帶來了很多問題,其中就有核汙水,核汙水就是核電站產生的廢水,這種廢水如果不正確的處理會給環境帶來比較嚴重的汙染。

日本的福島一直都存在核汙水的問題,但是日本一直都沒有想到比較好的辦法解決,在10月15日日本**報道日本決定將福島核汙水不處理直接排入到海中。

這一訊息遭到了世界各國的反對,日本很多漁民都反對,但日本看樣子是準備一意孤行了,據稱他們將會在10月底實施這一方案,核汙水排入到大海中確實是乙個處理方法。

但是日本的核汙水非常多,大海雖然可以稀釋核汙水但是核汙水其中一些物質是無法稀釋的,比如氚,而且大海的雖然擁有水迴圈系統,但是一旦實施這個策略,那麼水迴圈系統很可能會損壞。

02、蒸發與過濾。其實現在已經有比較成熟的核汙水處理方法,只不過日本覺得成本太高他們沒有使用,說白了就是自私唄,第一種方法就是蒸發。

將核汙水進行蒸發,留下就會是一些有害物質,再將這些物質進行濃縮處理,而且蒸發也不需要其他熱能,核電站本身在運作時就會出現很多無用的廢熱。

第二種方法過濾,其實過濾的方法比較簡單,原理跟咱們平時所用的淨水器是一樣的,先用吸收放射性物質的樹脂放入核汙水中,這樣流走的水等於是做過處理的。

當樹脂吸到飽滿時,再換新的樹脂,飽滿的樹脂再進行壓縮處理。這兩種方法都是現在比較常用的,但與直接放入海水中,肯定是成本會比較高,這都是為了環境。

5樓:庾布儂

在汙水排放時進行封存靜置處理,達到排放標準後才會排放,減少對環境的汙染。

6樓:劉心安兒

日本**擬將福島核汙水排入海中,核汙水要使用液體處理系統進行處理,再去除毒性和汙染物之後,再將其儲存在水箱中。

7樓:你到底敢不敢

日本**擬將福島核汙水排入海中,核汙水至少也應該經過特殊的處理,和普通的汙水沒有什麼區別,再排入大海才行。

日媒曝福島核汙水排放方案,真的沒有力量制止日本核汙水排放嗎?

8樓:ch陳先生

這些核廢水囤積在核電站內已經沒有空間了,而且核廢水的數量還在增長,排放到大海中是唯一的選擇。按照日本**的披露,目前東京核電公司正在商討兩個方案,第乙個方案是將核廢水就近排放,直接從福島海岸線排放出去。還有一種方案就是,鋪設一條長達1公里的海岸線,將汙水傳送至一公里之外,再排放。

但無論如何,汙水排放方案已經注定了,核廢水排放進大海中的選擇,可能必不可免。不過最終的方案還需要提交給原子力規制委員會進行審核,預計兩年後,才能正式開始排放。

該做法也引起當地網友的熱議,有人指出,為什麼汙水要通過管道運送到一公里之外排放,是不是擔心危害到福島核電站本地的工作人員,這是不是意味著核廢水本身就存在問題。還有網友表示,如果核汙水排放開始,那對日本的海產品來說絕對是巨大的打擊。

學者指出,雖然核電站工作人員反覆強調,核汙水的安全性,但畢竟這是從核電站內部流出來的汙水,危害依然很大,一旦流入大海中,依然會對周圍環境造成巨大的危害。

9樓:路非鹿邑

沒有,方案都出來了,排放不會遠,畢竟東西在他們國家內部,別人的干預起不了作用。

10樓:愛上我企鵝9啊

是有力量制止日本核廢水排放的,但是為了避免引起兩方面的矛盾。

11樓:go我的世界誰懂

當然有。但是也需要這個國家不斷的提高環保意識,而且也需要這個國家負起責任來,而且也應該盡快解決這件事情。

12樓:愛兒咿呀

有肯定是有的,就是需要花費非常非常多的錢,日本不願意自己掏這筆錢,所以才想出了這麼個「損招」。

13樓:行樂樂樂

還是會有。相信隨著人們不斷的抵制。日本方面也會考慮排放核汙水的後果。影響真的是太大了。

福島核汙水排放方式基本敲定,將會以怎樣的方式排出?

14樓:淺聊社會

日本會通過建設海底隧道的方式,將海底隧道建設在距離海邊1公里處,從而進行排放,但是這種排放方式也會造成一定的汙染,並且對於大多數國家而言,這種核汙染其實是比較嚴重的,並且我們之前也看到過模擬圖,對於日本國家或者是鄰近海岸線都是會有一定影響,這些影響或許是更加深遠的,並且不可回頭。 ?

核汙水排放是全球的事

核汙水的排放不僅僅是日本乙個國家的事情,而且是全球的事情,一旦日本核汙水排放之後,影響的不僅僅是我們國家,也會影響其他的國家,對於這樣的事情,其實大多數國家都不贊成,但是日本如果仍然堅持排放,那麼這樣的方式會造成大多數國家的反對,但是可能反對並沒有什麼作用。?

核汙水排放

核汙水排放其實近些年來已經有一些苗頭了,就像日本發生的一些事情來說,其實核汙水水可能已經在偷偷排放,具體我們沒有什麼證據,但是通過猜測也不難看出和汙水的排放,其實應該偷偷進行過了,要不然日本漁民打撈上來的海洋生物也不可能變異那麼大,所以這就是我們平常所擔心的事情,如果核汙水一旦排放,那麼海洋生態系統可能會遭到破壞。?

無論我們在不在日本周圍,日本核汙水的排放可能已經關係到大多數的國家,那麼日本人決定在海邊建立1公里的海底隧道,通過海底隧道將核汙水引入海中這樣的方式,其實是增加了各個國家的危險性。但是面對現在這樣的情況,日本只可能進行核汙水的排放,而不可能將核汙水繼續存留,但是換句話說,一旦核汙染嚴重,那麼對於各國人民將是致命的打擊。

15樓:創作者

會建立海底隧道,然後將這些和汙水排放在離海岸1公里以外的地方,這種做法實在是太可恥了。

16樓:劉心安兒

會通過海底隧道的方式來將這些汙水直接排到海洋當中,然後直接排到海洋當中。

日媒報福島核汙水處理方案,日本的處理方案是什麼?

17樓:愛兒咿呀

核汙水排放大海,讓全球的人類一起「享受」不一樣的味道,從這件事就能看出日本是有著怎樣的心態。

18樓:浩海永寧

他們的處理方案是利用反滲透技術和一些化學元素進行過濾,然後再經過二次過濾和改良,最終得出這樣的水。

19樓:行樂先生

還是排放在海浬,各個國家的反對並沒有對它造成很大的影響,它依然決定將這些汙水排放在海浬。

20樓:冷言不一樣

日本**宣布把大量的核汙染廢水倒入太平洋。原因是國家無力承擔維護費用,所以只能被迫將水倒入海洋當中。

21樓:小

東京電力公司正在重點考慮兩套方案:在核電站東側海岸上就近排放,以及通過管道在離岸約1公里的海中排放。

報道稱,如果採用通過管道在海中排放方案,需要對海底狀況進行調查,東電也計畫在向當地漁民進行相關說明後開啟調查,但由於尚未確保必要的作業船舶,東電也在同時考慮就近排放方案。

日本福島核汙水排海設施正式動工,意味著什麼?核汙水排海會帶來哪些影響?

22樓:職場導師王玲

意味著日本馬上將核汙水排向大海,排向大海會導致裡面的魚兒死亡,然後得病,這樣的話會對世界周邊沿海的人們身體健康帶來嚴重的影響。

23樓:大事發生的

意味著這些核汙水將會排入到大海當中,核汙水排放帶來的影響可能是非常惡劣的,首先就會導致當地的生態環境發生非常嚴重的改變,甚至會對當地的生物造成一定的影響。

24樓:神級小玩家

意味著日本將核汙水排海的計畫將成定局。核汙水排海將帶來以下影響,第一是破壞海洋生態環境,造成海洋動物死亡和異變。第二是放射性物質會導致疾病的發生,隨著生物圈迴圈,最終威脅到人體健康。

中方回應日本批准核汙染水排海計畫,福島核汙染水處置關乎誰的利益?

25樓:葉良辰

肯定關乎日本自身的利益,但是損失的確實全人類的利益,本身就是乙個島國無處排放這種核廢料,但是排入大海會引起生物的變異,大海的汙染讓全人類都受到危害。

26樓:撒的謊

有關於全球人民的利益。核汙染水如果排放到海洋當中,各個國家的人都會受到影響,會有輻射,也會中毒。

27樓:幸福小豬豬

關乎到全世界人民的利益,特別是緊鄰日本的鄰國的利益,這些水資源會影響周邊國家人們的生命安全。

日媒:日本福島核汙水排海設施建設工程正式開工,預計何時完工?

28樓:那麼反

該工程預計2023年春季完工,但若因天氣等因素致工期延誤的情況下,也有可能在2023年夏季完工。

日本領導視察福島對核汙水排海表態,他是怎麼說的?

日本的領導說,目前面臨了很多的難題,所以一定不能再次發生這樣的事故,一定要杜絕這樣的事情再次發生,一定要保證安全,同時也說明日本 對這起事件比較看重。他對此就是說在排放的時候是特別透明的,所以根本就不會造成汙染,也是希望人們放心。他針對這種情況表示,目前還存在著很多的課題,但是不會再次出現這樣的情況...