1樓：律臨陳晨律師
法律分析：以下幾種情況可能會駁回：1、申請人主體不適格的、民事案件一審判決後，當事人無正當理由沒有提出上訴的、民事案件的判決、裁定、調解發生法律效力超過二年提出的、民事案件的當事人在一審、二審期間無正當理由不提交證據，現以該證據提出再審申請的、再審申請人在再審期間撤回再審申請，或者經合法傳喚後拒不到庭，在人民法院按自動撤回再審申請處理後，又以相同理由申請再審的、當事人達成執行和解協議並已履行完畢的、調解書發生法律效力後，當事人申請再審，但不能證明調解違反自願原則或者調解內容違反法律規定的、涉外、涉港澳台案件的裁判文書發生法律效力後，已申請外國法院或港澳台法院承認和執行的、已經本級人民法院再審的0、人民法院依照督促程式、公示催告程式和破產還債程式審理的案件1、人民法院依照特別程式審理的選民資格案件2、人民法院判決、調解解除婚姻關係、確認婚姻關係無效的案件，但當事人就財產分割問 題申請再審的除外3、人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者駁回撤銷仲裁裁決申請的4、人民法院裁定不予執行仲裁裁決或者駁回不予執行仲裁裁決申請的5、人民法院認定仲裁協議效力的案件。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
2樓：白度黑
不要聽律師胡說八道。當你找律師**再審時，人家基本都不怎麼搭理你，已經明白提示你了，再審基本無戲，就算你找各種法定再審理由，都很難獲得再審。除非你有通天的能耐，能讓別人關注你，或者法院自查發現錯誤才會再審，你想，這可能嗎？
法定說可以再審，法定也可以駁回，法定說可以抗訴，法定也可以駁回，審不審的決定權在法院法官手裡，人家還有自由裁量權，就算你有新證據，人家不審有個鳥用，還是那句話，你的有本事讓他給你再審，法院那麼多案子和要求再審的，不能為了你開個壞頭兒。
再審申請在什麼情況下被駁回
3樓：房產律師王玉臣
法律分析：在法院駁回了當事人申請再審之後，不能再提出再審申請，此時的救濟途徑應該是向檢察院申請檢察建議或者抗訴。如果是案件檢察院提出了抗訴，那麼接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
再審.二審可決定駁回起訴嗎
4樓：麼破1自我
二審、再審是可以駁回起訴的。
根據《最高人民法院關於運用《中華人民共和國民事訴法》若干問題的意見》規定：
第二百一十條 人民法院提審或按照第二審程式再審的案件，在審理中發現原。
一、二審判決違反法定程式的，可分別情況處理：
（1）認為不符合民事訴訟法規定的受理條件的，裁定撤銷。
一、二審判決，駁回起訴。
（2）具有本意見第181條規定的違反法定程式的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷。
一、二審判決，發回原審人民法院重審。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：
第二百二十七條。
被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
第二百三十八條。
第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程式的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關公開審判的規定的；
（二）違反迴避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的。
5樓：匿名使用者
駁回起訴 不是用決定 是用裁定 《最高人民法院關於運用《中華人民共和國民事訴法》若干問題的意見》第210條第一款第（1）項規定，適用第二審程式審理的再審案件，在審理後「認為不符合民事訴訟法規定的受理條件的，裁定撤銷。
一、二審判決，駁回起訴」，而未規定適用第一審程式審理的可以「裁定撤銷原判駁回起訴」。是因為在該司法解釋第186條中，明確規定了人民法院依照第二審程式審理的案件，認為依法不應由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判決，駁回起訴。因此，用裁定撤銷原判決、駁回起訴的權力只能由二審法院在適用第二審程式審理再審案件中行使，適用第一審程式審理的再審案件，法律和司法解釋並未授權，故不能適用。
意見望採納 謝謝。
6樓：匿名使用者
可以，由起訴者向法院取消！
7樓：匿名使用者
可以的，要看案件具體情況。
一審二審都被駁回請問申請再審改判幾率有多少？ 10
8樓：貝墨徹邱庚
1、法院如果對二審判決不服的案件進行再審，經過審理，原審判決確有錯誤，可以直接改判。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零七條。
人民法院經再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持；原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵後予以維持。
原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤，導致裁判結果錯誤的，應當依法改判、撤銷或者變更。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零八條。
按照第二審程式再審的案件，人民法院經審理認為不符合民事訴訟法規定的起訴條件或者符合民事訴訟法第一百二十四條規定不予受理情形的，應當裁定撤銷。
一、二審判決，駁回起訴。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百二十四條。
根據民事訴訟法第二百二十七條規定，人民法院裁定再審後，案外人屬於必要的共同訴訟當事人的，依照本解釋第四百二十二條第二款規定處理。
案外人不是必要的共同訴訟當事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調解書對其民事權益造成損害的內容。經審理，再審請求成立的，撤銷或者改變原判決、裁定、調解書；再審請求不成立的，維持原判決、裁定、調解書。
5、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程式若干問題的解釋》第三十八條。
人民法院按照第二審程式審理再審案件，發現原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的，應當在查清事實後改判。但原審人民法院便於查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發回重審；原審程式遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調解協議，以及其他違反法定程式不宜在再審程式中直接作出實體處理的，應當裁定撤銷原判決，發回重審。
6、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程式若干問題的解釋》第三十九條。
新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應予改判。
9樓：喜氣東來福滿門
僅憑錄音，阻力較大，當時的領導那裡去了？他會承認嗎？說話不及時對現要承擔法律後果，他願意承擔嗎？解鈴還須繫鈴人，誰說的找誰處理。網友建議，僅供參考。祝你好運！
10樓：海警
申請再審幾率幾乎沒有；
因為一審、二審都被駁回，申請再審是沒有可能的。
申請再審和申訴一樣嗎，申請再審和申訴的區別是什麼？
申訴成功就會啟動再審程式，硬要比較兩個概念是否一樣，這沒什麼意義。字面意思沒啥區別 申訴不就是為了啟動再審麼 video 200406 214808 申請再審和申訴的區別是什麼？video 200406 214808 申訴與申請再審的區別 申請再審和申訴的區別？申訴和再審有什麼區別 申請再審和申訴的...
一般高校碩士畢業申請國外大學讀博士容易嗎
本科後直接申請美國讀博是可行的，但不是很容易的事。本科後直接申請美國讀博 首先，從大範圍來說，肯定是木有問題地。但是具體到學校和專業就不是簡單的yes or no來了。通常來說，文科專業，例如人類學，社會學，公共政策，國際關係等，允許本科畢業直接申博的美國大學較多，如ucla的人類學，但是也有傾向 ...
學歷一般，無管理經驗，申請名校MBA有希望嗎
首先，你要確定一下你要報考的院校，瞭解一下之前過往的招生錄取比例。其次，你的本科學校和你的綜合背景也很重要。這樣說吧，如果一個三本，只有三五年的經驗，若申請交大安泰，如果面試達不到達不到優秀，至少也得是二檔，然後通過聯考高分 200以上 來獲得入學資格。如果面試低於二檔，就沒希望了 學歷一般，沒有管...