天災比人禍更可怕

時間 2022-02-21 10:30:14

1樓:匿名使用者

天災讓人害怕,讓人努力去生存。人禍卻能讓人失去生存的希望。人禍更可怕。

2樓:卑夢

不對,天災我們科到了一定水平,就大大可以降低,人禍是人為的就很難了!

3樓:匿名使用者

1首先你要分析辯題,天災和人禍的定義

2天災是泛指自然界引起的災害,而人禍是人類主觀意識行為造成的危害

3天災的範圍更廣,人禍本就包括於天災內,人也是自然的一部分,不能獨立出來,從某種意義講人類的進化就是自然界演變法則的一種危害

4對方肯定要將人類的行為引起天災作為主要切入點,天災是可以預防的,人禍是很難**的,我方可以抓住人禍的定義反駁,即人禍是人的主觀行為,天災可以是這些行為的表現,但不是這些行為的全部,人類的行為可以誘發災害,但不是全部災害均為人類所為

5人禍甚於天災本身就是人類傲慢的自我膨脹,人類一方面說自己的行為影響自然,一方面說自然最終會報復人類,歸根就底是站在自己的角度看待"可怕"這個定義的,對自然來說並無可怕不可怕而言,所以天災作為結果是可怕的,而人禍是作為引發結果的因素之一,說到底,可怕的還是結果,不是因素.

6詭辯角度講,我們不可能因為黃河會氾濫引起洪災而在它風平浪靜時說它是可怕的,人類害怕人禍是害怕自己行為引起最終的天災報復,這全是站在自己角度上看問題

4樓:綰綰的天下

那當然,天災不可避免,人禍可以通過人的努力,進行改變。

請問疾病算天災還是人禍

天災人禍界限很清楚,但是實際情況不同,比如說自然界特有病毒流行於禽獸,可以稱天災,但是人類有意流進市場,就是人禍。說說現在2020新型冠狀病毒,它又是有意和無意被帶入市場的呢,過檢了嗎?綜上是2020瘟疫始於人禍。人們把地球比喻成 母親 把微生物叫做細菌或病毒,誰是病毒,誰是保護地球的防禦軍,自己想...

急求辯論賽的四辯總結陳詞人禍比天災可怕

你真的搞錯了.你是在打辯論 不是在做演講報告.你4辨的稿子應該是跟前前三辯走的 應該是你結合 開篇陳詞 公辯自由辯論幾個環節完後由前面人幫你總結出來的稿子 而且是要抓住對方在賽場上出現問題的地方加以追擊 所以4辯的稿子應該是一半場下一半場上的.如果想打勝的話 你們4個人的論點應該是一樣的 人禍和天災...

被同化更可怕還是被排斥更可怕,你怎麼看?

怎麼說呢,這個問題在我看來被同化,如果是在自己喜歡的圈子,能夠讓自己變優秀的圈子,我覺得被同化可能也算是一種成長,但是被排斥就要想想是是不是自己不夠努力,或者是說自己根本就沒有去努力所以遭到了這種排斥。我認為被同化的人比較可怕。因為在我們的日常生活中,被同化的人往往意識不到自己被同化了有什麼問題,所...