離婚案件當事人不到庭怎麼辦,離婚案件中被告拒不到庭該怎麼辦?

時間 2022-02-12 23:40:12

1樓:楊文戰律師

你已經查到規定了,不能親自到庭的要向法院申請,關鍵看其理由能否經過法院批准,而不是對方當事人認可。

如果法院認為理由適當,可以**審理並判決。如果法院認為理由不適當,其本人拒不到庭的,法院可以按撤訴處理。

2樓:靜的窒息

離婚案件,如果原告無理由拒絕出庭,法院會按照撤訴處理,如果被告拒不到庭,法院會缺席審判。

《民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

3樓:集秀雲板壬

您好,對於您的問題,律師提供以下法律諮詢,希望對您有所幫助:

首先,如果原告不到庭的話,法院會按撤訴處理。

第二,如果被告不到庭的話,有正當理由,法院會另行擇日**,經傳喚仍不到,會缺席判決。

4樓:制己制理

視其理由能否成立

當然應該

個人意見 僅供參考

5樓:李詩懷律師

離婚案件的當事人可以依法委託訴訟**人

離婚案件有訴訟**人的,本人除不能表達意志的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。 如果本人確實無法表達本人意志,沒有出庭,應提供相應的證據.

6樓:匿名使用者

上訴人未到庭按撤訴處理。

離婚案件中被告拒不到庭該怎麼辦?

7樓:麥穗兒談教育

離婚案件中,當事人具有完全民事行為能力,出於不願離婚等目的,接到法院的傳票,就是不到法庭出庭應訴。對於這類離婚案件,分兩種情形處理:

1、本人確不願出庭參加訴訟,但以書面的形式向法院陳述意見。依照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第93條之規定,可以依法缺席判決處理。

2、本人既不願出庭應訴,又不向人民法院出具書面的離婚意見,對這類離婚案件的當事人,可按該司法解釋的第112條規定的屬民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告。

依據《民事訴訟法》第一百零九條規定:「人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。」對於被告故意逃避不到庭的,可以依法強制其出庭應訴。

擴充套件資料:

法院審理離婚案件有三個階段。

(一)第一階段:起訴階段。

這一階段包括以下三個程式:

1、原告向人民法院遞交起訴書、副本及相關的證據;

2、人民法院接受原告提交的檔案、材料,進行審查;

3、經審查起訴符合法律規定、要求,作出受理決定並立案,反之則退回原告檔案及材料,並告之不予受理的理由。

(二)第二階段:答辯階段。

1、人民法院決定立案之日起五日內將原告的起訴書副本送達被告,並告知被告作出書面答辯;

2、被告自收到人民法院送達的起訴書副本之日起十五日內作出書面答辯。

被告在十五日內不提出答辯,人民法院照常審理案件並作出判決。

如果被告確因非個人意志的原因在十五日內不能作出答辯,可以據實向人民法院申請,請求延期,人民法院院長可以作出延期的決定。

(三)第三階段:**審理階段。

1、法庭調查;

2、法庭辯論;

3、法官主持調解;

4、調解無效、判決。

離婚訴訟結束,但如果不服法庭判決(調解),可以在收到判決書(調解書)之日起十五日(十日)內向中級人民法院提起上訴,逾期不提起上訴,判決(調解)書生效。對生效的離婚判決(調解)不服的,按民事訴訟法的規定,當事人不能申請再審,只能就有關的財產分割和子女撫育問題申請再審。

8樓:未來法律

您好:近年來,離婚糾紛案件一直呈上公升趨勢,離婚糾紛案件中被告人未到庭的現象也時有發生,主要表現為二種情況,一是找不到被告,被告未到庭;二是能找到被告,但被告故意逃避不到庭。由於我國《婚姻法》規定,調解是人民法院審理離婚案件的必經程式,被告未到庭,就不存在調解的條件或可能,導致人民法院審理工作難,判決離婚難,甚至某些案件直接判決不准離婚。

北京市盈科律師事務所張印富律師認為,如果被告未到庭就不判決離婚,對原告是一種不公平,對被告則是一種縱容,不利於和諧社會的穩定和發展。對於離婚案件被告未到庭,應當區分不同情況,依照法定程式,缺席判決。

一、對於找不到被告的離婚糾紛案件

1、如果被告下落不明已滿2年,被人民法院宣告失蹤的,原告起訴離婚,人民法院應當直接判決准予離婚。其法律依據是《婚姻法》第三十二條第四款:「一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

」一方被宣告失蹤,事實上已經終止了雙方的共同生活;另一方起訴離婚,表明其已經失去了對婚姻的期待,以此為由認定為夫妻感情確已破裂當在情理之中。

2、如果被告下落不明已滿2年,另一方不申請宣告失蹤,直接起訴離婚的,人民法院應當依法受理,對下落不明人用公告送達訴訟文書,公告期滿,按缺席判決離婚。法律依據是最高人民法院《關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第151條規定:「夫妻一方下落不明,另一方訴至人民法院,只要求離婚,不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件,人民法院應當受理,對下落不明人用公告送達訴訟文書。

」《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第12 條規定:「一方下落不明滿2年,對方起訴離婚,經公告查詢確無下落的,視為夫妻感情確已破裂,一方堅決要求離婚,可依法判決准予離婚。」這對於那些缺乏家庭責任感、不辭而別、故意規避法律的被告者來說,是乙個很好的法律約束;而對於原告一方來說也是乙個很好的法律救濟,及早解決婚姻關係的不確定狀態,對雙方都是乙個解脫。

3、如果被告下落不明不滿2年,另一方直接起訴離婚的,人民法院應當依法受理,但缺席判決應當慎重。根據我國婚姻法規定,判決離婚的條件是夫妻感情確已破裂,如果找不到被告,且失蹤未滿兩年,難認定夫妻感情確已破裂。筆者認為如果被告失蹤未滿2年,就判離婚,屬於實體錯誤;此種情況應當說服原告撤訴;如果原告不撤訴,應依照《最高人民法院關於適用簡易程式審理民事案件的若干規定》第八條第(二)項裁定駁回起訴。

二、對於被告故意逃避不到庭的離婚糾紛案件

對於此種情況,也有兩種表現:一是被告拒絕簽收**傳票,二是被告收了**傳票而拒不到庭。對於前者可以依據《民事訴訟法》送達的規定,適用郵寄送達、留置送送,直至公告送達;對於後者可以二次傳喚。

二者均視為被告收到了傳票。由於離婚糾紛案件需要對婚姻、子女及財產作出處理,屬於被告不到庭就無法查清案情的案件。依據《民事訴訟法》第一百零九條規定:

「人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。」對於被告故意逃避不到庭的,可以依法強制其出庭應訴。但現實中由於被告出於不想離婚或離婚後小孩照顧問題等原因考慮,故意躲避法院工作人員,法院工作人員很難對其拘傳。

對此情況下,某些法院會判決不准離婚,很明顯這種裁決對原告很不公平,也會助長有此類心態的被告千方百計地躲避。張印富律師認為被告故意逃避不到庭應訴,可以視為其自動放棄離與不離的選擇權與話語權;無視法律權威,可以推定為與原告矛盾激化,無共同語言,從而缺席判決准予離婚。當然,此種情況下,對於財產與孩子撫養問題,可以待被告出現後,由原、被告另行協商或起訴處理,以彰顯對被告的公平。

9樓:小美18672境臀

離婚案件中的缺席判決,在兩種情況下可以發生,一是找不到被告而缺席判決,二是找到了被告,但被告拒不到庭而缺席判決。

在第一種情況下,以是否失蹤兩年,分別處理。

a.因被告無法找到,無法認定其感情是否確已破裂,如果被告失蹤未滿兩年,原告無法提供被告確切位址的,我認為應該說服原告撤訴,如原告不撤訴,應依照《適用簡易程式若干問題的規定》第八條第二款裁定駁回起訴。

b.如果被告失蹤已滿兩年的,應發布尋找失蹤人的公告,公告期三個月,經公告查詢卻無下落的,則缺席判決離婚。這是依照《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第12條「一方下落不明滿2年,對方起訴離婚,經公告查詢確無下落的,如果兩年無音訊的,可以推定夫妻感情確已破裂,可以判決離婚。

」如果被告失蹤未滿兩年,就判離婚,屬於實體錯誤,如果未發出尋找失蹤人公告,屬於程式錯誤。

在第二種情況下,可能會有兩種可能,

繼承。一是被告拒絕簽收**傳票,這時可以適用留置送送。二是被告收了**傳票而拒不到庭。

這兩種情況下,都視為被告收到了傳票,如果其拒不到庭,則有兩種處理方法可以**。因為離婚案件,不同於合同及侵權案件,你知道

最新廠房出租

。離婚涉及了人身關係的變化,不能輕易適用缺席判決,

婚姻法中強調的是「婚姻自主」,必須有被告的意思表示,法院才能做出處斷,判斷其感情是否已徹底破裂,因此,離婚案件屬於「被告不到庭就無法查清事實的案件」,這種型別的案件,在兩次送達**傳票後,被告仍拒不到庭時,應適用拘傳。

另一種做法是,被告如不到庭,

。這時法院不能缺席判決為判不准離,這樣的話,對原告不公平,對被告則是一種縱容,如果被告不想離婚了,豈不是拒不到庭就可離不成了?如果缺席判決離婚了,則維護了法律的尊嚴和原告的利益,這顯得對被告又欠缺了公平。

但被告是自動放棄了離與不離的選擇權與話語權,無視法律權威,可以推定為與原告矛盾激化,無共同語言,無法溝通,因此缺席判決離婚,不過此時不應處理財產與孩子撫養問題,這兩個問題應讓原、被告另行起訴,以彰顯對被告的公平。

10樓:魏巍律師

你好!對於離婚對方不到庭這種情形,一般法院都是這麼做的,第一次不到庭,法院是不會判的,第二次不到庭,法院還是會尊重原告離婚的權利,基本上會根據原告的訴訟請求判,當然也會判離。

雖然對方不出庭,法院會缺席判決,也不是原告主張什麼就支援什麼,最終還是要看符不符合法律及證據充不充分,所以建議你不管對方出不出庭,你都要把你作為原告該做的做了,這樣法院才會支援你。

如有疑問請追問,滿意請採納,謝謝

離婚案件當事人是否必須到庭?

11樓:卡門kamen之歌

一般情況下,當事人應當出庭。若不到庭,必須向人民法院提交書面意見。

根據《民事訴訟法》

第六十二條 離婚案件有訴訟**人的,本人除不能表達意思的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。

據此規定,一般情況下,當事人本人應當出庭參加離婚訴訟。如果其確有無法出庭的特殊情況,必須向人民法院提交書面意見,由法院根據客觀情況確認其是否可以不出庭參加訴訟。

具體內容可以解讀如下:

(1)離婚案件的當事人可以委託訴訟**人出庭參加訴訟;

(2)能表達意志的完全行為能力的離婚當事人應當出庭參加訴訟。不能表達意志的無行為能力的離婚當事人可以不出庭,由法定**人或者委託訴訟**人出庭參加訴訟;

(3)能表達意志的完全行為能力的離婚當事人確因特殊情況無法出庭的,可以委託訴訟**人出庭參加訴訟,但是必須向法院提交關於離婚內容的書面意見。

法律在原則規定外,允許有例外。

對於不能表達意志的當事人,不僅可以不出庭,而且用不著提交書面意見;而對於因特殊情況不能出庭的,當事人必須要有是否同意離婚的書面意見提交給人民法院。哪些屬於不能出庭的「特殊情況」呢,目前的法律及司法解釋沒有明確規定。

在司法實踐中,比如,當事人正在患傳染病,或正在國外不便親自到庭等等,需要根據案情具體問題具體分析,由法官決定。

因此,對於訴訟離婚案件,一般情況下,當事人應當出庭。律師的授權只能是一般授權,而不能全權委託。對於特殊情況下,確實無法出庭的,當事人可以委託訴訟**人出庭參加訴訟,但自己對婚姻的態度必須親自向法院做出明確的書面意思表示。

提起離婚訴訟至離婚判決生效,要經歷三個必經階段。

第一階段:起訴階段。

這一階段包括以下三個程式:

1、原告向人民法院遞交起訴書、副本及相關的證據;

2、人民法院接受原告提交的檔案、材料,進行審查;

3、經審查起訴符合法律規定、要求,作出受理決定並立案,反之則退回原告檔案及材料,並告之不予受理的理由。

第二階段:答辯階段。

1、人民法院決定立案之日起五日內將原告的起訴書副本送達被告,並告知被告作出書面答辯;

2、被告自收到人民法院送達的起訴書副本之日起十五日內作出書面答辯。

被告在十五日內不提出答辯,人民法院照常審理案件並作出判決。

如果被告確因非個人意志的原因在十五日內不能作出答辯,可以據實向人民法院申請,請求延期,人民法院院長可以作出延期的決定。

第三階段:**審理階段。

這一階段進入離婚訴訟的實質性階段,主要是審查證據,查明案情,分清是非,確認當事人的權利、義務。

好多人知道他離婚了!當事人說 你們怎麼喜歡胡說八道呢!算是什麼回事

我愛陽光正好啊 每個人都不喜歡別人談論自己的這種不好的私事,何況離婚呢,對吧 可能他並不希望別人知道他的私事。因為離婚並不是什麼光彩的事情他擔心會被別人知道之後,人家會瞧不起他但是那些人卻總是喜歡去戳他的傷口,讓她感到很無語 法飛蘭 好多人知道他離婚了,當事人說你們怎麼喜歡胡說八道說是怎麼回事,我覺...

當事人達成執行和解協議又不履行怎麼辦

冰冰大柚子 向案件受理法院申請恢復執行原判決。根據 民事訴訟法 第二百三十條規定,在執行中,雙方當事人自行和解達成協議的,執行員應當將協議內容記入筆錄,由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐 脅迫與被執行人達成和解協議,或者當事人不履行和解協議的,人民法院可以根據當事人的申請,恢復對原生效法律...

仲裁通知書收到後當事人不出面怎麼辦

北京中聖暉 你好,仲裁書生效就可以,申請法院強制執行,希望能幫助到你望採納 伊克賽赫 如果是 通知,原告無故不到場按撤訴處理 被告無故不到場,按缺席仲裁處理。收到仲裁通知書怎麼辦? 愚人談娛樂 應當製作答辯書並出庭,具體如下 中華人民共和國仲裁法 第二十五條 仲裁委員會受理仲裁申請後,應當在仲裁規則...