高利貸違法嗎,放高利貸款的算不算犯法?

時間 2021-12-22 19:29:09

1樓:潘娜_律師

放高利貸,最高可以判刑五年。

2樓:匿名使用者

你好,關於高利貸違法的問題,我還是稍微知道點的。高利貸雖然不違法的,但是這種近乎於灰色的地帶也是不受到法律保護的,超出常規的利率的話,即便是投訴對方,法院也比較難執行的。所以最好還是合理合法的進行借貸和放貸。

上面的人說的你我貸的確是還不錯,或者去紅岭也行。

個人建議,僅供參考。

3樓:律圖網

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。

4樓:律客

高利貸是指貸款利率超過銀行利率的4倍的貸款,超過部分法律不予認可,但當事人自願承擔是可以的

5樓:匿名使用者

高利貸違法的意思其實就是說,超過銀行利率4倍的話,超出部分不受法律保護而已。其實只要是雙方都是自我意願,倒也不是多麼嚴重的違法問題。至於投資嘛,可以去找你我貸這類的第三方借貸平台試試,說白了,它就類似於乙個中介平台,在那裡既能借錢又能投資,利率還算比較可觀,關鍵是比較保險…………

6樓:匿名使用者

高利貸違法嗎?你這不是廢話嗎,當然不違法,僅僅是不受法律保護而已。。。。。不過現在放貸的風險比較大的,所以還是貪圖太高的利息了,老老實實去銀行或者去你我貸這種靠譜點的地方吧。。。。。。。。。。。。。

7樓:匿名使用者

高利貸違法嗎…………這個不太清楚,不過我知道只要是低於銀行利率四倍的話 就都是沒問題的 所以說 其實沒必要去弄高利貸,即便是想放貸,也可以去像樓上說的你我貸或者拍拍那種比較專業的平台,雖然利率稍微低點,但是也要比高利貸安全的多啊

8樓:匿名使用者

首先,《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定:民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定,但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定為高利借貸行為。

其次,通過《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》你就知道,高利貸是不但不受國家法律保護,還要嚴厲打擊,可知是違法的。最後,刑法中沒有關於高利貸的罪名,只是規定非法吸收公眾存款罪,但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的,要依法追究其刑事責任。

9樓:匿名使用者

高利貸不是合法的,不能高於銀行貸款利率的四倍……不過你我貸那種的應該也不算高利貸,年利率多都在百分之15-20左右,所以還好啦,不用過分擔心。。。。。

10樓:匿名使用者

民間借貸不超過4倍的同期銀行貸款利率是合法的,

放高利貸款的算不算犯法?

11樓:匿名使用者

民間借貸中的高利貸僅是利息的約定違反了法律規定,但不構成犯罪。通常放高利貸往往伴隨著威脅債務人的人身安全、暴力催債等行為,在這個過程中如果觸犯法律就可能構成犯罪了。

根據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。

12樓:匿名使用者

高利貸涉嫌違法但不犯罪,高出人民銀行同期基準利率4倍以上的部份不受法律保護。 在普通人看來,「民間借貸」和高利貸之間其實是沒有多大的區別的。其實不然。

兩者之間的分隔點在於借貸利率的大小。利率低於銀行同期利率4倍的視為民間借貸,高於銀行同期利率4倍的稱為高利貸。高利貸違法的意思其實就是說,超過銀行利率4倍的話,超出部分不受法律保護而已。

其實只要是雙方都是自我意願,倒也不是多麼嚴重的違法問題。高利貸如果並未涉及威脅人身安全,只算是民間借貸糾紛。對於高利貸高出法律規定的利息部分,應該是無效約定,這不會得到法律支援。

超出4倍的利息並不屬於非法收入,只要借貸雙方不就此提起訴訟,可以視為資金出借方的合法收入。對借貸雙方因利率產生的爭議,司法機構可依據《民法通則》、《合同法》規定的公平原則、誠實信用原則,根據資金**、真是意識表示、資金使用合法性等,判定合同的有效性和雙方的權利義務。 「高利貸行為構成犯罪」觀念的形成很大的原因要歸結於:

既然是高利貸,本就是債務人迫於無奈而產生的借貸行為,一般是很難還貸的,所以很容易產生糾紛,因此衍生出的一系列催還款行為很大程度上與法律相衝突。中國《刑法》並沒有高利貸罪的規定,即高利貸並不入罪。通常所說的4倍,既不是判斷罪與非罪的要件,也不是定罪量刑的依據。

但是,對於個人或單位以轉貸牟利為目的,套取金融機構資金高利轉貸他人,違法所得數額較大的,則可以《刑法》第175條規定,以高利轉貸最論處。 《最高人民法院關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規定:為了正確適用刑法,現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下:

行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。

13樓:華泰**_開戶

只要不超過同期銀行利率4倍就合法。

高利貸是指索取特別高額利息的貸款。或叫大耳窿、地下錢莊,這些現今稱為「放數」的放債人,向「高利貸」借錢,一般毋須抵押,甚至毋須立下字據。它產生於原始社會末期,在奴隸社會和封建社會,它是信用的基本形式。

也就是說,在資本主義社會出現之前,在現代銀行制度建立之前,民間放貸都是利息很高的。

典型案例:曾經是民營製造業之都的溫州,已成為「借貸之城」。擔保公司、投資諮詢公司、寄售行,甚至地下錢莊雲集,僅大大小小的擔保類金融機構就不下300家。

2023年8月以來,溫州至少有20起以上的借貸人「跑路」事件爆發。溫州小企業主資金鏈崩盤的事例越來越密集,一批債務人集體「失蹤」。

14樓:律圖

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。

15樓:陳溪

不受法律保護的,原來是銀行同期利率的四倍以內,現在有所放寬了,37%以內啊。高利雙方協商、同意,法律並不追究,超出了法律的範圍、不受法律保護的。

16樓:策策愛吃糖

我還是向朋友借的,借是說給人家5分利我擔保,借利息付了2月共給他管賬借了55萬,她還說你有本事起訴還要坐牢反過來嚇我

17樓:澄晴霞

我想問問在手機上放高利貸算不算犯法

18樓:匿名使用者

放高利貸不犯法。

但是國家對民間借貸的利息保護,最高是銀行同類同期利率的4倍。

19樓:

違反國家金融管理法。

放高利貸犯法怎麼判?

20樓:法妞問答律師**諮詢

放高利貸,不會被判刑。

高利貸,並不是一種違法行為,一旦發生糾紛,只不過沒有法律保障而已。高利貸利息不得超過年利率36%。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。

但注意,超出部分只是不會受到法律保護而已,如果借貸人願意還高額利息,並不違法。

高利貸是民間借貸,民間借貸屬於民事行為,受到民法和合同法的約束和保護。根據《合同法》第二百一十一條規定:「自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。

同時根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定:「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍」。因此,民間借貸的本金受到保護,不超過銀行同類貸款利率四倍的利息同樣受到法律保護,而超出部分則不受法律保護。

21樓:

刑法中沒有關於高利貸的罪名,但高利貸在討要過程中有觸犯刑法的,要依法追究其刑事責任,單純的高利貸並不構成犯罪,只是不受法律保護。

借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率,即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不准超過銀行同期利率的4倍,超過了就是高利貸,法律不予保護。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。

第二十八條 借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金;超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的,人民法院應予支援。

按前款計算,借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支援。

擴充套件資料

討要高利貸犯法案例:放高利貸害人亦害己 強行討要非法拘禁領刑

2023年前半年,郭某某到被告人張某某處借款五萬元,約定月息8分,借款期限六個月,逾期後,被告人張某某多次找郭某某討要未果。2023年12月4日14時許,被告人張某某、趙某某以解決債務糾紛為由,將郭某某從湖濱區高廟鄉帶至三門峽市區欲讓其辦理貸款以償還欠被告人張某某的高息貸款,因郭某某有不良信用記錄,未能如願。

12月5日晚,二被告人將郭某某先後帶至三門峽市區一飯店、張某某家中及陝縣某賓館予以看管並強行向其索要債務。期間,被告人張某某對郭某某進行毆打,致其左耳鼓膜穿孔。直至12月6日15時40分許,郭某某被公安機關解救。

經法醫學鑑定,郭某某的傷情為輕微傷。

在偵查階段,被告人張某某親屬與郭某某達成賠償協議,賠償了郭某某經濟損失5萬元,取得郭某某對二被告人的諒解。

經法院審理認為,被告人張某某、趙某某為索取高利貸,非法限制他人的人身自由,且有毆打情節,致一人輕微傷,二被告人的行為均已構成非法拘禁罪。二被告人為索取高利貸而非法拘禁他人,可酌情從重處罰。

被告人張某某、趙某某當庭自願認罪,且被告人張某某親屬與被害人郭某某達成賠償協議,對被害人進行賠償,取得被害人對二被告人諒解,可酌情對二被告人從輕處罰。根據二被告人在犯罪中的作用、性質、情節,遂作出如上判決。

參考資料:中國法院網:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

參考資料:中國法院網-放高利貸害人亦害己 強行討要非法拘禁領刑

22樓:律圖

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。

放高利貸是不是犯法的,放高利貸犯法嗎?!

是違法的,但是否是犯罪要看情形而定。民間借貸屬於民事行為,受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定 同時根據最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 的有關規定 民間借貸的利率可以適當高...

放高利貸會受怎樣處罰,放高利貸會受怎樣處罰 10

律圖 借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。 放高利貸,最高可以判刑五年。 風險預警網 放高利貸一般不會被判刑,在法律認定上屬於民事行為。民間借貸屬於民事行為,受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反...

放高利貸定什麼罪,放高利貸是什麼罪

單純的放高利貸並不會構成犯罪,只是一種違法行為。中華人民共和國合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。另外,借貸雙方約定的利率未超過年利率24 出借人請求借款...