1樓：冰雨夢悠悠老師
其實最後的問題有誤,490+490+10=990沒錯,但這990是隻是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已,也就是說980是欠父母的,10元是自己的；所以這990和第一次借1000元根本不是一回事,所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題!
換種思維：也就是說當償還父母各10元錢後,最初問父母借的1000塊錢的債務關係已消除,而變成了最終實際欠父母980塊錢.也就是這980和最初1000元沒有任何關係,不存在980+10等於990和1000元比較差10元的問題,因為口袋裡10元錢是自己的,假如口袋裡有一萬塊錢,加起來一萬零980和最初借的那1000元錢怎麼可能有關係呢?
對不對?明白沒?
2樓：
這是典型的概念混亂！
花掉的錢是自己借來的，應該是自己的970塊東西和自己的10塊錢：970+10=490+490
3樓：西楚一小卒
這個本就是一個錯誤的演算法啊。舉個例子。小明向爸爸借了500塊，向媽媽借了500塊。買了100元的東西，給爸爸400，給媽媽400，自己100。這樣各欠爸爸媽媽100元。
100＋100＝200，加上自己的100元＝300元。那還有700塊錢去哪了？(我只是把上面的資料換了，題目並沒有改變。這樣你就懂了吧，不能這樣來算錢的。)
4樓：我是沫河口人
這是概念偷換，他買東西的970加他們每人10就行了，970+10+10+10=500+500。至於那個490就不用考慮了。
5樓：匿名使用者
他總共給爸爸和媽媽20元。發費970元，自己還有 10元。就這樣啊
6樓：
970爸爸媽媽一人485好吧
7樓：超愛打屁股哦
不能加在一起，那一塊錢是一人五塊
8樓：
一個是欠的錢，怎麼和有的錢加在一起？
9樓：匿名使用者
我們同事就問過這個問題，其實他也不知道去哪兒了？
小明向爸爸借了500塊錢，又向媽媽借了500塊，買東西用去了970塊，然後他還了10塊給爸爸，10
10樓：往事隨風丶雙魚
其實總共借了1000，花了970，你自己還剩30。分別還爸爸媽媽10塊錢，就是還欠爸爸媽媽各490，加起來是980,。你還剩10塊錢，加上你花970，就是980，就相等了
11樓：
總共借了980元，買東西花了970元，自己還剩10元！堅定完畢。那麼弱智的問題
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙鞋子用了970元，還剩30元，還了爸爸10元，
12樓：平民百姓為人民
這一題可以用會計方法說出來
首先小明分別向爸媽借500，就表明小明的負債（即小明的欠的錢）是：500+500=1000元
而小明手中的現金是：500+500=1000元 兩者分開算容易理清思路。
小明買一雙鞋970元，找回30。 無論怎麼樣 小明的錢一直沒有變只是換了一種方式存在（把錢變成了鞋子）鞋子加上現金：970+30=1000元
即小明欠的錢和自己的資產是相等的：500+500=970+30=1000元
接著是最關鍵也是最容易迷惑人的地方來了
小明把30元分別給了爸爸和媽媽各十元 自己留十元
剛剛說的分別借父母各500元 還了十元 即 10+10=20元。總共還了20元
即500+500-20=980元 此時小明的欠爸媽980元
而小明此時的所有資產是多少呢？
一雙鞋子和自己的10元即：970+（30-20）=980元
此時500+500-20=970+（30-20）=1000-20=980元
所以這題最迷惑的地方就是這裡，欠的錢和自己的資產是兩碼事，希望大家不要被誤讀。
13樓：匿名使用者
此題是個混淆是非題
每次剩餘的錢不能相加，相家沒有任何意義。
例如，你有100元錢，第一次花十元剩九十元，第二次，花掉十元省八十元，第三次在花掉十元省七十元，第四次，省六十元，等等依次下去，最後剩十元，那麼你能把九十，八十？其實，六十，五十，事實？三是，二十相加嗎？
加起來是多少差異太大了。
14樓：匿名使用者
其實這是一個誤導資訊題，小明花970元買了一雙皮鞋，然後呢還剩30元，自己留十塊，給媽十塊，給爸十塊，就相當於小明問爸媽要了480元。然後正好媽給媽媽的十塊，加上爸爸的十塊，等於20元，然後再用再用980+20的就得1000了。
15樓：我的電腦是學校
混淆概念的題。關鍵是490從**冒出來的？？1000元應該是970+30，就完了，後面的什麼490、980都是無意義的亂湊。
16樓：牽牛花
有你這樣解題的嗎？錯誤邏輯肯定錯誤答案。各還了10元相當於只借了980元980-970=10元。小明分明就是相私吞1o元。
17樓：五百好了
970÷2=485 490-485=5 5+5=10差不多能看懂吧
18樓：磁鐵廠家直
小明向爸媽各借500=1000元，買了皮鞋用970元 就等於各借485元，加上小明剩下30元 各還了10元.就等於各還了495元，加上自己10元 不就等於1000元了嘛
【腦筋急轉彎】 小明向爸爸借了500元， 向媽媽借了500元， 買了雙皮鞋用了970元。 剩下30
19樓：額哇塞奮鬥
借錢為入賬：500+500=1000
花錢為出賬：1000-970=30
還錢為出賬：30-10-10=10
餘額為正資產：10
欠款為負資產：-490-490=-980
資產：-980+10+970（鞋）=0
題目本身是個思維陷阱，解決的關鍵不是回答問題，而是找出問題本身的邏輯錯誤，把負資產和正資產相加，正是為了把人困在了自己的思維盲點裡。
20樓：匿名使用者
逆向思維來想，小明還了爸爸媽媽一人10元，就當一人只借了490元，加起來等於980，小明買皮鞋用了970，小明還剩10元，970+10＝980，就剛好了。
這只是我的想法?
21樓：磁鐵廠家直
小明向爸媽各借500=1000元，買了皮鞋用970元 就等於各借485元，加上小明剩下30元 各還了10元.就等於各還了495元，加上自己10元 不就等於1000元了嘛
22樓：匿名使用者
“490＋490=980。 加上自己的10元=990”
980是欠的錢，剩下的10元不能加，只能減減完還剩970，加上鞋價值30
總共1000元
23樓：匿名使用者
1000減（自己10加媽媽10加爸爸10加皮鞋970）得0，不缺少。你只是換了個複雜的思想。
24樓：匿名使用者
其實小明只向爸爸、媽媽各借490元，共980元，買鞋用去970元自己剩下10元。
25樓：匿名使用者
這是典型的胡亂加法題。
1000元是小明借的錢
那麼這1000=500+500(父母各500）1000=970+30（買鞋970，找零30）而借了父母個500，有都還了10元，的確每人欠490，等於小明借了每人490元，而不是500元，小明每人借了490，則490+490=980
小明買鞋用去了970，還剩10元在小明手裡。
這個980不該和10元加在一起，他們並不是這麼組成那1000元的。所以根本不存在那差的10元。
26樓：微**
970÷2=485，485x2+2x10=990，還有10元買皮鞋用了
27樓：匿名使用者
1000-（500-10+500-10+10）=30-10-10+10
1000-990≠20
所以並不是980+10而是減10等於970
28樓：匿名使用者
不是剛剛還爸爸十元還還媽媽十元了嗎？應該490元加490元再加十元乘二
小明向爸爸借了500塊錢，向媽媽借了500塊錢，買了一雙鞋970塊錢，還剩 30塊錢，還給爸爸10
29樓：匿名使用者
他只要還他爸媽各10元，自己在拿出買鞋的970元在加上自己剩下的10元等於980元，在還給爸媽，小明手裡的10元就是一個誤導，
30樓：匿名使用者
向爸媽各借490 等於980 減去手裡的十塊 等於買鞋的錢
31樓：許志豪
買鞋花了970，就各用了父母的485，自己剩30 ，給父母各10，自己剩10，485加10就是495,495加495就是990，再加上自己的10元就是1000
32樓：匿名使用者
鞋是970欠你爸485欠你媽485在給你爸媽一人十元還可以了還十元和你爸媽一個五元
33樓：妮子
490+490=980 他只借了980-10=970（鞋錢）
34樓：匿名使用者
500減去10只剩490元，兩個四百九十相加等於九百八十元，因還要加上還給爸爸媽媽的二十元
35樓：舒心佚名
970÷2=485+10=495
36樓：手機使用者
早就看過了，有意思嗎
37樓：一夢中
加上自己的10塊錢 ----------這10塊本來就是借回來的就變成自己的了？
38樓：逆時光
這10元是在980沒還的錢裡的.
39樓：無數一定會的
小明表面上向他bai父母各借了500 元，實du質上只zhi借了490。就好像這個情景dao:他向他爸要500元，於是爸專給了明500 元，可屬明後來想想，只用借490元就好了，於是把10元用都沒用就還給了爸（母親的情景同此），那麼實際就借了490乘490＝980元，然後明用借的（欠的）錢去買了雙970元的鞋，然後明雖然還有10元沒用，但不管有沒用這就是借的（欠的），那麼明最終借的（欠的）還是970加10＝980元。
這個情景其實跟題目是一樣的，題目中明後面才給父母不用借的這20元，而情景中明拿了父母各500元后，立即覺得不用借那麼多，給了父母這不用的20元，而各借走490。
小明向爸爸借了500向媽媽借了500。 買了一雙鞋子花了970 ，剩下 30 。還給他爸爸10塊
40樓：匿名使用者
這是一個概念換算，別被誤導，這相當於是借了各500，然後花掉485，剩下
回15，加起來就是30.他的這種答
說話是不正確的，因為即使還了20元，最終的總價值也不應該就剩下手裡的10元，所以490+490+10是不對的。應該是485+485+30就對了。通俗點說，就是他買鞋花了970，實際他欠父母各485，然後剩下的30還了父母各10元，那麼就是495，最終算式就是495+495+10=1000.
41樓：偶爾會撒撒嬌
小明欠了
bai500×2=1000元，而他一共還了10+10=20元，還du欠1000-20=980元，其zhi中買鞋花了970元，其中多的10元就是小明身上的錢。
dao還可以這麼想：小明欠了980元，而這980元中花了970元買鞋，剩下的980-970=10元是不能與欠下的錢相加的，所以一共欠的錢不是980+10=990元，而是980+10×2=1000元
42樓：豪哥頂呱呱
這個說法邏輯上是有問題的，還了爸爸10塊，還了媽媽10塊，相當於向爸爸媽媽各借了490元，買雙鞋970元，剩下10元錢在小明那裡
43樓：伊邪那美伊
這是偷來換概念，還爸爸媽媽一人源10塊不假，490加490是沒意bai義的，如果你不明du白就zhi這麼算，490加490是980塊，所以還是要dao還980塊錢，買鞋剩下30，還給爸媽20手裡還有10塊，加上買鞋子錢970，也是980塊，所以不多不少啊，
44樓：
好老的題、剩30塊一人還10塊就是20塊、加上970塊不就990塊嗎？10塊誰的還不清楚？數學老師死的早
45樓：指尖談棋
你的問題應該問：請問還有10塊哪去了？
46樓：想不到人做什麼
20是欠的錢數啊，已經還了。
47樓：來自
借了500還了10塊，相當
於各借490。兩個490等於980，買了雙鞋970，當然就剩下10塊。這道題的問題是沒有內意義的，這容麼說吧，你借別人50塊錢，後來還了20，還欠30，你又買了25塊錢東西，還剩5，那剩下的5加上欠的30是沒有意義的。
欠數減去花的錢等於剩餘的。
小明向爸爸借了500塊，向媽媽借了500塊,買了一雙鞋花了970塊，剩下30塊，還了爸爸10塊，還了媽媽10塊
睢可欣侯畫 誘導性題目 不應該加小明的10元 實際欠爸爸媽媽的錢1000元 20 還爸爸媽媽各10元 980元買鞋子970元 小明手上10元 980元 佘素芹念女 這個說法邏輯上是有問題的，還了爸爸10塊，還了媽媽10塊，相當於向爸爸媽媽各借了490元，買雙鞋970元，剩下10元錢在小明那裡 清時芳...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙鞋用了970。剩下30，還爸爸10塊，還媽媽10塊
他計算的方法都不對。換一種計算方法，一下就出來了。一共借了1000，用去970，剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，也就是970 10 10 990，自己剩下了10塊，那麼990 10 1000。其實這句話就不對了 自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490 970除以2等於485，再加上還的...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊
獲得500 500 1000。支出970 20 990。自己剩下10 正好1000 那三十是買鞋剩下的，你還他們20，就是還欠980，你買鞋花去970加上手裡的10快這不是正好嗎？還有10塊？給父母的那20是剩下的不是花去的。鞋子的買價970除以借錢人數2人就是爸和媽 485就是爸和媽乙個人用的錢 ...