1樓：皆有可能
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，型別：
1、詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
2、詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
3、詐騙公私財物價值五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
法律依據：
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
擴充套件資料
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。
例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。
詐騙罪侵犯的物件，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。因刑法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。
2樓：
都統稱詐騙罪一般是按詐騙的金額來量刑
公安部規定公安機關不得介入經濟糾紛，民間借貸中，涉嫌詐騙的經濟糾紛，派出所會怎麼處理？
3樓：蔗糖澱粉葡萄糖
對於涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應當不予受理或者駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
民間借貸糾紛案件往往與非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經營等案件交織在一起，對此，司法解釋規定：
1．對於涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應當不予受理或者駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。這一規定有利於公檢法三機關在打擊和處理涉眾型非法集資犯罪時能夠更好地協調一致、互相配合。
2．對於與民間借貸案件雖有關聯，但不是同一事實的犯罪，人民法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍然繼續審理；
3．借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。
2023年3月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部曾經共同頒布了《關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》。按照這個《意見》，人民法院在審理民事案件中間如果發現有非法集資的犯罪，應當將案件移送公安機關或者檢察機關。
此次公布的司法解釋就對這個問題進行了重申，只要是涉及到非法集資的案件發現了就要移送。
如果法院在審理民間借貸案件的過程中間，涉及到非法集資等等這種犯罪的線索與材料，比如有人非法集資，把非法集資來的錢又轉貸給他人，對此《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第六條做了規定，涉及非法集資的這些線索的材料，應當要移送到公安機關或者是檢察機關，但是對於後面的民間借貸的案件還要繼續審理。
在審理非法集資的案件過程中間，可能會涉及到擔保人的擔保，法院在審理案件中不能因一部分當事人的非法集資犯罪就認定整個合同無效。遇到這種情況，只要當事人要起訴擔保人，對這類案件，人民法院應當予以受理的。
如果民間借貸的案件審理過程中間，基本案件事實需要刑事案件查清以後才能繼續審理的，這類案件應當中止訴訟，待犯罪事實認定後民事案件恢復審理。
4樓：長治劉義峰律師
屬於刑事詐騙的，公安機關應當立案偵查
需要具體判斷，不能插手經濟糾紛，不是不應當依法立案追究刑事責任實踐中，一般有欠條的，熟人之間認定為經濟糾紛，另乙個點的資金用途不能是違法犯罪
編造理由只是民事欺詐，基於 國人的誠信問題，這個司空見慣希望可以幫到你
5樓：平花
?️欠條有錄影怎會信債主詐騙
被詐騙犯引誘簽下多家高利貸無力償還怎麼辦
戚廣利 1 高利貸是指索取特別高額利息的貸款。2 利率高於銀行同期貸款利率4倍就屬於高利貸。高利貸本金應當歸還，利息不受法律保護。3 如果規定了還款期限，超過期限兩年就不受法律保護了。可以不還了，或者協商解決，法院是不支援。 高利貸屬於違法，故借款人只償還本金及法律規定範圍內利息即可。民間借貸屬於民...
高利貸受法律保護嗎，高利貸借款合同受法律保護嗎？
時光可斷 高利貸屬於違法，故借款人只償還本金及法律規定範圍內利息即可,另因高利貸多辦法索取債務時的暴力犯罪，故不建議當事人考慮此種借款方式。民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利...
借款人借款用途和實際用途不一樣算詐騙嗎
詐騙罪是指非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。而根據你的陳述，借款方沒有非法占有為目的，而借款是用於投資而失敗無法還款的，儘管出現用途不符的問題，但仍屬於民事糾紛，而非詐騙行為的刑事案件。付費內容限時免費檢視 回答看情況，一般不屬於。詐騙罪是指非法占有為目的，用...