1樓：匿名使用者
簡單的說 詐騙是讓被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分！保姆在家中 有處分財產的權利，利用欺騙手段使保姆處分財產就是詐騙。 騙本店員工去取衣服，員工沒有處分該財產的權利，他只是經理盜竊的工具，所以經理是間接正犯。
2樓：匿名使用者
盜竊罪是當事人不知道,詐騙罪是採取欺騙手段是被害人做出的錯覺啊
張明楷：如何區分盜竊罪與詐騙罪
3樓：匿名使用者
盜竊罪和詐騙罪的本質區別主要表現在客觀方面。可從以下幾方面對兩者加以區分：
1、從犯罪行為的本質特徵看，盜竊罪中行為人選擇「秘密竊取」作為占有公私財物的直接手段，而詐騙罪中行為人選擇 「虛構矇騙」作為騙取公私財物的直接方法;
2、從受害人有無處分財產的行為看，盜竊罪中受害人未處分財產，而詐騙罪中受害人基於錯誤認識實施了處分財產的行為，意在失去其對該財產的占有;
3、從財物控制權轉移的情況來看，盜竊罪中行為人在竊取財物之前對財物沒有代管權和控制權，而詐騙罪中行為人採用欺騙手段，使被害人產生了錯覺，信以為真，被害人往往自願交出財物，行為人對此財物就具有了代管權和一定的控制權;
4、從受害人是否參與來看，盜竊過程中不需要被害人的參與，而詐騙必須有被害人的參與，正是由於被害人的參與，其主觀上陷於錯誤認識，進而產生錯誤的行為，自願交出了財物，才使行為人的詐騙活動得逞。
盜竊罪與詐騙罪的區分界限
4樓：匿名使用者
樓主提問的案例，應認定為盜竊。 本案中行為人既有欺騙手段又有竊取行為，就要看財產所有人或持有人、管理人是否有處分財產的意思和行為。也就是說，行為人取得財產，到底是其竊取的，還是所有人或持有人「自願」處分的結果。
如果行為人雖有欺騙手段，但財產所有人或持有人並沒有處分財產的意思和行為，行為人得到財產，主要是竊取手段獲得的，仍應定盜竊而不能定詐騙
5樓：匿名使用者
盜竊是秘密竊取，詐騙是虛構事實
是盜竊罪還是詐騙罪，盜竊罪與詐騙罪的區別？
沒有內容，只有標題，告訴你規定，自己比較一下。刑法第二百六十四條 盜竊罪 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節...
詐騙罪與盜竊罪的有什麼區別，詐騙罪和盜竊罪的區別是什麼
戚廣利 1 盜竊罪，指以非法佔有為目的，祕密竊取數額較大的公私財物或者多次祕密竊取公私財物的行為。詐騙罪，是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。2 兩罪的區別，主要是犯罪行為的客觀特徵不同。行為人是採取祕密竊取的方式取得財物，還是採用欺騙手法使財物控制者...
詐騙轉盜竊，詐騙罪和盜竊罪的區別是什麼
逐一回答你的提問 一 在其他人被判刑且服刑都快滿了的情況下，最近被抓獲的這位有無可能在量刑上低些 的問題。這個問題是刑法中的時效 量刑標準 追訴期限的問題。先說說追訴時效的問題。中華人民共和國刑法 第八十七條 第八十八條 第八十九條對犯罪時效 追訴期限進行了明確的規定，如所犯罪行法定最高刑為五年以上...