在一二線城市買房好,還是在三線及以外城市買房好

時間 2021-10-15 07:15:30

1樓:房**

2023年之後,剛需們在一線、二線或者三線以下城市買房,哪一個更加明智呢?我認為,不能片面的去說到底哪一個城市更好,而是要從自身的實際情況出發

2樓:大塘李世民

個人認為買二線城市,一線城市房價高,後期壓力大。比如廣州房價高,在廣州工作做生意的人大都數買隔壁二線城市佛山房子。現在佛山的幾條地鐵都通往廣州,兩地文化傳統都是一樣

3樓:秦寄風

這要看自己對於未來的計劃是怎麼樣的了。如果你想更加奮鬥過上更好的生活,想發展的更好就要選擇一二線的,因為這樣才能更有壓力,有壓力才有進步的動力。如果只是想踏實過日子的話,那就選擇三線或者以外的城市買房。

這樣生活壓力小,生活也就更加踏實。

4樓:匿名使用者

不知道從什麼時候開始,房價成為了我們生活的一個重要工具,甚至超過了工具本身的意義。現在的房子似乎真的不是用來居住的了,而是用來衡量一種身份,一種生活的財富象徵和標尺。這就出現了地段不同,**不同,城市不同,差距很大。

同時需要面對的就是生活方式的問題,如果個人財力允許的情況下,就看在**更適合自己生活,畢竟房子說到底還是用來住的,在哪方便就在哪買,這個原本就是無可厚非的。

5樓:貝曼風

在一二線城市買還是三四線城市買關鍵看你是剛需還是投資,如果你是工作性質長期居住就看你是在一二線城市上班還是三四線城市上班,如果是投資的話那我勸你終止這個想法,未來投資房產那絕對是一種愚蠢的想法。

6樓:曉淡

投資型買房,一二線城市的房子更具有投資價值和**空間,在縣城買房,投資收益遠遠小於自住使用。依據任澤平的房價論——長期看人口,也就是說只有人口不斷湧入的城市,才有投資機會,而縣城作為一個經濟並不發達的行政單位,缺乏足夠的經濟吸引力來吸引年輕人,並且支撐縣城的房價。你投資的房產最關鍵的問題在於有沒有人接盤,如果沒人願意接盤,那就是失敗的投資。

所以在縣城投資的收益遠遠小於大城市的房產投資。千萬不要圖便宜去買便宜的投資產品。

7樓:阿舞子

在哪買房首先要看你買房的目的:比如基本需求居住、休閒養生所用、投資保值而為等。如是基本需求肯定在從業之地就近而購;如從休閒養生養老的角度,可考慮在自已喜歡和來去方便的地方買房,而在從業之地租房,這是在財力欠佳的情況下較好的選向;而所謂投資保值的問題,由於當下房產均被炒高,調整下行合理迴歸是必然;因此目前調整期的房地產市場不宜投資,若鋼需族以租**過度才是明智選向。

8樓:知哥46781宗鴉

如果條件不允許,就更好辦了,選擇比較便宜的地方去居住,去生活。沒錯,現在在哪買房子在很長程度上已經決定了你很長一段時間將在那裡生活,房子同時還是一種生活方式。問題中提到了高鐵,這個是未來的趨勢,會縮短交通時間,但是如果考慮依靠高鐵來回跑,要考慮時間成本和高鐵長期積攢的費用成本。

個人感覺一線周邊和三四線沒有什麼太大的生活本質區別,主要看自己的發展空間,事業和工作更適合在哪,根據自己未來的發展和實際情況去選擇房子比較好。

9樓:賣萌

如果是自住型買房,一二線城市生活配套設施齊全,生活品質好。一二線城市的經濟發展、教育、醫療、交通等等各方面都遠遠好於三四線城市,如果是為了自己的長遠發展,一二線城市的房子也是既具有吸引力。另外如果是自住用的房子,那麼就挑好房子、地段、區位、學區,這樣的房子買的越早越好。

因為到後面,銀行上調存貸款準備金利率,你的貸款利息就增加了。而買的早的人,貸款利息就不會因為形勢變化而增加太多。而且一線城市的房價是很難有大規模的跌幅的,從任何角度來看,一線城市的房子都有一定的投資價值,而三四線的房子就要謹慎了,因為經濟形勢不好,大部分人買不起**房,所以炒作起來的三四線城市的房價是沒有維持**的基礎的,投資要十分慎重。

是在二線城市買房還是回三線城市買房

10樓:黔鄉來

首先了解您購房的目的是投資嗎? 要看城市人口,城鎮化程序,其實三線城市不比二線城市房價增長快!

三線城市有必要去二線買房嗎

11樓:九峰仙女

現在買房的趨勢是:農村裡的到縣城買房;縣城裡的到市裡面買房;市裡面的到省裡面買房!當然也有直接到市裡面買房的,根據自己的工作和孩子的一個學習情況來定

12樓:

如果是有錢,投資的話可以去二線城市買房,如果是自身居住需要,還是那裡生活方便買那裡。

13樓:旗悅秋梵

如果你不是對房子特別有要求的話沒有必要去二線買房子,如果你真心喜歡二線城市想要日後在**生活同時家庭也有能力消費那完全應該滿意自己的需要。

14樓:世事難料

我認為沒必要。

二線城市房價高。

消費高。

拿三線城市的收入去二線城市消費。

太差強人意了。

也沒那個必要。

15樓:阿慧之見

可以有人往高處走,水往低處流。二線城市從經濟發展,未來前景,工作環境,就業機會等綜合分析都比三線搞出一籌。

16樓:

根據自身的經濟實力,真實狀況。如果。城市買房對自己的工作各方面還有為了孩子教育方面有很大好處的話,還是可以買的。

但是經濟能力有限的話,建議還是不要買,三線城市也挺好的。收入和消費都是相對的。

17樓:吃飯連湯都喝不上

當然有哦,有助於讓家人,孩子受到良好的環境氛圍

18樓:樓主love飛翔

一般來說還是有必要的,在二線城市買房可以更好一點提高生活水平和生活質量,二線城市的就業學習等各項社會資源都要優於三線城市,在二線城市買房還是不錯的投資選擇,二線城市房價發展前景要比三線城市好,這些都是你去二線城市買房的理由。

未來買房選擇一線城市,還是二三線城市?

19樓:錢錦波

未來買房只有一線城市房價會保持堅挺的狀態,二三線城市房價只會比較平穩,因為一線城市土地資源緊缺,無法充足**房產市場,所以,房價會保持堅挺。

20樓:桂林偉創電腦印表機

未來買房選擇二三線城市。一線城市的**本來就不多,而且**也是昂貴的。可以說好的房子早就被更有錢的人看中了,一開盤就搶光。

二三線城市的房子相對於一線來說,**會低那麼一些,個人經濟負擔沒那麼重。二三線城市有非常大的發展空間,房價也肯定是會隨著它的發展而增值,所以說在二三線城市買房也不會虧。最後一個原因是個人家就屬於二三線城市,覺得空氣挺好的,有歸屬感。

也沒有太過於繁華,擁擠,燈紅酒綠。

21樓:安是少朋

二三線城市。

首先,社會經濟壓力那麼大,在一線城市買房子的負擔就能大,不能因為房子成為一輩子的房奴。天天生活在還房貸要節約的生活中去。

其次,對於現代的年輕人。二十歲就開始學會養老,保養,說明我們對生活的態度和對健康的定義。以後選擇最後養老在**?一線城市的可能性不大。

最後,如果說家庭條件很好,然後又一直在一線城市的話。也可以考慮換個環境。

22樓:墨香銅臭

不知道從什麼時候開始,房價成為了我們生活的一個重要工具,甚至超過了工具本身的意義。現在的房子似乎真的不是用來居住的了,而是用來衡量一種身份,一種生活的財富象徵和標尺。這就出現了地段不同,**不同,城市不同,差距很大。

同時需要面對的就是生活方式的問題,如果個人財力允許的情況下,就看在**更適合自己生活,畢竟房子說到底還是用來住的,在哪方便就在哪買,這個原本就是無可厚非的。

如果條件不允許,就更好辦了,選擇比較便宜的地方去居住,去生活。沒錯,現在在哪買房子在很長程度上已經決定了你很長一段時間將在那裡生活,房子同時還是一種生活方式。

問題中提到了高鐵,這個是未來的趨勢,會縮短交通時間,但是如果考慮依靠高鐵來回跑,要考慮時間成本和高鐵長期積攢的費用成本。

個人感覺一線周邊和三四線沒有什麼太大的生活本質區別,主要看自己的發展空間,事業和工作更適合在哪,根據自己未來的發展和實際情況去選擇房子比較好。

23樓:懶人漫遊n加

我是屬於三線城市的,或者是三線城市開外的,因為在這裡生活了二十幾年,不得不承認的是環境挺好,生活也悠然自得,但是如果有條件買房,還是會考慮一線城市,因為無論是教育、醫療等,一線城市都比二三線城市好,而且環境會影響人,還是希望我的下一輩生活在這樣的環境裡,無論是膽識、眼界,都會得到歷練。

24樓:心安

首先這要從現在的現狀來看,也就是當我未來有能力買房,肯定是因為我通過自己的努力攢夠了錢,而既然會面臨在**買房的問題,這就說明我的存款並不足夠我肆意揮霍。

在這種情況下,我會選擇二三線城市,一線城市房價相比二三線城市,房價高出十倍的**是很常見的。

那既然我可以坐在一兩百平的大房子中,又何必擠在只能放下一個馬桶的廁所裡。

二三線城市買房的好處有很多:

首先空氣好,定居的地方空氣質量非常重要,即使不是定居,偶爾休假在自己的家裡呼吸著新鮮的空氣感受一下不那麼繁忙的生活,可以得到很好的放鬆。

其次房價低。用和一線城市相同甚至更少的**得到更舒適的住處,何樂而不為。

最後便利不減。二三線城市只是相比一線來說經濟水平較低,但是也不是什麼邊遠地區,滿足日常生活不會有什麼問題,交通也依然方便。

那一線城市買房的相對壞處也不少。

首先導致負債累累活著經濟拮据。要麼選擇小戶型或遠離市區,要麼選擇每個月還大額房貸,二者都不是我想要的選擇。

其次城市擁擠空氣混濁。

最後當然最大的問題還是沒錢。

所以其實選擇二三線買房主要還是在有一定的經濟水平卻還不能自由選擇的情況下而言的,如果我有上億資產,那還用選嗎,一個地方來一套咯。

25樓:匿名使用者

買房的話,一般都是在二三線城市,因為一線城市房價一定非常非常高,然後二三線城市。房價會稍微低一點,然後。而一線城市和二線三線城市的話,那個風景差異,其實沒有那麼大,而且。

一線城市的話,環境汙染還更加嚴重啊,。二三線城市,沒有那種交通擁擠。環境特別惡劣的那種情況,而且房價相對較低的話,所以不管從哪方面,從經濟,環境,方面考慮都是在二三線城市買房都是更加實惠。

我想按照現在的趨勢,房價還會提高,所以說。等到未來的時候,二三線城市的房價。還是我們基本上能夠負擔的狀態,對大多數人說二三線城市更適合買房,然後風景的話。

還好,所以說真的不管從什麼方面考慮,都上二三買房更好。

26樓:愛的

買房就要去二三線城市買,保值、保量又***,不得不說馬大佬的發言是很有道理的,這“三保”你若瞭解,必然可以是你的“三寶”。

第一寶:保值。話說今年已經進入到了“返鄉季”的階段,很多一線城市工作的奮鬥者們選擇了回到家鄉發展,無論在哪住房問題一定是關鍵,所以很多人回鄉之後就選擇了買房,自然二三線城市的房價就高漲起來,你若現在買到手,短時間內穩賺不賠,保它增值。

第二寶:保量。對於量的問題可以這樣分析,若在北京買一套房子,最便宜的也要幾百萬,一次性投入到一棟房子裡對於普通家庭來說風險是很大的,若拿這些錢去二三線城市買房可以買好幾套,首先在量上二三線城市就贏了,手裡攥著幾套房何樂而不為呢?

第三寶:保證。在一線城市生活過的人應該都清楚,買房子是件很頭疼的事,不考慮錢的影響,其他一些購房要求你都很難滿足,拿北京來說各種手續各種社保問題你若不解決,想買房門都沒有,就算你錢都準備好了,稍有一點差錯都要等上很久才能買上房子,而二三線城市就沒有那麼多要求了,算是對購房者的一個保證。

為什麼一二線城市和三線城市在買房消費上差距如此之大

彤宜春 二線城市經過一段時間也是會成為現在的一線城市的,所以二線城市的房價也是要跟現在的一線城市的房價一樣的。 消化 我想,因為 一 二線城市就業機會比三線多 工資收入高,每年吸引幾十萬畢業生 各類人才 農民工等,所以每年新增住宅需求巨大。 沉夜孤星 我說,二線城市真正淘汰的 或者說趕走的 是在三線...

清遠是否屬於二線城市?還是三線城市

點點在心 廣東省清遠市屬於三線城市。三線城市 城市規模較大,中心城區非農業人口多數在100萬人以上,城市基礎設施 商業配套設施和交通設施相對比較完善,居民擁有一定的消費能力,居民的生活水平一般相對比較富裕,城市擁有一定的支柱產業,產業結構相對比較合理,對某些行業的大型企業具有一定的吸引力,但城市綜合...

一線二線城市還是三線四線城市應怎樣來區分

按照目前的行政劃分,中國共有687個城市,其中直轄市4個,省會城市27個,計劃單列市 副省級 15個,地級市267個,縣級市374個。根據中國房地產的綜合發展狀態,我們習慣把城市分為一線 二線 三線和四線。這裡除了城市級別和城市規模等重要指標外,還有gdp 人均收入和可支配收入 產業結構 人口數量 ...