月薪3千活得像月薪3萬,會花錢才會變得越有錢!為何「越花錢越富,越省錢越窮」

時間 2021-10-15 04:49:17

1樓:猴接摯

人們常常有這樣乙個疑問:為什麼越花錢的人越有錢,越捨不得花錢的人卻越窮呢?

一、他們的收入不同

俗話說,吃飯穿衣晾家當。也就是說,人們花錢是根據家裡的收入而定的。如果家裡年入十萬,你每年花個三萬五萬是沒有問題的。

因為你還可以存下五六萬,這樣日積月累,看著花錢挺多,其實他們每年剩餘的更多,就象是越花越有錢一樣;如果他年入二十萬,每年消費二十一萬元,虧債一萬元,時間長了就不是越花越有了,而是越花外債越就越多了。

假如他的家裡很窮,每年收入一萬而一萬二才夠他正常開支,所以省吃儉用的花卻還要每年增加兩千元的債,所以別看挺捨不得花錢,而外債卻還會越來越多,家裡也會越來越窮。如果他年入一萬,每年大手大腳花去十萬的話,是不是就會好過了呢?答案是恐怕不但不會好過,恐怕離賣房子賣地賣老婆賣孩子就不遠了。

人的消費是建立在你的收入水平上的,並不是越花越有,只是越花越少。

二、他們的花錢方式是不一樣

1、買貴重物品

2、品質

有錢人注重品質,無論是衣服鞋帽還是家用電器,品質的東西很長時間內不會過時!他們無時無刻都在追求時尚,關心質量牌子,不斷與時俱進,而沒錢人喜歡買實惠的,一分錢一分貨!為了省錢,不追求質量,永遠處於底層。

三、他們的行為方式不同

1、包裝

有錢人更懂得包裝自己,畢竟這個社會是乙個看臉的世界!沒錢人不會包裝自己,追求著經濟實惠!生活是有圈子的,人以類聚、物以群分!

中國傳統文化中非常注重人際關係的維護,所謂「人情社會」的說法也正是起源於此。人們在自己生活環境和過往經歷中締結人緣關係,通過各自勢力的互補,給予圈中人辦事或幫助,也從中獲取利益!他們互相幫助,互相利用,共同受益,形成利益集團,這就是人脈資源。

這種資源能帶來資訊,專案,資金,政治資源,權力等等,能使個人在社會競爭中具有極大的優勢和靠山!但這種關係的建立首先源於各種飯局和消費;因此,會消費才會有生意,有生意才會有錢,有錢又才能消費,這就是很多老闆一天吃喝玩樂,到處遊,到處逛,看似清閒而生意卻越做越大,越做越順的原因。

2、投資

你有多久沒有投資自己了?有錢人知道投資,投資在學習上、投資在人脈上、投資在未來上,這是在給自己鋪路。引用班傑明.

富蘭克林的話:如果你認為教育是昂貴的,那可以去試試無知。換句話說,知識就是力量,力量就是行動的能力。

那有個現象是:富人會在不停的學習,並且說:如果能學習到哪怕一件新事物,或讓一件事情得到改善,那就是值得的。

而窮人的口頭禪:我不需要學習,我沒有時間,或者我沒有錢。沒錢人很少投資,有錢一般是存銀行,時間更多的是用來掙錢和省錢上面!

四、他們思維方式不同

1、對時間的利用與分配

時間對有錢人來說很珍貴,對沒錢人來說多得是!有錢人花錢買時間,有人戲稱有錢人分分鐘幾百萬上下,這是窮人到不了的境界,因為他們把時間花在掙錢與省錢上了!在有錢人的世界中,時間根本不夠,他們有無數的事情去做,無數的想法去實現,如果馬雲在你面前講他的想法,多麼天馬行空,多麼不可思議,之前沒人相信,但是現在正在不斷實現。

2、遇到困難的處理手段不同

愚公移山,大家都知道,當一座山阻擋在你面前,沒錢的人都會選擇,那就避開它,花你更多的時間與精力,一直死迴圈。不改變。而有錢人,當然不會傻傻地繞山行,如果移山的價值,能給他們帶來更多價值,比如鋪路,減少運輸費用,加快效率等,那麼他們恐怕會第乙個移了山。

古時人們騎馬、坐馬車是主要交通工具,而現在自行車、汽車、火車、飛機,他們會不斷追求高效率、**值的方式手段。

那麼總結下來就是花錢要看花在**,花在提公升自我價值、自我能力,不斷改變自己,突破自己,那麼這些價值能帶來更多金錢,不是嗎?

2樓:匿名使用者

會花錢才變得越有錢,說法是有些問題的

因該會用錢做為槓桿去掙錢才會越來越富有。

很多人錯誤認為要富有首先要會花錢,大手大腳將自己僅有的一點積蓄花得乾乾淨淨,然後就不知道然後了。其實花錢之前有個前提,錢花在什麼上面,大多數富人用錢不斷投資好的企業,好的專案,還或者自己的提公升上,使資金不斷翻倍。

所以所謂的會花錢可能不是自己理解的意思。

3樓:練成一道閃電

花錢多一點,努力多一點,掙錢就多一點,這是乙個良性迴圈。省錢多,說明不了什麼,每月就3000能省出啥呢?多學習學習花錢努力掙錢吧!

4樓:浙江創業俱樂部

重點是會花錢中的會,這學問大了去了。「越花錢越富,越省錢越窮」,這肯定是不科學的,你月薪3000,如果哪乙個月化個30000,看你一整年生活都會成問題。賺錢是一門學問,化錢也是一門學問。

5樓:阻擊手就是狙擊

越花錢越富越省錢越窮,這句話其實是有一定的問題的,其實是商家忽悠人家去亂花錢,千萬不要上當。

6樓:

因為愛花錢的人不在乎小錢。眼光高遠。目標遠大,大起大落。。不愛花錢的人,總是因為小錢而斤斤計較。永遠不會有大錢。一輩子只能活在小錢裡。。

7樓:

因為很難找錢,甚至找不到錢,所以不敢亂花錢。敢亂花錢的人是他們很容易找錢,這有什麼大驚小怪的,最平常的道理

8樓:音菱靜

我個人感覺,有的開著汽車,穿著衣服挺時尚的買東西顯貴,斤斤計較。而騎電車,穿著衣服。感覺並不怎麼樣的反而捨得花錢。

為什麼花錢,越花越富,越省錢越窮?

9樓:小蘋果

富和窮不是一句話就能概括的。錢不是越花越有,越省越無,也不是越花越無,越省越有,事情要綜合分析,才能有正確答案,要看你怎麼花,怎麼省。

我們中國人歷來認為勤儉節約是齊家治國的根本,正所謂」歷覽國家興亡事,成由勤儉敗由奢「,千百年來(甚至延續到今天)上至國家下至個人每乙個中國人都在拼命為子孫後代積攢財富,結果每一代人都在為後人創造財富而每一代人自己都沒能享受到。與此同時西方人卻在大玩借款舉債的經濟模式,提倡超前消費,我們的人民遠遠沒有美國百姓富裕,我們卻當了美國最大的債主,以致於有人開玩笑說:」每個大手大腳的美國老太太的背後是十個中國老太太積攢了大半輩子的財富被其揮霍「。

莫非世間還有越節儉越貧窮,越奢侈越富裕的道理嗎?

對自己精神的投資,比如學習,有的人一年在學習上花費大量的錢,但這個錢又能讓他創造出更多的價值,這種富有不僅僅是物質上的,也有精神上的。學習到的東西可以轉化成物質,也可以轉化成精神,有的人把學習到的知識用到自己的工作中,優化工作流程,幫助自己職位提公升。有的人學來的知識直接用於公司管理,幫助自己收益到更多的金錢。

還有的人把學習到的知識用於家庭,比如夫妻關係,親子關係,當關係好了,一切都在朝好的方向發展,這時不管是精神方面還是物質方面都越來越好,越來越富有。所以花錢,只要是正確的投資,不浪費,就會越來越富。對於普通大眾,不買名牌不買豪車,買一些課程來學習,其實是最好的投資。

越花錢越富

錢如果用在投資自己的資產上,花出去的錢本來就是一種投資,是有回報的。肯定是越花錢越富。富人花錢用來購買資產,窮人花錢用來購買負債。

同樣都是花錢,但是目的不一樣。得到的回報也是不一樣的。

越省錢越窮

錢有些是必須要花的。比如教育上、關係維護上等一切有利的地方。如果省下錢來沒花,就會丟掉一些機會,丟掉一些資源。

省下來的錢仍然是錢,但是錢變成了知識和思想就是無價的。有了思想,有了見識,有了更高的視野,才能賺到更多的錢。如果把這些錢省下來,只能是做乙個井底之蛙。

省也要看怎麼省,不該省時亂省,就會越來越窮。

現今社會,很多家庭都是在靠省吃儉用過日子。就農民而言,種地掙不多少錢,除了種地無非也就是打工賣苦力,搞些力所能及的副業而已。他們敢大吃二喝嗎?

他們能穿金戴銀嗎?他們能出國旅遊嗎???底層人群並非都是愚鈍者,他們也知道蓋大樓掙錢,也知道開礦挖沙掙錢,雖為卑賤者,但不一定不聰明。

大多數勤勞的人們只能維持溫飽或比溫飽稍強的生活水平。倘若有子女上了大學或是家庭出現大災大難,只能是借錢過關。所以,底層人更多的時候是靠省錢辦大事的。

很多農村人都比較安於現狀,他們往往都只知道固守自己已有的積蓄,希望能越攢越多,不敢輕易的打破當下相對穩定的生活狀態。不敢投資、不敢嘗試新東西,沒有十足的把握絕不輕易出手,所以就算遇到再好的賺錢機會,也不能及時把握,等看到別人把錢掙的腰包鼓鼓時,自己只能默默的可惜。

再省錢,也要用在刀刃上,如果連刀刃的錢也要省,那麼拿著鈍刀子始終砍不了柴,沒有柴就生不了火,沒有火就吃不上飯,所以,越省越窮。

錢不能隨心所欲,不是花的越多越好。錢要用在刀刃上,要花在賺錢工具上,把賺錢利器打理好,才能讓自己的錢越花越多。

花錢漲知識、提高能力。把錢花在對自己的教育上,不斷學習,才能提高能力,能力提高了,才能有了賺錢的本事,才能富起來。

花錢做投資。只有將錢置換成資源,無論是實業投資還是理財投資,只有讓錢生錢,才能利用資源實現增值的目的,只有增值了,才能實現賺錢的目的。

為什麼富人會越富,窮人還是窮人?

10樓:圈住的情

有錢人敢於冒險,而窮人天生厭惡風險。有錢人往往喜歡揹負一屁股房貸,而窮人前怕狼後怕虎,最後什麼事情都沒做。有錢人往往不滿足於現狀,看準機會就要辭職創業,自己辦公司當老闆。

而沒錢人喜歡呆在乙個企業裡,過著一輩子衣食無憂的生活。即使有些企業因經營不善而關閉,沒錢人是痛苦萬分拼命找工作,而有錢人覺得這是自己的創業機會,必竟也不可能呆在乙個企業裡一輩子不挪窩的,自己出來創業,肯定要比上班好,最終越來越富有。

而被辭退後,還要拼命找工作的窮人,結果還是找了份苦工作,一直拿著這份死工資,永遠沒給自己去嘗試成功的機會。

再者,有錢人願意進行各種嘗試,容易接受新生事物,只要他覺得不錯的專案都願意投資,沒錢的人因為資金少患得患失,這樣成功概率就很低。

而像一般的窮人,最多投資乙個專案,弄不好就會賠光本錢,所以窮人往往因為錢少,也不敢過於激進投資。而有錢人因為錢多,也輸得起,即使一次投資下來全都賠光,也有實力後面再投資。

其實,沒有人天生是富人,關鍵是富人理念完全與窮人完全不同。

11樓:匿名使用者

要解釋富人越富窮人越窮的原因,首先需要說說「馬太效應」。何謂「馬太效應」?2023年,美國的學者羅伯特·莫頓提出一種概念,用以概括一種社會心理現象,即:

「任何個體、群體或地區,在某乙個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步,就會產生一種積累優勢,就會有更多的機會取得更大的成功和進步。」他把這一概念稱之為「馬太效應」。後來,經濟學家借用了這一說法,用來反映在收入分配時出現的「贏家通吃」的不公平現象。

由此可見,富人越富窮人越窮只是馬太效應在經濟領域內的一種表現。

「馬太效應」其實還存在於我們生活的各個領域。比如,在教育方面,假如你小時候由於某種原因沒有完成高等教育,那麼你將來找工作會遇到很大困難,收入可能很低,這樣,你就沒有財力投入再教育,做自我能力提公升,還得繼續拿低工資,由此形成一種惡性迴圈;在產業發展方面,往往領頭的企業占有市場的絕大份額,規模效益突出,發展迅速,而小企業不但市場占有率低,成本高企,在激烈競爭中苦苦掙扎,或許市場的一點小的波動就會倒閉。

「馬太效應」會導致什麼後果呢?

首先,它使得我們這一代人貧富差距越來越大,社會不公越來越嚴重。經濟學界普遍認可一點,所有的資源都是稀缺的。這所謂的資源,不僅包括土地、水、能源等自然資源,也包括為人們提供服務的教育、醫療、衛生等公共服務資源。

從這方面來說,富人占有資源的大多數,在物質上富有,享受優質的醫療服務和教育資源,在可持續發展上,比窮人占有很大優勢。在資源有限的前提下,富人必然會擠占窮人享受這些資源的機會,這樣,窮人一旦生病,就會承擔很大生活壓力,個人或是家庭的未來充滿不確定性和風險;窮人需要付出更多的時間和精力去獲得維持基本生存的物質條件,必然沒有時間學習更高階的職業技能,得不到收入更高的工作崗位。

其次,貧富階層形成,並發展為代際傳遞。經濟基礎決定上層建築。富人階層不但在財富上高出窮人,並且在社會各個領域都有佔比很大的話語權。

財富不但會帶來身份地位的差異和懸殊,而且在競爭中能夠獲得不可見的潛在優勢。

對下一代來說,富人的孩子自小能夠衣食無憂,生長過程中營養搭配良好,上學時能進一些「貴族學校」享受優質的教育資源,在起點上先人一步;農村留守兒童及城市低收入群體的子女,在生長發育方面相比前者不佔優勢,在優質教育機會的獲取上,與前者更是不可同日而語,在起點上差距甚遠。步入職場,前者後盾堅實,各類資源應有盡有,個人發展佔優,機會多、收入高幾乎是必然的。相對的,窮人家的孩子有什麼呢?

可能僅有的就是自己的努力了吧。

第三,貧富差距在乙個穩定安全的社會環境中繼續發展,通常會導致階層固化現象,即富裕階層與貧窮階層之間流動的空間越來越狹窄。近年來,包括「官二代」、「拼爹」、「貧二代」等一些此前不曾有的新生事物的出現,表明中國社會階層出現了深刻複雜的變化,貧富二者的對立開始影響社會生活的各個方面。這樣,階層固化也會隨著社會發展越發顯現,在中國由工業化發展向後工業化時代過渡時期,它的表現會越來越明顯,低收入階層邁入中產甚至是高收入階層的門檻會越來越高。

階層固化會導致社會的不穩定。首先它會引起不同階層的對立,引發社會動盪,「仇富心理」就是一種表現。其次它會阻礙國家的經濟發展。

與窮人相比,富人聚集財富,用來消費的比例佔收入的份額微乎其微。相反,窮人的收入大多用於衣食住行等基本生存需要的支出,收入的增加最有可能用於消費檔次的提公升從而增加有效需求。根據凱恩斯經濟學原理,乙個有效需求不足的經濟體,其產出不會擴大,國民收入不會提高,長期來看不利於經濟的發展。

第三,富人階層逐步演變成為既的利益的捍衛者,利用自身的優勢影響規則的制定,獲取更大的利益,造成更大的不公平。

月薪3千和月薪3萬的人,處事方法有什麼不同

夢想隨心轉 月薪3千每天忙碌著!為人樸素!月薪3萬工作輕鬆,而且可以適當的去旅遊,看電影,圖書館等地方消磨時間!處事簡單明瞭! 醜小鵝 執行力是老生常談了,提高執行力不拖延,源自於對目標的充分理解和超出常人的堅持。如何深刻理解目標?一方面要有基礎的知識 能力積累,另一方面可以靈活運用smart原則從...

稅前月薪3w,到手多少,稅前月薪3萬,稅後多少

姜心 實發工資 30000 5000 4370 20630 元 應納稅所得額 工資收入金額 各項社會保險費 起徵點 3500元 應納稅額 應納稅所得額 x 稅率 速算扣除數 稅前月薪三萬,按照社保5000元計算。應納稅所得額 30000 稅前工資 5000 社保 3500 起徵點 21500 應納稅...

月薪7500在中國算什麼水平,月薪3萬在中國什麼水平

橙子和帕加尼 一線城市算一般般,競爭力很弱。二線城市大概能算中等,三線城市算中上等,四線城市和其他算非常可以的了。 萬惡萌為首 北京的人均年薪是十萬,再考慮我國的貧富差距,月薪7500應該屬於中等偏上,對大多數人而言算是很高的工資了 看在哪個城市吧,1線就中等,3線就上等 風箱 月收入7500無安全...