男友要求婚後AA制,這婚還有必要結嗎

時間 2021-10-14 23:56:55

1樓:老擺賊溜

看你自己考慮了,如果你的男朋友很有責任感的話是可以結婚的,如果沒有責任感的話就不要結婚了。

沒有責任感的男人,哪怕婚後沒有提出aa制,他也會把婚姻過成aa制,你的是你的,他的只能是他的,因為深入到骨髓的自私和冷漠,是特別可怕的。

這樣的男人,哪怕他身價過億,也不能嫁,因為他的自始至終都是他的,你得不到分毫,他不會因為愛你而分你一點。

相反,有責任感、會疼你的男人,哪怕約定婚後aa制,也會不斷地接濟你,想方設法地讓你開心,讓你快樂,因為只有你笑容多了,他才會沐浴到幸福的陽光。

當然,婚後aa制雖然有一定程度的問題,諸如會影響夫妻感情,但真正的危害,永遠都是人為的。

我相信事在人為,只要有心,生活裡的任何困苦,都會過去,不會成為你們感情的阻礙。相反,那些過於在乎自我,沒有半點大局意識的人,哪怕最初遇到了對的人,到最後也會把愛的人弄丟了。也許聽上去有些難懂,但道理就是那樣,愛一個人是門學問,婚姻生活更是,至於值不值得嫁,在於自己的思量。

你是選擇,獨攬財政大權,還是有個對你知冷知熱的愛人,全憑個人。很多時候,錯誤的選擇會把我們引向窮途末路。

婚姻是大事,需慎重,好好決定,眼前的那個人,是否能託付終身,是否能相伴到老,若是能預想到最壞的可能,在自己能接受的範圍內,那也就無所畏懼了。

2樓:狗狗點點

男友要求婚後aa制,我認為他不是一個負責任的男人,婚後男女雙方是要相互依靠的,他做不到這一點我看婚還是不要結。

3樓:free雨霖箖

男友要求婚後aa制,該考慮的不是aa制本身,而是男友這個人,值不值得託付終身。如果家裡的大小開支都要aa制,那要這個男人有何用,還有結婚的必要嗎,這跟單身有什麼區別,這就是自私自利。

4樓:若白小草啦

我覺得沒必要,我認為這種男人屬於斤斤計較的那種人,就是餐館那種喝杯白開水都要aa制的那種,很摳門,而且估計也不是真心想結婚的,只是形式結婚

5樓:

我個人認為這個婚還是不結為好,二個人組建成一個家庭,就是要兩個人互幫互助,不分你我,一方的財產金錢另一方可以無理由享用。結了婚兩個人個花個的錢,就顯示不出來互相關愛了。為這個家掙錢養家是兩個人的事但不能個人掙錢個人花

6樓:

我個人認為還是不要結,既然結婚了也就是一家人了還aa制這不是等於分家嗎?這樣的婚姻也會不幸福的

7樓:野生梅花鹿

個人覺得還是別了吧,結婚是為了過日子,組成一個家庭,對待自己的家人如此斤斤計較,這樣的日子絕對很糟心,除非你們都是富豪,不必為錢發愁,否則還是算了吧。

8樓:

這男人還是頭一次遇見,真極品。結婚後就是一家人了,對於自己的愛人都能做到這個份上,那麼在一起還有什麼意義呢。

9樓:

我感覺別節的好 這樣的男的 結婚之後 你生孩子了 是不是孩子是你自己生的 都得你自己養 太自私 遠離這樣的人

10樓:蓮蓮愛師姐

今年五月份結的婚,我老公一直不告訴我工資發多少,瞞著我跟我提自己掙錢自己花,為此吵了不少架,一讓他把錢拿出來跟我的存一起,他就列舉身邊朋友親戚同事都是aa的列子,也不知道真假。我感覺接完婚後就是一家人了,一起掙錢一起為了小家而打拼努力是一件很幸福的事情。但是他卻說我管不著他的錢,因為那是他自己掙得,好吧,這樣的行為讓我徹底寒心了,我已經開始打算要離婚了,我勸你不要結了,真的。

結完再離婚真的沒意思,對你的傷害也很大。找一個真正明事理愛你的人吧

11樓:漂浮的雲

這什麼意思?為什麼那樣,真是無語了,那幹嘛要結婚了!沒意思,你們互相愛麼!

12樓:往事隨風

你的男朋友要求你在婚後進行aa制,我覺得你們兩個這樣的婚姻沒必要進行了。作為一個男人如果在婚後還跟你要求aa制,說明他不負責任。一個不負責任的男友就不應該跟他最後結成婚姻。

首先我覺得婚姻就是兩個人雙方共同負責人的一個產物。如果在婚姻中個人只顧個人,那這個婚姻就沒有完成的最後必要。其次在婚姻生活中我們是兩個人共同塑造一個。

共同完成對這個家的。培養共同完成對這個家的栽培。共同完成會計各家。

並且和這個家一同成長的這麼一個結果。如果婚後還是個人顧個人,那這個家就沒有整理的必要。最後如果是他親口跟你說的,我估計現在你也應該對他個人有一個明確的分析了,這個時候你可以果斷的去。

並且跟他一乾二淨劃清界限。請讓我真正屬於你的另一半,能夠共同創造一個美好未來,幸福家庭的另一半。

13樓:無聊玩玩而已

看你自己了,你自己收入怎樣?要是aa你要他幹嘛?以後孩子是不是也讓讓他生

結婚以後,另一半要求aa制,要接受嗎?

14樓:碩陽人福

這個我覺得可以接受,要懂得做好一點。

15樓:諾基亞小蘋果

我覺得不要接受,這其實是對兩個人婚姻生活的一種考驗。

16樓:哀傷的水瓶座

能接受啊,aa制其實也挺好的呀。

17樓:匿名使用者

我才不能夠接受呢,這明顯是想要搞事情啊。

18樓:鋼板日穿

婚姻就是把兩個人變成一個人,結婚之後我是不喜歡aa制。

19樓:情感隨風說

我不能接受,那以後生孩子怎麼辦。

20樓:李曉林

那就就地離婚,並且打他一頓。

21樓:潘增飛

還在家裡僱個專業會計嗎?

22樓:匿名使用者

aa制就是兩個人一起掙錢養家。而不是一個賺錢,一個收錢。一個掙錢,一個花錢。一個付出,一個收穫。

如果一個女生不斷拒絕男友的要求,要把第一次留婚後,女方這樣有問題嗎?我認為aa制沒問題的。

23樓:小玉

女孩子這樣沒有問題很正常應該就是這樣的,古代時候不都是結婚時才在一起,雖然現在社會跟國外學的很開放,比較傳統的女孩子遵從父母的要求等到婚後,這樣的女孩子太少了。你心裡難以接受可以跟人家分手不過這隻能說明你並不喜歡人家女孩,喜歡的是那層膜。我覺得這樣女孩子很傳統對丈夫專一沒有什麼亂七八糟的心思,好好珍惜吧!

24樓:匿名使用者

如果男生愛這個女生的話,他會尊重這個女生的。一個人一個性格,有的女生就開放,覺著婚前婚後一樣,只要是真心相愛。但是有的女生就傳統,她就認為是婚後才可以發生關係,如果這個男生真的喜歡這個女生的話,那他等在婚後又何妨呢?

所以這個女生的做法我本人是覺得行得通的

25樓:

如果一個女生不但拒絕一個男生的要求,要把第一次留到婚後,女方這樣的,這樣有問題嗎?我認為哎哎制。這個怎麼回答呢?我想瞧。

26樓:

我覺得女生拒絕可能是家庭教育,家庭觀念,也可能是你並沒有給她的安全感,我覺得她把第一次給你後,以後出現什麼意外,你們不在一起了,她怎麼辦呢。aa制可能是她覺得雖然在一起,但是不想欠你太多

27樓:晏從霜

我覺得這個女生做的非常對,在現在這個社會裡,有很多女生,很隨便,兩個人還沒有結婚甚至都不是很瞭解,就在一起做了那事,結果最後受傷的還是自己,因此作為女生,還是傳統一些比較好,這也是對自己的保護

28樓:

你這種想法很可笑,什麼叫aa制,女人的第一次沒必要為了不珍惜自己的男人去付出,如果女孩很隨便那這種人才不值得珍惜啊!我認為這個女孩做的很對

29樓:匿名使用者

可以,也有很多的原生家庭這樣,愛能支撐一切

30樓:泡麵蹲樹下

沒問題。要aa談什麼戀愛?

31樓:在回龍寨讀西遊記的非洲茉莉

夫妻雙方都aa制,最終是走不到盡頭的!

32樓:匿名使用者

沒問題 還是認真點比較好 就是怕男的猴急

33樓:匿名使用者

可能是你還有點太過保守了,如果真的是有感情,應該也是沒有什麼事啊,也算正常的,跟aa制沒什麼大的關係吧

結婚後他提出AA制

如果是我,我會覺得這樣的男人很沒用,事實上不管社會上承認與否,女性應該被認定為弱勢群體,男人應該有義務讓自己的妻子幸福,願意主動負擔家庭支出,那樣女性的溫柔也會隨之流露給丈夫,同時也會幫丈夫承擔家庭支出,這樣生活會越來越幸福。如果他依然堅持這樣,我覺得你可以考慮離婚,因為這根本不是什麼夫妻生活,你等...

男友爸媽要求婚後一起住,可我並不想這樣,男友也同意了,男友這麼聽他爸媽的話,我們以後住一起會幸福嗎

來自橫店影視城樸實的巨果鬆 住一起倒沒什麼 但也少不了摩擦 我看這不是你想要的生活,好好考慮吧,這決定是不是要分手的結局,但跟老人在一起也有一些好處,可能會有一些生活上的矛盾,我們有些朋友也談個這個問題,都是不願意跟老人住在一起,不是不孝順的問題,而是覺得不方便,就拿穿著來說,本來在自己家裡,可以隨...

男友說結婚之前希望AA制,結婚後就無所謂了。道理我懂,就是心理上覺得有點

小兔嘰光啵 說實話吧,婚前aa其實也蠻正常的,只是你覺得他說出來之後破壞了感情,破壞氣氛。就是你心裡還有一丟丟小的幻想是,他會為我花錢並不要求我回報他的那種,有些許的失落感吧,或許你也可以試著變通一下,讓aa制在你的心中沒那麼破壞感情。比如他請你吃頓飯,你也請他看場電影,你們可以把對於錢這方面算的差...