從民法通則到民法總則有哪些新,從民法通則民法總則以及合同法立法的角度觀察,民法的概念有什麼變化

時間 2021-08-13 10:12:02

1樓:君眾律師事務所

您好,從立法體系看,民法包括民法總則,民法通則,物權法,合同法,擔保法,侵權責任法,婚姻法,繼承法,消費者權益保**等。

從民法通則到民法總則有以下新看點:

亮點一:明確胎兒利益保護

亮點二:以年齡來劃界的限制民事行為能力人的年齡下調為8週歲亮點三:再次強調撫養贍養義務

亮點四:擴大監護物件範圍

亮點五:單位將不作為監護人

亮點六:完善撤銷監護人情形

亮點七:新增非法人組織為民事主體

亮點八:細化了智慧財產權的範圍,增加保護資料、虛擬財產規定亮點九:普通訴訟時效期間由兩年延長為三年

亮點十:對未成年人遭受**害的損害賠償請求權的訴訟時效起算點作了明確的規定

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

從民法通**法總則以及合同法立法的角度觀察,民法的概念有什麼變化?

2樓:匿名使用者

【新來法優於舊法】

民法自總則基本吸收了民法通則規定的民事基本制度和一般性規則,同時做了補充、完善和發展。民法通則規定的合同、所有權及其他財產權、民事責任等具體內容還需要在編纂民法典各分編時作進一步統籌,系統整合。

據此,民法總則草案通過後暫不廢止民法通則。民法總則與民法通則不一致的,根據新法優於舊法的原則,適用民法總則的規定。

民法有哪些 民法通則到民法總則有哪些新看點

3樓:君眾律師事務所

您好,從立法體系看,民法包括民法總則,民法通則,物權法,合同法,擔保法,侵權責任法,婚姻法,繼承法,消費者權益保**等。

從民法通則到民法總則有以下新看點:

亮點一:明確胎兒利益保護

亮點二:以年齡來劃界的限制民事行為能力人的年齡下調為8週歲亮點三:再次強調撫養贍養義務

亮點四:擴大監護物件範圍

亮點五:單位將不作為監護人

亮點六:完善撤銷監護人情形

亮點七:新增非法人組織為民事主體

亮點八:細化了智慧財產權的範圍,增加保護資料、虛擬財產規定亮點九:普通訴訟時效期間由兩年延長為三年

亮點十:對未成年人遭受**害的損害賠償請求權的訴訟時效起算點作了明確的規定

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

民法通則的基本原則和民法總則的基本原則有區別嗎,有什麼區別

4樓:踏雪512無痕

說簡單的《民法通則》就是在我們國家民事立法水平和技術還不夠成熟,但是由於商品經濟高速發展的時代出於立法考慮制定出來的臨時性的《民法典》的總則部分,這樣一來分則就只能暫時性的分門別類的出現在公司、物權、婚姻家庭等一系列法律之中,雖然很不統一而且也水平不夠,但畢竟是上世紀80年代那個時代,至於民法總論,其實還就是民法總則,但大多數時候用在學理上而不是立法之中。

現行民法通則將與民法總則一併實施,有衝突的地方以民法總則為準,過去的民法通則既有總則內容也有分則內容,這次實際上就是出臺一個新的總則。

2017最新《民法總則》新增與刪除哪些內容

關於**,《民法總則》有哪些新意

5樓:君眾律師事務所

您好copy, 第一,規範了**的種類。《民法通則》規定了委託**、法定**和指定**三類,即三分法。《民法總則》採取了委託**和法定**兩分法,取消了指定**。

第二,增加了共同**、自己**、雙方**、表見**。上述4種**,《民法通則》沒有規定,《民法總則》是根據審判實踐經驗以及各方意見作出的。《民法總則》第166條規定:

“數人為同一**事項的**人的,應當共同行使**權,但是當事人另有約定的除外。”

第三,充實了職務**的內容。《民法通則》第43條對職務**作了規定,放在第3章法人部分。《民法總則》總結實踐經驗,聽取專家學者的意見,將職務**放到**一章中更符合立法體系,並對職務**的內容加以完善。

第170條規定:“執行法人或者非法人組織工作任務的人員,就其職權範圍內的事項,以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為,對法人或者非法人組織發生效力。法人或者非法人組織的名義對執行其工作任務的人員職權範圍的限制,不得對抗善意相對人。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

是民法通則還是民法總則為準

6樓:匿名使用者

二者衝突時以新的民法總則為準,新法優於舊法

7樓:匿名使用者

《中華人民共和國立法法》

第九十二條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章,特別規定與一般規定不一致的,適用特別規定;新的規定與舊的規定不一致的,適用新的規定。

8樓:奔騰在草原

《民法總則》是我國編纂民法典的開山之作,它於2023年的10月1日起正式生效了;

《民內法通則》目前仍然是有效容的法律檔案;

二者都是有效的法律,二者是同一位階的法律檔案,在二者對同樣的問題有衝突內容時,以《民法總則》的內容,“新法優於舊法”的原則。

比如,現在,民法總則規定普通訴訟時效3年,取消了1年的短期訴訟時效,對出生證明等有其他說法,對限制民事權利年齡有新規定(8歲)都依照新的

【同一位階的法律很重要,如果是不同位階的,不同的制定者,則不是刑法優於舊法】

9樓:匿名使用者

2023年10月1後以總則為準

10樓:蔓蔓週週

民法總則於2023年10月1日生效的

11樓:徹爺爺

是2023年10月1日起效,答主你這是穿越了嗎?

在宣告死亡問題上,《民法總則》和《民法通則》有何不同,如何看待這些不同

哀蔚 民法總則 規定宣告死亡沒有順序限制,這側重於保護利害關係人的利益,民法通則 關於宣告死亡是有順序限制的,這側重於保護當事人的身份關係,兩者規定不同,應該以 民法總則 為準。民法總則 規定宣告死亡沒有順序限制,這側重於保護利害關係人的利益,民法通則 關於宣告死亡是有順序限制的,這側重於保護當事人...

民法通則134條的規定民法總則卻取消了為什麼呢?拜託大神給我

你自己對照法條,承擔民事責任的方式是民法必須規定的,民法總則 第一百七十九條還加了一項,怎麼叫取消了?民法通則 第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有 一 停止侵害 二 排除妨礙 三 消除危險 四 返還財產 五 恢復原狀 六 修理 重作 更換 七 賠償損失 八 支付違約金 九 消除影響 恢復名譽 ...

是兩部法律),還是(民法總則是民法通則的修

郭某某律師 是兩部法律,民法通則依然有效,但是有衝突的地方以民法總則為準 朋友們大家好,法律判案是以民法總則為準還是民法通則為準啊?謝謝了,專業人士回答 民法通則抄 和 民法總則襲 都是民事基本法律,兩部法律都是全國人大制定的同一階次的有效的法律,法院審理民事案件,都可以適用,民法總則 作為新法更要...