消費者在我店裡買了3盒啄木鳥刀片12塊錢淨利潤,過了月後收到法院傳票,廠家訴侵權,賠償2萬

時間 2021-07-05 13:06:52

1樓:拓跋遠

消費者在我店了買了3合啄木鳥刀片總共9元,剛收到法院傳票要罰款2萬元,怎麼辦呢

2樓:行走的叉燒肉

我也遇到此事,這就是披著合法的外衣進行敲詐,如果當時就知道是假為啥不當時沒收處罰,當時就可以找出假的供貨商,從源頭抓起,你廠裡可以當時提供進貨渠道,還要搞了這麼久演了這一齣戲,這就是敲詐勒索,

3樓:捷宛凝

這類案件全國太多了,幾年了為何沒斷生產根源。相關單位是否要引起重視,社會影響惡劣,小本經營的老百姓需要保護!

4樓:天蟾如月

向法院如實說明與供貨方的供銷情況,說明自己並不清楚貨物是否真貨。然後聽從法院裁定。

5樓:三罐心願糖

我也中招了,這個啄木鳥刀片這個搞事情,就是一個坑

6樓:橋高岑

事情解決了嗎?我今天也收到了傳票,頭都大了

7樓:慶軒昂

這個案件全國太都了。公安部門要重視,法院應停止收理此案,否則對社會影響極壞。

8樓:櫻桃爹地

這些人都是一夥的,連法院都懶得去管這事,全是以調解為主,5000-8000!這個工作人員為了省事,叫被告人賠點錢了事!就連裡面的公證員都是在作假!

和這些所謂的律師!都是披著法律外衣的xx!遇到這事只能倒黴!

沒有公正公平!

9樓:來自青龍湖雙瞳剪水的阿拉蕾

湖北荊門現在很多一樣的事情 純屬敲詐勒索

10樓:昔欣悅

可以反告他們敲詐勒索,

11樓:龍城趙

如果你不知道你銷售的啄木鳥刀片是商標侵權商品,並能提供商品的正當**,說明商品提供者,你無需承擔賠償責任。但侵權的商品要停止銷售。具體法律依據參考:

《商標法》

第六十條

……銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售。

《中華人民共和國商標法實施條例》

第七十九條 下列情形屬於商標法第六十條規定的能證明該商品是自己合法取得的情形:

(一)有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的;

(二)有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的;

(三)有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的;

(四)其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。

第八十條 銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售,並將案件情況通報侵權商品提供者所在地工商行政管理部門。

12樓:

可悲!可恨!可嘆!正義者出現吧!

13樓:長江

和你情況一樣,後期怎麼解決的?

我在**上賣衣服,被廠家起訴我侵犯商標權可是我店鋪早就不做了,今年還收到法院的傳票,我該怎麼辦啊!

14樓:匿名使用者

如果對方有自己特定銷售渠道的話,沒有拿到授權的人是不能賣他的東西的,只能先拿到授權才行,不然侵權違規

15樓:專注魚_小周

就算現在不做了,但侵權行為仍然是存在的。

16樓:呵呵善解人意

那你的商品有沒有下架啊

17樓:閆吉吉

我也遇到和你差不多的情況,請教一下你現在是怎麼處理的

18樓:匿名使用者

最後怎麼解決的?我也被起訴了

19樓:

在嗎 你是怎麼處理的 我也遇到這個問題 不知道怎麼辦

消費者剩餘在個人經濟學中如何應用

陽光的小朱 剩餘在個人經濟學中如何應用個人經濟學中如何應用?我感覺個人價值體現的話,就可能是跟你消費者是有突破的關係的 zyx栗子 是多餘下來的消費者,然後對經濟的作用也比較明顯。 螢火流光的天涯 消費者剩餘在個人經濟學中應用的是非常廣泛的,而且要有足以投資學會理財,這樣才能夠發揮重大的作用。 笑傲...

消費者在購買商品或者接受服務時享有哪些權利

上海笙銘律師 消費者權益保 第二章 消費者的權利 第七條 消費者在購買 使用商品和接受服務時享有人身 財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務,符合保障人身 財產安全的要求。第八條 消費者享有知悉其購買 使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。消費者有權根據商品或者服務的不同情...

在旅遊景區做生意最怕什麼樣的消費者

辰星 我覺得最可怕的就是遇見那種特別能講價的消費者吧,他們很能講價,本來小本買賣就根本不掙什麼錢,而且還需要用許多資金來打通關係,才能在景區裡開店,他們認為你一件東西掙了很多錢,其實你根本沒掙多少,然後他們講價的時候如果你不便宜,那他們就不買,還浪費你的時間。 沉夜孤星 最怕一些老年人,因為我國的老...