員工和員工爭吵。一方自殘另一方要承擔責任嗎

時間 2021-06-05 06:19:10

1樓:思夢恨天

一方自殘另一方要承擔責任

這是因果關係呀

就好像和人吵架,有人死亡一樣,雖然沒動手

但引發的其他不良的後果都要承擔承認

2樓:來自蘭亭衷心的北極熊

要看雙方爭吵到什麼程度,如果一方辱罵對方,性質惡劣,讓對方精神嚴重受傷,導致不能控制自己的行為而自殘,那麼,辱罵方要承擔部分或全部責任。

3樓:

另一方不應該承擔。責任因為他的自殘行為不是對方給他造成的傷害,是他自己給自己造成的,傷害與對方沒有直接的聯絡。也就是說,導致。傷殘的後果的直接責任人不是。吵架\一方

4樓:千思萬思

如果不是某某人叫他自殘的,我覺得不需要承擔。如果是某某人叫他自殘的,我覺得就得承擔了。

男女之間吵架導致一方自殘受傷,請問另外一方需要承擔醫藥費嗎

5樓:匿名使用者

受害者可以向加害者索取醫藥費,誤工費,營養費等。這種索賠不會因男女關係而免除責任。

6樓:似雋妍

不需要,不是直接行為導致

7樓:心跳如傅歌

跟你沒關係,這樣的人就該遠離。望採納

8樓:溫柔霸道

你在場,就有一定的責任,

成年同學之間發生口角,一方自殘,另一方有責任嗎

9樓:喂c我想你了

那要看自殘那個人自殘的具體原因了,如果是因為和別人發生口角而自殘的話,那和他發生口角的人肯定是要負一定責任的,希望大家能和平共處,畢竟兩個人認識不容易…

員工在上班時打架,公司有責任嗎?

10樓:中顧法律網

這個事情沒有依據可說,公司墊付醫藥費,事情解決後再對當事雙方進行處理,現在中國的法律沒什麼依據可言,就像交通事故一樣,非機動車和機動車發生碰撞,機動車不管怎麼說都有責任,法律規定是如果有目擊證人證明費機動車確實是存在完全錯誤的話,可以在劃分責任的時候不給機動車劃分責任,但是誰又能找到證人?!就算找到了,人家會不嫌麻煩的來給你作證嗎?!就算他肯給你作證,這一打就是好幾年的官司你耗的起嗎?

所以說,你是公司老闆,你是僱主,員工在法律上就會被認定為弱勢群體,認了吧,先墊付,你要這麼想,你是僱主,沒出什麼大亂子你都該燒高香了!!傷的不重的話等員工出院以後再處理,打人者肯定的賠付醫藥費!

11樓:樂觀小山

員工因私人事情打架鬥毆,產生的損害應當由實施侵權的員工本人承擔,和公司沒有關係。如果打架的原因和被害人的工作內容有關,那麼受害人可以基於《侵權責任法》的公平原則,要求公司給予相應補償,也即是說可以申請工傷。

擴充套件資料

打架受傷是否算工傷介紹:

《工傷保險條例》第十四條規定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的,

(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的;

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

從條例的規定來看,因打架受傷能否認定為工傷必須符合以下條件:

(1)在工作時間和工作場所內;

(2)因履行工作職責受到暴力等意外傷害;

(3)還必須滿足條例第十六條的規定,即:第十六條規定,職工有下列情形之一的,不得認定為工傷或者視同工傷:

(一)因犯罪或者違反治安管理**的;

(二)醉酒導致**的;

(三)自殘或者自殺的。

從上述的規定來看,員工在上班時間打架不一定全是工傷,也不一定全部不是工傷,要具體情況具體分析 。

一、應該認定為工傷的:

(1)必須是在工作時間和場所內;

(2)必須是因履行工作職責受到暴力傷害;

(3)不符合條例第十六之規定。

二、不應該認定為工傷的:

首先,是否在工作時間和工作場所是很容易認定的,不在工作時間和工作場所因打架受傷肯定不能認定為工傷的。

其次,是否為因履行職責在實務中有爭議。其實關鍵是看雙方打架的原因是不是與被害人的本職工作有關係,因為每個員工在單位上班都有明確的工作內容,如果打架的原因和被害人的工作內容無關,當然打架受傷就不能認定為工傷。如,因雙方平時的個人恩怨,或者因其他原因的私人報復而引起的打架致傷殘等,是不能認定為工傷的。

另外,因打架而受傷的員工的行為是否違反單位的合法規章制度,與員工是否被認定為工傷沒有關係。員工違反單位的合法規章制度,單位可以根據規章制度給予受傷員工懲罰,但不影響受傷員工的工傷認定。

參考資料:該員工在公司且在上班時間打架受傷算工傷嗎?    —中國網

12樓:法妞問答律師**諮詢

員工因私人事情打架鬥毆,產生的損害應當由實施侵權的員工本人承擔,和公司沒有關係。

如果打架的原因和被害人的工作內容有關,那麼受害人可以基於《侵權責任法》的公平原則,要求公司給予相應補償,即是可以申請工傷。

《工傷保險條例》第十四條規定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:

(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;

(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;

(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;

(四)患職業病的;

(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的;

(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

13樓:嶽輝律師

員工上班時打架,除公司直接指使外,公司不承擔責任,由員工承擔違法的處罰責任。

打架鬥毆應當依據具體情節區分是治安案件還是刑事案件,然後依據治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。

依據〈中華人民共和國治安管理處罰法〉

第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

根據《刑法》第二百九十二條【聚眾鬥毆罪】聚眾鬥毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚眾鬥毆的;

(二)聚眾鬥毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆,造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾鬥毆的。

聚眾鬥毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

14樓:米洛

員工上班打架,那要看是因為什麼原因打架。公司有勸說責任一般在公司打架這樣是不可以的。

15樓:王舸律師

如果不是公司主使員工打架的,員工打架行為屬於其個人行為,公司不需承擔責任。

16樓:小孟知識匯

員工上班打架的話,這個要打官司的話,我覺得公司的責任還是有的,畢竟是公司管理不善。

17樓:逍遙麼麼

在上班的時間因為工作的原因導致打架工人骨折,

18樓:

我發現員工。工作中。發現質量問題。發生爭吵。公司有責任嗎?

19樓:沒錢是罪

有 公司特是一個工作的地方 就象學校的老師一樣

在上班時間出了這樣的事情 做為公司的領導是有責任的

農村兩家發生爭執,一方自殘汙衊另一方怎麼辦

20樓:匿名使用者

用法律解決,可以顧個律師,嚴重的話也可以告上法庭

兩人吵架一方自殘對方有沒有責任嗎 30

21樓:蒸生瓜的女孩

她(他)會自殘也是因為你而已,怎麼說都有一點責任,她想引起你的注意啦,他(她)太傻了用自己的身體來證明你在她(他)心中的位置是有多重要。吵架是正常的,但沒必要做出這種事咯,他(她)害怕失去你啦!

22樓:快速感覺

事實上沒有責任,心理上有是正常的。

都是成年人,應該對自己的行為負責,比如不管什麼原因,你傷害別人,你要負責;相應不管什麼原因你傷害自己,也要自己負責。

23樓:匿名使用者

都是成年人了,俺覺得沒什麼責任,對一個人的不滿或者恨意,難道是用傷害自己來表達的嗎,這都是一種扭曲的心理.應該潛意識是想獲得同情而改變狀況.這種方式一般來說,會讓女人心軟,很奏效,但以俺個人的看法來說,這就像一種強求,而且根本解決不了問題的根源.

24樓:南弦的

在心理上你會過意不去,但他自己心理扭曲,完全不是你的責任,完全就是對方在無理取鬧