請從法律和道德兩個層面思考”家庭暴力,男女平等“在婚姻家庭關係中的影響和作用

時間 2021-06-03 08:22:27

1樓:讓臣

道德,是一種約定俗成的對事物善惡辨別的標準,例如,欠債還錢。尊老愛幼。

而法律是對於一些嚴重的不道德事件予以懲罰,增加不道德成本,使得人慾行為這類不道德行為時更加謹慎,而減少發生概率。它具有預防和懲罰兩層作用。例如,殺人償命。

任何違法犯罪的行為,都是不道德的。

那麼,男女平等,就是一個道德層面上提倡的和大家應該遵守的標準。家暴則是違法犯罪的範疇了。在婚姻家庭中,男女平等可以使得雙方感受到和諧和溫暖的家庭狀態,那麼這對於家庭的穩定具有深刻的意義,對於社會的穩定也有積極的意義。

但是他的對立面就是“家庭暴力”,這是毀壞家庭穩定的重要原因。同時也是法律所不允許的(包括冷暴力,法律對此應作為家庭不和諧的依據,允許此種情況下選擇離婚)。

2樓:寒流

法律是從國家、公眾的角度保護家庭和諧,摒棄家庭暴力;法律提倡男女平等,摒棄重男輕女。

道德是從個人、良心的角度維護家庭和睦,譴責家庭暴力;道德呼籲男女平等,反對重男輕女。

3樓:

還是以自我主觀臆想判斷比較合適,畢竟這些事情都只是自己的私事。

思修完整答案道德和法律對婚姻家庭關係調整的特點和作用是什麼?

道德和法律對婚姻家庭關係調整的特點和作用是什麼?

4樓:吾本漁樵

在規範和調整婚姻家庭關係中,道德和法律缺一不可,只有在約之以法的同時束之以德,才會使千千萬萬個婚姻家庭更加和諧美好,社會更加文明進步。道德是基礎,法律是保證,法律不是萬能的。 如果把本屬於道德調整的範圍納入法律規範,就會降低道德的權威性,法律執行起來也失去了基礎;得不到法律支援的道德,其影響力也將大打折扣。

二者關係相互依存又相互轉化,只有將這兩者有機地結合起來,才能更好地發揮其積極作用。

家庭是倫理的實體,調整婚姻家庭關係的法律,是一部帶有鮮明倫理色彩的重要法律,它所規定的義務,也是道德的要求,像婚姻自由,是婚姻法的一項基本原則,一切形式的包辦強迫或其他干涉婚姻自由的行為都是違法的,如果採取暴力,則觸犯刑律,將被追究刑事責任,這是法律的功能。同時實行婚姻自由,也就意味著要以愛為前提,感情才是締結和維繫婚姻的道德基礎。如果感情已經消失,那麼結束這種死亡婚姻將是明智的選擇,強制維繫無感情婚姻是不符合道德原則的。

但感情破裂是一方的過失引起的,要視情節承擔相應的責任,其中包括道德的責任和法律的責任。感情破裂是准予離婚的法定條件,對於配偶一方有過錯的,有的要承擔行政、民事責任,有的觸犯刑律,還要被追究刑事責任。這種有層次的處理體現了法律和道德的不同作用。

5樓:暨騫席傲旋

法律規定的是底線,潛臺詞:你敢越界試試?所以法律靠震懾;道德基本靠自覺,當然偽君子也會顧及**。比如家暴不能構成虐待,外遇不能構成重婚。所以道德標準肯定高於法律。

法律也不僅是強制性的,還有調整性,引導性,規範性的,就是告訴你可以怎麼做,不是必須怎麼做,比如婚前婚後,離婚後的財產處理問題。不排斥發揚風格的做法。

法律還能定紛止爭,道德因為價值觀多元的關係,沒有那麼實用;不同的道德標準反而會使雙方都振振有詞。

請從法律與道德兩個層面思考“家庭暴力,男女平等”在婚姻家庭關係的影響與作用!謝謝!給我說說可以嗎?

6樓:

現在是和諧bai的社會,講究的是du平等,正所zhi謂君子和而不同,小人同而不dao和。有分歧,內我們大家都容可以各抒己見,沒有必要動武。武力是不能**問題的。

何況人生而人人平等。可能在一個家庭裡,男的力氣大點,女的嘴巴火點,然後家庭暴力就出現了,這是一種不文明的家庭生活方式。我們應該信仰家和萬事興為我們理念。

7樓:純情菜仔

又是工業選修婚姻法的苦逼孩子?

以“家庭暴力”為中心思考,結合法律和社會現實,提出你的觀 點。

8樓:西雷電

家暴是對家庭成員的身體和心靈的摧殘,嚴重影響的身心健康,更影響家庭和諧關係,故有家暴行為的應該及時向有關社會團體求助,避免和消除家暴,是社會和諧,家庭幸福的必要環節。

家暴是種不文明的行為,古今中外,家暴的例子屢見不鮮,之所以存在,是對性別的歧視和不尊重,也是人類文明的醜惡現象,淨化人類,需要消除這些醜惡現象,才能彰顯一個時代,一個民族的文明程度。