1樓：匿名使用者
答主覺得，不論什麼時候，服裝零售店都是有存在的必要的。但是要是說服裝零售業能不能賺錢，答主覺得不能對所有的服裝店都一概而論。在答主看來，有些服裝實體店已經失去了存在的意義，仍然開著收益也不是很好。
然而有些服裝店，卻仍然收益很好，而且甚至要比網路上的銷量還要好。答主就在這裡針對這兩類服裝店分別來談談自己的看法。
那些收益不好的服裝店
在答主看來，這類服裝店往往就是被**可以取代的那些服裝店，他們作為實體店，對比**沒有太大的優勢，所以收益肯定會比較差。這類服裝店往往是一些衣服比較廉價，都是店主從服裝市場採購回來的那些平價或者質量一般的服裝。論款式，他們的款式絕對沒有網路上的多，論質量，他們的質量也好不到**去，**也不能說是便宜，價效比也比較低。
在過去網路銷售還不發達的時候，這些店鋪可以憑藉店主的眼光，在服裝市場挑一些款式還不錯的衣服，普通消費者可能渠道比較少，只能在這些服裝店挑一挑，所以這些服裝店還是很吃香的。但是現在卻不行了，他們的優勢——衣服的款式，已經完全可以被**所替代了。
收益比較好的服裝店
這類服裝店往往都是一些比較大，比較正規的連鎖服裝公司，以及一些高階的服裝品牌。比較大的服裝公司例如諸多快時尚品牌，例如優衣庫，hm，zara，gap，forever21等等，這類服裝零售店有乙個共同的特點，就是實體店的款式要比**更多，而且**一樣甚至更便宜，那麼對於消費者來說，我去實體店既能夠試衣服，又能夠直觀的看到衣服的樣子，有時候碰上實體店的折扣活動甚至還能以比網上的**要低很多的**入手衣服，而且這些店往往都是在市中心，交通比較方便，我為什麼不在實體店買呢？
而對於高檔的服裝品牌，他們的目標客戶往往都是高收入人群，他們往往不相信**的質量，或者不追求在**買的那一點點優惠，對於他們來說，他們更希望能夠直觀的看到衣服，能夠摸到衣服的質量，材質，能夠親身試試衣服看看衣服到底合不合適。就算在實體店買要稍微貴上那麼一點，但是他們也願意，因為他們買的不光是衣服，還有服務。例如一些奢侈品點，如ck，boss,巴寶莉等等。
2樓：莎莎半永久
當然能賺錢了，現在的商場還是很賺錢的，比如一些快時尚的服裝店，而那些容易被**替代的店，大多數有些共同點，**的衣服比實體店便宜很多，而且經常有活動，而實體店比**卻貴很多，除了，可以試衣服，但是網路上的退換貨已經很發達了，完全不存在這種問題。於是很多人會選擇在實體店裡試衣服，然後挑好款式，在網上買，這樣既便宜也不會出問題，於是實體店就會受到很大的衝擊。但是現在有很多的實體服裝店雖然網上也有店鋪，但是品牌會對實體店鋪進行保護，網上的款式比實體店鋪少很多，而且如果是和實體店同款的衣服，基本是和實體店**一樣，還有一些品牌推出了線上購買，線下拿貨的活動，這樣使得一部分擔心**服裝的質量的消費者可以安心的去實體店購買，其實也是在變相的促進實體店的發展。
現在很多人都在**購買服裝,現在開實體服裝店還會賺錢嗎
3樓：匿名使用者
現實比較方便可以試，有問題可以更快解決，網上買會慢一點
4樓：matcha·喵
看你開在什麼地方，什麼價位，針對什麼消費群體了。
5樓：匿名使用者
找好貨源，精確年齡性別定位，還有門面位置，還是可以的
新零售和舊零售有什麼區別
龍屹資訊科技 區別主要在於新零售相較於傳統的零售的覆蓋面更加廣闊了，以往面對的客戶可能只是周邊一小個區域，現在的新零售可能是周圍幾公里內，且線上帶來了很多的流量。同時作為店家獲得了網際網路大資料的支撐。省去很多的時間。目前社交新零售的應用十分廣泛，特別在零售社群 同城配送，生鮮板塊。省去了之前繁瑣盤...
農資新零售是什麼，什麼是新零售 5
印象中的農資商店該是什麼模樣，陳舊的店鋪 年邁的店員，抑或是雜亂無章的陳列?在崇明，一個由1個服務總倉和16個門店組成的綠色農藥 網路，一舉打破了傳統農資店點對點單一銷售的模式，依託大資料 雲端計算等智慧手段，農業種植由大資料診斷病蟲草害，無人機飛防代替了人工植保，資訊科技支撐下的農資銷售更加便捷智...
零售業的競爭內容體現在哪些方面，零售企業可以從哪些方面建立競爭優勢
1 零售業行業內部的競爭。導致行業內部競爭加劇的原因可能有下述幾種 一是行業增長緩慢，對市場份額的爭奪激烈 二是競爭者數量較多，競爭力量大抵相當 三是競爭對手提供的產品或服務大致相同，或者只少體現不出明顯差異 四是某些企業為了規模經濟的利益，擴大生產規模，市場均勢被打破，產品大量過剩，企業開始訴諸於...