這個理論好像有點道理啊?又好像沒道理

時間 2021-06-29 11:10:08

1樓:匿名使用者

別聽這些老師的亂七八糟猜想,我是學物理的,學校裡各種老師都有亂七八糟猜想,上學期教選修課的一副教授還寫了本書講萬有阻力什麼理論的,那貨居然還研究了四五年了,**好幾篇,弄得我也跟著興致勃勃地學了半個學期,特狗屁的說。

這些自己弄出來的理論都有個特色,乍一看去無比扯淡(比如你這個膨脹的,或者我們老師的那個萬有阻力的),仔細聽他說說貌似還特有道理,但是你研究深了又開始覺得這個東西沒啥大用,因為這些理論多半只能在一定條件下成立,並且能這麼用的地方用別的理論還方便些。

學物理這麼久,直到看了朗道的書我才整明白,其實是這麼一回事兒,物理的理論,其實沒有一個是絕對的真理,而是對真理的抽象和近似,也就是說,人們發現一個現象,然後就針對這個現象進行假設,再基於這個假設運用邏輯和數學進行推理,得出以前不知道的現象,並通過實驗觀察到,這個理論就是對的了。

所以,隨便什麼假設都行,只要他是對的,那他就在他自己的假設成立前提下是真理。

這麼說吧,我給你的理論解釋萬有引力,你看對不對。我們生活的世界其實是上帝做的一個夢,上帝大概是被子沒蓋好,凍著了,總想蜷著身子,於是夢裡的東西就有了彼此靠近的趨勢……你也沒法說我的理論不對,是吧,反正我都能解釋。上帝嘛,他愛幹嘛幹嘛。

所以你就不要這麼執著這些理論上的東西,亂不了,理論怎麼變,真理還是原來的真理,只要當我們遇到問題,能夠找到個理論——萬有阻力也好,萬物膨脹也好——能夠預言之後發生什麼,能夠解決我們的問題,就行,而且可以肯定,只要這個問題是在這些理論的範圍內,無論哪個理論的結果必然一樣。不然,不一樣的那個在這個問題上就是錯的!

2樓:**哥愛黃英

這個理論已經有了。請去書店找一本書《終極理論》。

3樓:匿名使用者

初升的太陽看上去比中午的大,是因為早晨陽光進入大氣層折射角比較大,我們看到的是被放大了的太陽的像,看上去比中午的太陽大很多。[原文:看起來早晨的太陽比中午時大些是因為眼睛的錯覺。

我們看白色圖形比看同樣大小的黑色圖形要大些。這在物理學上叫“光滲作用”。當太陽初升時,四周天空是暗沉沉的,因而太陽顯得明亮,而在中午時,四周天空都很明亮,相對之下,太陽與背襯的亮度差沒有那樣懸殊,這也是使我們看起來太陽在早晨比中午時大些的原因。

]總之,在早晨和中午太陽離我們的距離是一樣的,所以其大小也是相同的。 事實上由於中午的太陽輻射過於強烈,用肉眼直接觀察太陽的大小是不現實的。這可能也是造成了在人們的印象中,中午的太陽只是一個明亮的點,而日出日落的太陽是可以觀察到的一個圓形。

還有,中午比早晨時熱,是不是因為中午時太陽離我們比早晨時離我們近呢?也不是。那又是因為什麼呢?

中午時比早晨熱,是因為中午時太陽光是直射在地面上,而早晨太陽光是斜射在地面上,可以看出太陽光直射時,地面和空氣在相同的時間裡、相等的面積內接受太陽的輻射熱較早晨太陽光斜射時多,因而受熱最強。所以中午比早晨時熱。 而實際上,天氣的冷熱主要決定於空氣溫度的高低。

影響空氣溫度的主要因素,是由太陽的輻射強度所決定的,但太陽光熱並不是直接使氣溫升高的主要原因。因為空氣直接吸收陽光的熱能只是太陽輻射總熱能的一小部分,其中大部分被地面吸收了。地面吸收了太陽輻射熱後,再通過輻射、對流等傳熱方式向上傳導給空氣,這是使氣溫升高的主要原因。

總之,每天中午較熱,早晨較冷,並非太陽離我們地面有遠有近之故

4樓:浩南

地球萬有引力定律的猜想

請看一個實驗

通同向電流兩條直導線相互吸引,通反向電流兩條直導線相互排斥.

設兩導線中都通以向上的同向電流,如圖所示.根據安培定則,導線a中的電流產生的磁場,在其右側都垂直紙面向內.這個磁場對通電導線b的作用力fab的方向由左手定則可判知,在紙面內向左.

同理,導線b中的電流產生的磁場在其左側都垂直紙面向外,它對導線a的作用力fba的方向在紙面內向右.結果,兩導線互相吸引.

若其中b導線的電流反向(即兩導線中通以反向電流),則a導線的右邊垂直紙面向內的磁場對b導線的作用力fab的方向在紙面內向右;同理b導線的左邊垂直紙面向內的磁場對a導線的作用力fba的方向在紙面內向左.結果,兩導線互相排斥,如上圖所示.

我得出的結論如下:正是因為地球原子中的電流與周圍物質中的電流同向的原因,所以得出了萬有引力,反之亦然。

這句話有沒有道理?我覺得好像沒有道理哦?

5樓:海瑞兩千

1、那句話根本就bai不是在“講du道理”,而是在“質zhi問”!——不應該作“dao道理”聽;內

2、如果說有道容理呢?那發出質問的人的道理就是:“好死不如賴活著”——您說有沒有道理呢?

3、您那句話,也可以說“有道理”;也可以說“沒道理”,你既然這樣說,自然有你的道理;我說沒道理,自然有我的道理,這道理就是:“何以見得‘活著就難了,需要付出很大的努力折騰自己折磨自己最後還不一定有希望’?——說‘不一定有希望’,和說‘不一定沒有希望’,你覺得有差別嗎?

知道‘樂此不疲’這個成語吧?有的人活著就是‘樂此不疲’,樂此不疲,就談不上‘難’、‘折騰’和‘折磨’了!”。

孔子說:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”。雖然是針對求知說的,但對於生死,何嘗又不是如此呢?

這句話:“連死的勇氣都有,為何就是沒有活下去的勇氣?”,反過來問,其實也是一樣:

“連活著的勇氣都有,為何就沒有去死的勇氣?”——這話難道就有道理?猛一想來:可能“有道理”的成分更少!

樂於死的人,有樂於死的人的道理;樂於活著的人,有樂於活著的人的道理。與“勇氣”無關!

6樓:匿名使用者

其實每個人對一句話的理解都各不相同,有的人認為有道理,自然有的人就會不著麼想,關鍵是隻要自己認可就好了啊。

7樓:風的腳步

我覺得這是一句勸慰人的話,因為對生活失去了信心,所以讓他相信,其實你活著才是最勇敢的,因為活著所以才知道什麼是愛,什麼是痛,什麼是幸福,什麼是不能忘記……有了這些活著的人生遠比死要豐富得多。

8樓:匿名使用者

當然,活著更需要勇氣。

9樓:地球的捍衛者

活著就有希望 死是生前的勇氣 用錯地方。

10樓:亮and苗

有一定的道理:要有勇氣,勇敢面對自己。

追女孩月了,感覺她對我好像有感覺,又好像沒感覺,今天我發了條簡訊問她我們做什麼朋友比較合適

苗寶寶 這樣的問題讓女生怎麼回答?她不能說做你的女朋友吧,顯得不矜持。用陳述句,說我決定做你的男朋友,我會一輩子對你負責。 心急吃不了熱豆腐。女孩都是喜歡有耐心,耐心就是體現真心的唯一渠道。用你的真心打動她 你當面和她說,做我的女朋友好嗎,問題解決,謝謝採納,別忘記了買三玫瑰花,注意了,是三朵,不要...

中華草龜面板好像有點壞了,用什麼藥啊?需要幹養啊?還有就是龜

小紅帽的水果籃子 腐皮,擦藥金黴素軟膏就可以,每次擦之前都要用碘伏或酒精給腐肉消毒,再塗抹軟膏,一天4次,塗了藥後幹養2小時,之後入水,草龜是水龜,不可以長期幹養。請問樓主草龜除了 有腐爛,龜甲也有腐爛嗎? 名將之花倉鼠 先幹養你只要別用自來水養 就不會這樣了!自來水有腐蝕性 藏凌蘭崔婕 有可能是腮...

請問這個果子是什麼東東?好像羅漢果,可是又感覺不一樣

羅漢果被人們譽為 神仙果 主要產於桂林市臨桂縣和永福縣的山區,是桂林名貴的土特產。果實營養價值很高,含豐富的維生素c 每100克鮮果中含400毫克 500毫克 以及糖甙 果糖 葡萄糖 蛋白質 脂類等。本品呈卵形 橢圓形或球形,長4.5 8.5cm,直徑3.5 6cm。表面褐色 黃褐色或綠褐色,有深色...