剮蹭別人車,當時不知道,接交警通知才知道,說涉嫌肇事逃逸,請問不知道的情況下也叫肇事逃逸嘛

時間 2021-06-20 00:36:14

1樓:匿名使用者

要想證明不是肇事逃逸必須提供可信的證據,這種情況認定是肇事逃逸有點過了,跟警察商量負個全責,走保險給對方修車是最好的結果。

2樓:睢鳩會雯

就因為你看了那一眼就認定你是知道的,如果你是不知道的,你根本不會停車檢視,別跟法律說你有那個習慣,沒用的,唯一的辦法就是跟對方好好協商,盡可能的少賠一點,這是沒辦法的事!!望採納!

開車蹭到別人的車,我不知道就開車走了,被對方報交警,交警**通知我去交警大隊,說我是肇事逃逸?

3樓:紳士小正太

交通肇事逃逸劃定,是要看主觀上的是否故意,不能一概而論都是逃逸。

比如肇事時碰撞很輕微,駕駛員根本聽不到撞擊聲或者是感覺到車輛抖動(這種情況在大型貨車上很常見),然後駕駛員在不知情的情況下繼續駕車離開現場,這樣應該不算主觀上的肇事逃逸。

相反,如果發生交通事故,比如猛烈撞擊,車身抖動,以及撞擊後駕駛員踩了一下剎車,這種情況下駕駛員再繼續駕車離開,那就是主觀上的故意逃逸行為了。(唯一一種例外,為了救治傷者將傷者抬到自己車上離開現場去醫院,也不能算是逃逸。)

不清楚你去交警隊怎麼跟警察說的,就說自己當時完全沒察覺到事故發生,應該不能構成交通肇事逃逸。

4樓:噠噠噠噠

錢賠了 寫個協議書一般就沒事了

在小區裡剮蹭到別人車了,但是當時不知道就走了,結果對方報警,交警能判我逃逸嗎?

5樓:呼阿優

會判定為「逃逸」。

事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。

1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;

3、交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假位址、假****後離開醫院的;

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的。

擴充套件資料

交通肇事逃逸的處理和處罰:

一、行為未構成犯罪的交通肇事逃逸行為的處理。

肇事者違章肇事如果只是致被害人輕微傷、輕傷或者只是造成了牲畜(如豬、牛、羊等)死亡的後果,財產損失數額不大。

此時如果肇事者逃逸行為本身未造成其他嚴重後果,肇事者不構成犯罪,對肇事者可由公安機關交通管理部門依照《道路交通安全法》第99條的規定,處200元以上2000元以下罰款,可以並處15日以下拘留。

二、交通肇事構成犯罪後逃逸未造成嚴重後果的處理

肇事者違章駕駛發生重大交通事故,致人重傷、死亡或公私財產遭受重大損失,此時肇事者已構成交通肇事罪,同時肇事者為逃避法律的追究而駕車逃逸,但沒有因逃逸而造成嚴重後果。

這種情況符合刑法第133條規定的「交通肇事後逃逸」的加重處罰情節,對肇事者應處三年以上7年以下有期徒刑。逃逸未造成嚴重後果的情形一般包括以下三種:

1、行為人交通肇事後逃逸,被害人得到其他人的及時救助而脫離危險,從而沒有造成死亡或者嚴重殘疾的後果。

2、雖然在逃逸過程中已發生被害人死亡的結果,但逃逸行為與被害人死亡結果沒有因果關係。

3、行為人肇事將他人撞成重傷,但並不具有使其死亡的現實危險性。

6樓:超級無敵豬八戒

這是典型的逃逸,你說你不知道蹭到對方這是不成立的,乙個司機,開車有沒有颳到人都不知道,這只能說明你不具備基本的駕駛員能力。多說點好話,多賠點錢,爭取諒解一般問題就不大,沒獲得諒解的話就慘了,依據損壞程度最高可以終身禁駕的。碰到這種事情,就有得你放血了,就當是個教訓,以後開車多留心一點吧。

7樓:敖千秋

看你說的這種情況,我覺得交警根本就不需要向著對方,因為你屬於肇事逃逸,你刮蹭過別人以後你直接離開了,卻沒有報警,或者選擇私了是別人經過調監控或者別的方法才找到你,你才解決的,所以你完全屬於肇事逃逸。

8樓:魷魚般的小孩

好好跟對方說下,把賠償事說清楚一般可以私了的,我上次就是負責把賠償談好,交警也沒多說什麼。

外地交警隊的給我打**,說我剮蹭他人車輛叫我過去調查,說我肇事逃逸,但是我根本不知道有這麼回事?

9樓:獨步天下

詐騙的,你可以報警處理。如果是真的交警隊,提供不在現場證據就可以。完全可以不理。

10樓:我就來問下的

你好好想想有這回事嗎,如果確定沒有就讓對方發**看,對方只是讓你過去或交錢就報警

不知道的情況下剮蹭車輛,交警打**說我逃逸,怎麼辦?

11樓:冷眼點評體育事

現如今,隨著人們收入水平的提高,私家車是越來越多,但與此同時,交通事故發生的概率也是越來越大。除了一些重大交通事故外,一些小小的剮蹭事故,可以說是非常常見。有車的朋友都知道,汽車剮蹭是乙個比較常見的現象,開車不規範,駕駛技術不過關,一般都很難避免這個問題。

那如果在不知情的情況下,剮蹭了別人的車輛,會發生什麼現象呢?結果就是如果對方打**報警的話,你就會被判定成為是逃逸,那如果遇到這種情況,應該怎麼辦呢?接下來,冷眼就給大家講述一下,在不知道的情況下剮蹭車輛,然後被交警查到說逃逸,應該怎麼去做。

你第一件應該要做的事情,就是去交警部門去跟交警說明情況,不能夠坐視不理,認為對方騙你。你首先要去交警部門去確認這件事情,如果真的不知情,就主動去跟交警說明情況。但如果是假裝不知情,那就乖乖地認罰就行了。

如果你是真的不知道自己剮蹭了別的車輛,那交警部門一般來講可能會給你相對寬鬆的處罰。你第二件要做的事情就是主動承擔責任。如果你真的是不知道的情況下剮蹭了別人的車輛,那你肯定是要給人家賠償的。

而且如果對方和交警部門看到你承擔責任的態度比較誠懇,那還是有可能會從輕處理的。冷眼本人就遇到過這樣的事情,當時別人蹭了我的車,但因為他忙著上班,其實就是想逃,最後交警部門不只讓他賠償我,而且還把他的車給扣了。

因此,如果你是在不知道的情況下剮蹭了車輛,又被交警部門查到說你是逃逸,那麼你首先要去確認這件事情,然後主動給對方賠償,態度積極一點,這對你是沒有壞處的。畢竟作為成年人,是需要為自己的行為負責任的。

12樓:番茄醬的花生醬

首先你要先向交警說明原因,態度要溫和,不能上來就大吼大叫,其次要向被剮蹭車輛的車主道歉,並主動提出賠償,態度要好。

13樓:吃翔也可愛

可以根據當時的情況給交警提供一些證據,並且給交警解釋當時的狀況。及時的去解決這個問題,並且向被蹭車主道歉。

14樓:途途不息

先去交警部門了解事情的經過,如果實在是因為自己的緣故剮蹭了車輛,那就主動承認錯誤接受交警部門的相關懲罰處理。

在完全不知情的情況下, 發生了刮蹭,對方報警說逃逸 100

15樓:

此種情況交警扣車的唯一合法理由就是鑑定事故痕跡,收集事故證據,按照相關規定交警部門扣車是必須在15天之內完成事故證據的收集以及出具事故認定結果。交警在對方涉及事故車輛和當事人缺席的情況下單方面要求你方進行協商賠償事宜,這個是不合事故處理流程的,協商無果作為無限期扣押事故車輛的理由則是更加缺少法律支援。

發生了剮蹭碰撞總是應該有車輛碰撞部位和碰撞痕跡,或者是事故現場的監控資料作為證據的,事故證據不足則無法對事故責任進行認定,事故逃逸的行為無法被證明,交警部門就應該按規定流程完成證據收集之後放行車輛。建議再次和對方協商賠償並且錄音作為證據,若對方以逃逸作為要挾,提出高額度索賠要求的話,這個可以構成勒索。同時交警隊若無理由長期扣車的話,可向交警隊上級部門投訴。

16樓:婚禮主持李洋

出了交通事故,你不知情,在交通隊來看不是理由,出了事故對方報案,而你離開了現場,法律上就屬於肇事逃逸,法律不管你是否知情。現在看來交通隊認可了你的責任,你也認可了自己的責任(與對方協商賠償金額了)對於事故處理來說,如果無法恢復事故現場,事故責任明確、損失不大,交通隊一般會讓肇事雙方協商解決,你現在就處於協商階段,如果協商不成,可以讓交通隊出具交通事故責任認定書,簽字後,就可以領回肇事車輛。你如果不服,可以憑認定書去法院起訴解決。

17樓:華律網

不屬於肇事逃逸。肇事逃逸指構成犯罪的情況下為逃避法律追究而逃避的行為。輕微刮蹭不知情離開現場屬逃離現場,但不屬肇事逃逸。

關於交通肇事逃逸,法律上是有嚴格的認定條件的,首先構成交通肇事逃逸的前提是事故後果需要達到構成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情節輕微、無人員**、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的,是不構成交通肇事罪,不構成交通肇事罪那就不能被認定具有「肇事後逃逸」情形。其次,肇事逃逸的主觀目的必須是「為逃避法律追究」,如果肇事方沒有此目的,也是不能認定具有「肇事逃逸情節的」。當然,何為「逃避法律責任」,表現上有多種形式,法律上也有多種認定,具體認定需要結合案情和證據才能得出。

18樓:無家女孩之母

找交通隊領導溝通,無果就找交通隊上一級如實反映情況,求得問題的解決。請採納

19樓:靜心樓主

百分之九十的人肇事逃逸以後被發現都會說不知情,所以你自己要舉證你確實不知情。

20樓:我們美好的新疆

有輛貨車在行駛時刮蹭到我的小車了,之後貨車司機下來看了一下刮蹭部位,這一幕被旁邊的乙個人看到,司機告訴他不要說,然後開車離開。這種情況屬於肇事逃逸嗎?

21樓:man陳

你和我的情況差不多。扣了雙方的車,不一樣的是我願賠。人家不接受。還說要起訴我。三天了。交警也沒來過**。也沒有開責任書

22樓:來自天合谷夭桃濃李的喬松

我上次就是輕微刮擦,和當事人協商後賠了3000元,然後肇事科要處理我,託人又花了1000,車放出來了!可是感覺被餓炸了,我根本沒見他的車

23樓:喂丿萍

不要抱僥倖心理了,蹭沒蹭你心裡沒數麼!就算你老老實實賠錢了,還得被罰款一次性12分。再犟下去說不定就得拘留15天了!

24樓:匿名使用者

肇事逃逸趕緊去自首吧,會寬大處理的

25樓:漆瓊禕

一模一樣想知道你們怎麼處理的

26樓:賈藶力

我能問下你最後怎麼解決的嗎?我出現了同樣狀況

27樓:

找人唄,問問啥證據,我頭幾天被大掛車刮了有行車記錄儀記落車牌號,交警還說找不到司機呢,最後按照找不到第三方處理的,這其中利害關係***。對方要5千,你拿這5千去找人,都能讓對方一分錢也得不到,我是經歷啦。社會現實***。

在完全不知道的情況下剮蹭了車輛,第二天交警打**說我逃逸 90

28樓:匿名使用者

你如果當時不知情,但事後你也沒有報警就算逃逸的,沒有辦法,只能認倒霉了,如果走法律程式的話,你不會賠他多少錢,但是你可能會被刑拘和扣分的,但事情並不很嚴重還需好好和對方道歉,也許會和解,態度好點,不管無意還是有意畢竟還是自己範錯誤了

29樓:匿名使用者

交警打**說你逃逸,我認為是正確的,因為你刮蹭了別人的車輛,你自己的車輛也要有痕跡,如果你不報警的話,那就是逃逸

前天不小心颳了別人的車,當時不知道,今天交警打電話過來說去處

不用了私了最好了 警察也希望你們私了 他們也不用出警了 晚上開車出去不小心把別人車颳了,當時不知道,過了一會交警打 來讓我過去處理,這屬於交通肇事逃逸嗎 刮擦屬於小事情和車主協商下就行了,交警沒有你想的那麼閒 別問ao我是誰 屬於逃逸,知道應當知道, 洛陽玉湖 不屬於,只有造成重大人員或.財產損失的...

不知道的情況下剮蹭車輛,交警打電話說我逃逸,怎麼辦

冷眼點評體育事 現如今,隨著人們收入水平的提高,私家車是越來越多,但與此同時,交通事故發生的概率也是越來越大。除了一些重大交通事故外,一些小小的剮蹭事故,可以說是非常常見。有車的朋友都知道,汽車剮蹭是乙個比較常見的現象,開車不規範,駕駛技術不過關,一般都很難避免這個問題。那如果在不知情的情況下,剮蹭...

把別人車刮了不知道走了算不算肇事逃逸

把別人車刮了不知道走了是不算逃逸的,但刮蹭後逃走是屬於車損逃逸也是違法行為。但是如果過行為人在逃逸的時候,明知自己的行為導致了交通事故發生的,而逃逸的目的是為了逃避法律追究的,就算是肇事逃逸。輕微刮蹭事故發生後,不知情的情況下駛離現場的,不構成肇事逃逸 發生剮蹭後,行為人為避免受到法律制裁,而逃跑的...