1樓：華律網
婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。制定婚前協議的主要目的是對雙方各自的財產和債務範圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。婚前協議只要內容合法、意思表示真實、形式要件齊全，就合法有效，是不需要公證的。
根據《婚姻法》第十九條規定，“夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。” 第18條規定：
“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方婚前的財產。以上法律依據給婚前協議的法律效力提供了保障，但這能否作為個性化“婚前協議”的法律依據，夫妻雙方的婚前協議是否具有法律效力，在中國是有明確規定的。
協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關係，並且與一般性社會道德和其餘法律規定不相沖突，才能真正具有法律效力。
2樓：銀俗金不庸
無效，因有違倫理道德
3樓：匿名使用者
協議只能約定婚前財產 離婚財產分割 不違法 法院應當認可
婚前協議在離婚時有法律效力嗎
4樓：法律快車
婚前協議的法律效力
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。”“夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
”至於協議是否需要公證，法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。
當然，經過公證的協議法律效力會強些，但也不絕對。通常經過公證的協議，如果沒有相反的證據推翻，法院是會優秀採用的。
婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協議內容而定。
二、婚前協議書涉及離婚無效
婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協議內容涉及“離婚”，例如在契約中規定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚後的贍養費給付與子女監護權歸誰，法官通常會判定無效。
判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議內容。
各位準新人們在簽下契約之後要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證後再交由第三者一份更為安全，但簽訂後是否就直接有法律效力呢?若是經由上述流程，這份契約當然是具有相當的法律效力，但是它並沒有直接強制執行的效力。這是大家要特別注意的!
其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協議書而煩惱不已。婚前協議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進入婚姻之際，雙方應該都要用心共同經營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態才能好好解決後續問題。
這樣的心態應該比婚前協議更為重要!
三、另類“婚前協議”部分內容具法律效力
一些另類“婚前協議”，協議中並沒有婚前財產公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。
目前也已有男女雙方離婚後，一方依照“婚前協議”得到賠償或因“婚前協議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協議”時先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協議”當成兒戲。源於：
網頁連結
5樓：刁未林
婚前協議只要對方親子簽字和蓋手印的肯定是有法律效力的
關於婚前協議，是否具有法律效力
6樓：大超love雪子
有，bai但是協議必須與夫
du妻雙方人身或財產有密切關zhi系，並
dao且與一般性社會道德和其專餘法律規屬定不相沖突，才能真正具有法律效力。
根據《婚姻法》第十九條規定，“夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
擴充套件資料
無效的婚前協議
1、任何人的人身自由，都不能提前放棄和分割。關於人身自由的所有條款都是無效的。
2、婚姻當事人可以簽訂忠誠協議，來約束出軌或財產等。關於出軌的約定，婚前寫的協議是有效的，但涉及到財產部分則無效。結婚後可以再寫一份忠誠協議，說明財產問題。
3、沒有取得的財產，約定是沒用的。只能在已有財產上約定。
7樓：儆櫟
婚前協議書，復是指將要結婚的男制女雙bai方為結婚而簽訂的、於du婚後生效的具有法zhi定約束dao力的書面協議。
至於婚前協議書是否具有法律效力，關鍵要看婚前協議書是約定什麼的。婚前協議書的內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力。男女雙方約定的事項必須是合法的，是雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
關於財產方面的協議，我國相關法律也有明確規定。比如《婚姻法》第19條規定：“夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。”
8樓：維權律師
無效！因為婚姻這個事情具有很強的人身屬性，協議或者合同不得把人身權作為設定的內容。
9樓：匿名使用者
無效，甲可以基於不當得利要回45萬，乙方也不用生小孩或承擔兩倍賠償 可以隨時離婚
10樓：匿名使用者
不具備法律效力，因為你這違反了婚姻法，所以合同本身就不成立不被認可，所以自然沒有法律效力。
11樓：匿名使用者
婚前協議
復效力：1、在我國制婚前協議只要內容合法在法律上是生效的。2、婚前協議一般是對雙方的財產權利作出約定。3、婚前協議沒有嚴格的格式要求，只要內容條款能夠表達雙方的真實意思就生效
婚前協議書內容必須在不違反法律法規、公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。
12樓：匿名使用者
顯然違反了公序良俗，無效。