1樓：匿名使用者
犯罪客觀要件，又稱犯罪客觀方面、犯罪客觀要素，是指刑法規定的成立犯罪所必須具備的客觀外在表現。它說明某種犯罪是通過什麼行為、在什麼情況下對刑法所保護的社會關係造成了什麼後果。其內容是客觀事實特徵，它說明行為對刑法所保護的社會關係的侵犯性，是成立犯罪所必須具備的要件。
客觀要件具體表現為：危害行為、危害結果，危害行為與危害結果之間的因果關係，犯罪的特定時間、地點、方法、手段等。
迷信詛咒行為，對他人生命不會產生任何危險，屬於日常生活行為，即使偶爾發生危害結果， 也與結果無因果關係。
2樓：
我的邏輯是這樣的，我不管詛咒起不起作用，問題是人家憑啥要要受到你的詛咒？如果說詛咒不負法律責任，誰這樣說，我就用同樣的辦法詛咒他，別都站著說話不腰疼，是你沒受到同樣的詛咒。
3樓：匿名使用者
不構成犯罪
用詛咒等方法殺人屬於愚昧型認識錯誤，這種情況不以犯罪論。
但是如果他還有類似於像往你抽屜裡方屎尿等情況，你可以追究他的相關責任吧
4樓：匿名使用者
詛咒不被法律認證.被列為封建迷信
5樓：南京周律師
當然不構成犯罪
即使是侮辱罪也夠不上,侮辱罪也有情節嚴重這個要素
6樓：匿名使用者
不能vhmjh 討厭法律！~
詛咒是真的嗎?
7樓：匿名使用者
其實真的存在、bai說不定回答這個問du題就已經zhi種了某
些人的詛咒了dao…泰國內
、越南、印度、容中國都有詛咒存在過、下降頭什麼的、相信超自然生命體、超自然能力、，總之嘛不要太相信也不要不相信、就像催眠、懸浮術、控火術、這些不只是在表演的時候上演過的、在一些地方的確是真實的記錄並存在、這世界上還有許多我們不理解和科學解釋不了的事情、面對詛咒態度還是不要太絕對、
8樓：匿名使用者
沒有真的，假的，就是要看你相信不相信而已，虛實之中。
9樓：匿名使用者
佛說：一切皆是虛妄！
10樓：賁翰宇文高陽
是假的，我從來不信這些的
詛咒人的話會成真嗎？求解答
11樓：匿名使用者
蘇越 蘇越
我願你跌入冒煙的燉鍋，
我願黑蛇咬住你的後腳跟，
跪地時又被黃蜂螫到，
夜晚則被臭蟲飽食，
全盤皆錯，無事對勁
12樓：起早的鳥兒有蟲吃
詛咒江西上饒田墩2023年7月26日出生叫蘇越 詛咒蘇越斷子絕孫不得好死百病纏身厄運降臨永不超生
13樓：想說真話你聽嗎
有的詛咒會成真，有的詛咒不會成真，這要看你詛咒的是後是，不是跟這宇宙中的**力量在同一共振頻率上，如果是一個頻率那詛咒就可能成真了。最好不要詛咒人，
14樓：戲殊好
不會的，如果是真的，世上也沒幾個人了
15樓：靈劍繪夢
會，但是你得有強大的念力。詛咒其實是沒有報應效果的，因為宇宙的所有意境都是沒有善惡之分的，善惡是人定製的，就像月亮和太陽的區別，真正的報應是你對意境反應創造了你自己的實相，詛咒只是一種爭奪集體實相的行為，很多宗教資訊說的三倍法則、假因果說，是目前奴役人類的那些高靈放出來的虛假資訊，為了壓制地球上靈魂的潛力，古代祭祀都知道詛咒的力量比祈禱的力量強大數倍
16樓：匿名使用者
詛咒譙磊出門被車撞死，翻車在大山裡，死無人知，斷手斷腳，子女夭折