1樓：甘八讓
從法律上來講：合理的要求，因為酒駕出現事故，駕駛人員要對事故乘客承擔責任，但是具體承擔多少，這個有交警部門來判定。
但是從道德上來講： 就是不合理要求，第一，因為作為朋友，不可能不知道對方喝酒，還要求喝酒的司機送他，反而不阻止對方的酒駕行為，這個是道德上的問題，對朋友的生命不負責！ 第二， 作為事故起因是因為你朋友“要求” 他的朋友送他，但是卻因為在這個過程中發生事故就索賠， 那你朋友的道德人品實在質的商榷，因為需要別人的時候不管別人喝酒不喝酒，有不有安全隱患都叫別人送，一旦出事，就想怎麼去找對方索賠，完全忽略了這個行為是他自己造成的。
綜合，從法律角度索賠是合理的，因為法律沒什麼道德可講，當然只要你朋友過得了自己道德的這一關。
不過真這樣做了。樓主你還會要這樣的朋友麼？敢要麼？
2樓：每天開車一日遊
在一起喝酒的人都逃避不了責任
3樓：浮詩文
不合理，你朋友叫人送的，出事了就找人了，如果你想他要錢他是有責任的
我的好朋友叫我騎摩托車送他回家在路上停在一家餐館門前結果被人偷走了，我的摩托值3千多元我的朋友應該出
4樓：匿名使用者
和朋友協商下，問題是因他而起，大家坐下來說明白了，凡事好商量。
5樓：匿名使用者
先報警 3000元已經可以立案了，至於賠償問題可以通過私下協商。
6樓：匿名使用者
這種情況應該自己與朋友協商解決，是誰讓你停在那裡的，你上鎖了嗎
我一個朋友讓我騎摩托車去他家，結果在路上被交警查住了，請問我該怎麼問我朋友要錢呢
7樓：無語蒼山
必須要，不給拉倒，就賴他。
8樓：匿名使用者
先決問題，你打得過他嗎？