大家拿具體的一件事兒,談談對這件事深入的看法和膚淺的看法分別是什麼。指點一下

時間 2021-05-06 00:40:35

1樓:剝落的臉

就拿這幾天的事來說吧,地鐵上乙個女的吃鳳爪亂吐骨頭被人批評後跟人對罵,然後被網友人肉了。表面看法是這個人素質低,深入看法是她只是社會道德淪喪的乙個縮影

考研的話,哲學和社會學哪個專業更容易在短期內學習

2樓:匿名使用者

1、首先看自己喜歡哪一塊的了。

2、先去了解一下這兩個專業都是那些內容。

3、考試形式都是一樣的,因此主要就是看自己的興趣了。

如果對哲學沒有興趣,那麼社會學簡單,如果有興趣,是哲學簡單。沒有興趣的話學習哲學會很難受的。

3樓:匿名使用者

其實各有千秋,你可以先了解一下社會學、哲學的考驗要求,看看它的大綱、報考學校的推薦書目、招生簡章等等,再根據自己社會學、哲學基礎情況進行甄選。社會學相對於哲學來說操作性更強吧,理解起來可能比哲學容易,但是一門學科有它的發展歷史和成就高點,你自己看。選好了就扎扎實實複習。

祝你好運!

4樓:匿名使用者

社會學比較容易,哲學很難的

5樓:黎友源

社會學要好些,哲學有些問題如果是你從來沒有接觸過的話,就比較難

6樓:摯愛夢著玉

如果是學理工的,選哲學。其他,選社會學。

7樓:匿名使用者

看你個人領悟力,我覺得社會學比較有意思,跟實際生活較貼近,學起來容易些。凡事都得有個過程,短期只能是了解

考研考哲學還是社會學?

8樓:今晚看啥

1、首先看自己喜歡哪一塊的了。

2.先去了解一下這兩個專業都是那些內容。

3、考試形式都是一樣的,因此主要就是看自己的興趣了。

9樓:匿名使用者

要說我國的哲學專業教育

,應該說還是乙個在教育中比較提倡批判性思維的乙個專業。至於你說的哲學專業的學生狠學哲學史,這有什麼不對嗎?學建築的不學建築史是當不了好建築師,學文學的不學文學史同樣搞不清楚文學發展的脈絡。

學習哲學也一樣,不學中外哲學史,就永遠不知道哲學發展中的各種流派、各種紛爭和現代哲學的發展方向。哲學是一門看似枯躁,但很有意思的專業。對於愛思考人生,喜歡抽象思維的人,學習哲學,也是一種享受。

既然你那麼喜歡哲學,建議選學哲學更為合適。以上所言,僅供參考。

哲學,社會學和文化學為什麼是教育學的基礎

10樓:紫色學習

因為教育離不開世界觀和認識論離不開社會和文化背景。

教育學是一門研究教育現象及其規律的社會科學。它廣泛存在於人類生活中。通過對教育現象、教育問題的研究來揭示教育的一般規律。

19世紀中葉以後,馬克思主義的產生,近代心理學、生理學的發展,為科學化教育奠定了辯證唯物主義哲學和自然科學基礎。現代生產和科學技術的發展,教育實踐的廣泛性、豐富性,更進一步推動了教育學的發展。教育學的研究物件是人類教育現象和問題,以及教育的一般規律。

是教育、社會、人之間和教育內部各因素之間內在的本質的聯絡和關係,具有客觀性、必然性、穩定性、重複性。如教育與社會的政治、生產、經濟、文化、人口之間的關係,教育活動與人的發展之間的關係,教育內部的學校教育、社會教育、家庭教育之間的關係,小學教育、中學教育、大學教育之間的關係,中學教育中教育目標與教學、課外教育之間的關係,教育、教學活動中智育與德、體、美、勞諸育之間的關係,智育中教育者的施教與受教育者的受教之間的關係,學生學習活動中學習動機、學習態度、學習方法與學習成績之間的關係等等都存在著規律性聯絡。教育學的任務就是要**、揭示種種教育的規律,闡明各種教育問題,建立教育學理論體系。

教育是廣泛存在於人類生活中的社會現象,是有目的地培養社會人的活動。為了有效地進行教育活動,必須對其進行研究,經過長期積累而成為教育學特定的研究物件。特別是現代社會的發展,現代教育實踐的發展,對於教育學研究提出更新、更高的要求。

有人們深入研究的教育問題很多,例如教育本質問題,教育、社會、人三者關係問題,教育目的、內容、教育實施的途徑、方法、形式以及它們的相互關係問題,教育過程問題,教育主體問題,教育制度、教育管理問題,以及反映中國特色的各種教育理論和教育實踐問題等。教育學是通過對各種教育現象和問題的研究揭示教育的一般規律。

11樓:匿名使用者

教育的目標是人的社會化,教育的過程是乙個準社會化過程,所以教育自然和社會學是相關聯的。

同時,社會環境的本身也是受著名族文化的影響是緊密聯絡在一起的,就比如道德觀,禮儀等等。

至於哲學,哲學是所有學科的基礎,人類的歷史每乙個過程都是由哲學引領的。哲學是乙個構建世界觀,價值觀,人生觀的學科。

12樓:so水手之父

因為教育離不開世界觀和認識論離不開社會和文化背景。

學習社會學的啟蒙書是什麼?還有哲學的?

13樓:老虎思考家

c. wright mills 2023年所著 the sociological imagination,非常好,強力推薦。

如果覺得讀原著有難度,也有中文版本,《社會學的想象力》。

14樓:中男人

社會學:《社會學》(第11版,戴維·波普諾),《與社會學同遊》(彼得·伯格),《社會學的想象力》(公尺爾斯,此書前面很難,附錄:「論治學之道」很好。)

哲 學:《西方哲學史》(羅素),《理想國》(柏拉圖,古希臘為哲學的源頭)

15樓:匿名使用者

鄭杭生《社會學概論》很基礎,可以看一下。波普諾《社會學》也可以,很多案例,很實用!還有就是《西方社會學理論》,這也是社會學基礎知識,不過有點難理解!

哲學不太了解,不過貌似有很多大師級作品啊!尼采,柏拉圖……

16樓:

應該是《資本論》就看你能看懂不?!

社會學和科學技術哲學研究生哪個好

17樓:匿名使用者

這兩個專業畢業後找工作都很困難。除非繼續讀博士,然後做教師或研究人員。

非要比較的話,社會學就業要略好一些。而科技哲學比較適合跨專業的學生學習。僅此而已。

18樓:石山人

本科階段積累了一些知識,碩士就要訓練一下思維了……

感覺二點,一是如果你直覺(形象思維)喜歡那乙個,就習那乙個;二是如果你數學好(邏輯思維)你就說科學技術哲學……

19樓:匿名使用者

你之前是學習是偏文還是偏理?這個和個人興趣也有關的,社會學的研究生好些,當然要選擇好一些的學校

哲學、社會學·心理學是否為考研相近專業

20樓:匿名使用者

首先,雖然哲學和社會學大多都在乙個學院裡的,但是哲學和社會學是完全兩個專業,連研究方法都是不一樣的,雖說社會學有些東西是從哲學中而來,但是也談不上這兩門課是相似的程度。

之後再說心理學和哲學,的確心理學也是哲學裡分出來的,但是和社會學一樣,自從離開了哲學,心理學發生了很大的改變的,也因此可以說,和現在我們所說的哲學已經大不相同了。

最後,社會學和心理學,心理學有很多分類,有理科也有文科,理科的和社會學和哲學完全不同,使用的是各種實驗的方法來測量的。而文科的社會心理學則和社會學有相同的部分,但是也就只有這個重合部分是接近的。

總的來說,不論你是以上的哪個專業,要跨專業考研,你需要重新學習的專業課還是有很多的。

特別要注意,心理學,因為考研方向裡面有社會心理學(文科),應用心理學(理科),教育與發展心理學(偏向師範),還有基礎心理學(需要數學)。每乙個方向都帶著它自己的特性,在選擇上需要注意。

心理學,哲學,社會學,大家看我選哪一門做專業好? 10

21樓:小朱1688小朱

建議你不要學。學習哲學會使人生活在極度理想的世界裡,學習心理學會洞察人的心思,社會學跟現實社會根本兩碼事,如果就前途而言,我建議 : 心理學

22樓:匿名使用者

我也是的,但是我最終選擇的是心理學。但是,現在回過頭來想想,心理學與哲學的聯絡很緊密,選哲學也很不錯,而且哲學的應用性其實很強,而且以後的就業方向也更靈活。建議僅供參考。

通過一件事兒告訴我們道理的作文,通過一件事兒告訴我們乙個道理的作文

琳述 凡事都要努力,就會獲得成功。有一次爸爸帶我去植樹,我深刻地體會到了這個道理。那天,烈日炎炎,就是站著不幹事情也會出滿頭大汗。我把樹抬到了樹坑前,立在樹坑裡,爸爸用鏟子一下又一下地把土鏟到坑里。等到爸爸把土都埋好了,吩咐我去接兩桶水回來。我想 不就是接兩桶水嗎,簡單!我跑到接水的場地,在旁邊拎了...

怎樣具體寫一件事的起因,經過,結果

命運的樹敵 這個問題有點太過簡潔了吧。用簡單的例子吧,比如你今天數學作業沒有交,數學老師把你喊到辦公室教訓了一頓讓你重做作業 起因 沒做數學作業 經過 被老師發現喊去辦公室 結果 得到批評並把作業寫好交上去 不知道是不是你想知道的 寫東西或者描述一件發生過的事情,總是有因果關係這樣才能貫通銜接起來你...

有一件事情非常蹊蹺大家幫幫,一件很蹊蹺的事情,請大家幫忙分析一下!

你應該將計就計,讓她抓雞不成施把米,賠了婦人又折兵,把她搞定。兄弟加油 直截了當告訴他 我給你賣買什麼什麼東西 你要付出什麼代價來交換 反正都是現代人 要講究等價交換的麼 對不是很熟悉的人要你給這給那的是有點不當,雖然不會損失很大,我看還是防著點的好。 那天確實不是你朋友 但是他認為 你懷疑他這是很...