幫我對比一下這兩款CPU,為什麼價錢差這麼遠

時間 2025-04-27 01:30:04

1樓:弗老三

區別是乙個是酷睿乙個是速龍!這就是本質的區別!酷睿和羿龍是同級別的!羿龍目前也不是酷睿的對手~

還有乙個是 乙個是這又是巨大的差距!

還有在時間上差距,乙個是新u,乙個是基本退純悔畝休的u了!

50000+和e2180(e2系列的做森中端u)的效能是前粗差不多的,你可以去比比他們的**,和7200比你得上羿龍四核9550~羿龍三核都不是對手~

50000+和e4500都沒的比,他們隔著英特爾整整乙個e4系列,怎麼比 ??

1樓樓主說的是普通的5000+吧??而且你說5000+黑比e7200更能超這本身就是不對的!e7200上4g,k8能跟??

都快老的進棺材了和「年輕人」比??真不自量力!不要和我說想當年!

黑5000+的的時代已經去了,不會來了!ok!!

2樓:網友

乙個是intel的 另乙個是amd的。 我覺得還是買5000+吧 超頻也好 不鎖倍頻 呵呵。

3樓:網友

有過人做pcmark05的測喚雀試,而e7200預設棗渣成績為6041,超到333才7600,amd5000+,超凳鏈悄到 成績僅為5600。

cpu現在為什麼那麼便宜?

4樓:樂觀的鑫白

散片cpu,不少網友會覺得很不靠譜。甚至前段時間還有些網友講到,散片cpu是小作坊所為,更離譜的還講在小作坊裡購買是論斤的。那麼,i3、i5、i7散片cpu那麼便宜,會不會是小作坊所為?

到底來自**?其實,intel在近年來有過。

目前pc端主流桐塵的cpu廠商有兩家:intel與amd,在全球來看,也僅有這兩家產品才能稱得上主流cpu,無論是製造工藝、架構還是指令集均是領跑全球,從某方面可以說小小cpu即代表著人類科技水平的先程序度。從這裡來看,小作坊根本不可能,就算是大多數大型科技跨國集團也難以在短短幾年內設計生產出如此效能出眾的散片cpu。

不過,不少人又會擔心散片cpu與盒裝cpu效能方面的差距,這方面intel公司曾經也正面過:散片cpu與盒裝cpu效能是一樣的(這話從側面理解,intel也算是過散片u的出處)。那**為什麼散片cpu更便宜,原因很簡單,它是沒有cpu原裝風扇,也沒有3年質保,硬要說有質保,一般也是商家給一年的店保,有些商家甚至不給店保。

在選購cpu的時候,中端、中低端cpu,選擇散片cpu價效比相當高,建議選購有賣氏店保的散片cpu,講實在的,cpu這東西正常使用一般不會壞,它是電腦硬體中最不容易會壞的硬體,很多電腦用到報廢,都是因為其他硬體壞了或者電腦嚴重落伍了,此外就算是cpu壞了也不可能給你修,一般也是直接換新的。

不過有一點需要注意,購買高階cpu,尤其是代k結尾,支援超頻的處理器還是建議選擇原裝的,因為散片可能是挑過體質的,超頻潛力可能不強,超頻穩定性來講盒裝更可靠些。

最後補充一點,目前我們所說的散片cpu,局配禪一般是指intel平臺,amd處理器零售基本只有盒裝。

請幫我比較一下這兩款CPU的效能

d820是一代失敗產品,高頻低能。e2160是低端經典,效能相當不錯,而且超頻能力也相當不俗。d820好像效能好過e2160 不過 因為d820是90nm的產品 相比65nm的e2160 功耗和溫度肯定是d820的高。當然是雙核2160好了,不是乙個檔次。這兩款cpu那個好?1 從跑分上看,ryze...

高手幫我參考一下這兩款電腦的價效比!

t是pd系列,也就是奔騰雙核,採用奈米工藝,速度稍顯滯後,t系列,屬於酷睿代,奈米工藝,m快取,速度不俗,t也是學生價效比最高的系列 ,對於筆記本使用者來說,筆記本的超亮不能用於專業繪圖製作,但是在視屏和遊戲上會有不俗效果,但顯示卡的nv gf會讓超亮略顯過於高大,僅僅是為了遊戲可以考慮這款,超亮是這款...

這兩款哪個好,這兩款哪個好,為什麼

我傾向於第二款,更加小巧,有女人味。這兩款手錶都挺好看,那個大一點兒,看上去,顯得大氣,小的帶上很時髦,很時尚,有小鳥依人的樣子 第一款和第二款相比較要簡約時尚,更顯大氣一些。第二款,顯得比較小鳥依人一些。具體要看你自己的喜好啦!希望我的答案對你有所幫助 第二款好,第二款整體看,錶帶細,更適合女士 ...