起亞k2,榮威350,想在這2款車中選一款,求教大家哪個價效比高,買哪個比較好啊

時間 2022-03-29 22:20:11

1樓:班丘冷菱

你只在這兩款選的話 只能皺著眉頭回答你:起亞k2,

榮威的車比較糙,除了外觀比較好,其他的相對k2來說都不會佔優勢的,畢竟榮威還不是那麼成熟

其實這兩款車都不建議買。重要的是你把價錢定一下,說說你對車的要求 相信大家都給你很多建議的

2樓:匿名使用者

起亞k2吧 雖然我也不是特看好這車 不過雖然看上榮威的配置什麼都比較高 但它油耗也高 達到10個左右 而且雖然大毛病很少但小毛病缺不少 從日後保養維修二手保值來看 都不太推薦它

3樓:匿名使用者

起亞k2吧,榮威造車時間短,細節上不行,比如後備箱開啟,箱蓋上的水會流進後備箱內,這是設計缺陷,不知道其他缺陷有沒有。

4樓:匿名使用者

首先350和馬3跟其他兩款沒法比,價錢有差距,效能更是也差了好多。如果你只考慮這四款車的話,還是買550吧,別聽別人說毛病多,都是託,朗逸差不多的價錢,配置卻比550低,550價效比很高!唯一的就是小5有點適合男孩子,不過女士開紅色的也是很帥的。

5樓:倚紅塵獨唱

榮威啦 無論外觀還是內飾

起亞k2、瑞納和榮威350買哪個

6樓:匿名使用者

北京現代瑞納還是很不錯的,車身線條非常流暢大氣,很有時代感也很時尚,配置較多,車身技術先進,動力最低為1.4l,最高為1.6l,**大概7.

39萬就可以買到,自動變速器也很方便,手動太繁瑣,開一時還習慣,開10年肯定後悔。對於年輕人很有吸引了,在10萬以下的很少有如此流暢的車新線條和工藝精細的.

k2 一款全新上市的小型車 外形動感時尚,技術先進,在10萬以落車型中比較有優勢。**:7.

29~9.99萬 此車動力以1.4l為主打,所以動力夠用。

1.4l 107馬力和1.6l 123馬力兩款,扭矩135nm/5000rpm 和155nm/4200rpm

前懸掛型別:麥弗遜式獨立懸架,後懸掛型別:扭力梁式半獨立懸架,從1.

4top版以上才配有四盤式剎車,以下均為前盤後鼓。1.4頂級和1.

6車型為16寸鋁合金輪轂,其餘為14寸。因為新車上市**不算特便宜。比國產車貴比合資車便宜。

優點:配置在同級車中比較高

缺點:動力不是很給力

k2與瑞納為同一平台,感覺基本一樣。

榮威350車型不錯,但是速度很慢,百公里加速15.6秒,很著急,而且**不便宜,還是合資車的味道。

個人建議還是從k2和瑞納選吧。

7樓:榮威mg顧問

您好,我是榮威mg購車顧問,如果家用或代步的話,350會更適合,而且其空間也大,安全性也好,五星級標準安全設計,定價也親民。

1.5l vti-tech高效能發動機特製多角度可變氣門,其創新的獨立雙位分層冷卻系統可實現快速暖機,最大限度減少機械摩擦損耗,整體降低油耗4%-6%,同時配備over drive功能的multi-mode自動變速箱,其90km/h等速油耗僅為5.9l,藉由先進的冷卻系統和燃油轉化系統配合,小排量催生大能效,將點滴油耗之動能極限磅礴激發。

是款不錯的車哦。

如果您需要預約試駕或諮詢的話請點選超鏈(超鏈),通過超鏈預約的話優惠度相對較大的哦。

8樓:匿名使用者

男生--k2

女生--瑞納

榮威350的變速箱有異響

最近想買車,看到兩款車榮威350和起亞k2,請大家給個意見!

9樓:匿名使用者

當然是榮威550了檔次都不同的! ,問題是看你需要什麼樣的車,是效能還是安全,要以各方面來選擇,我自己的是350,資金問題,要不然當然考慮550車身重量+1.8t發動機+安全效能+大空間+3g導航,其他同級車是沒得比的,唯一可比的就是榮威是國產車!

馬3外形個方面都不錯,但空間太小了,14w只能買個簡配的,不值得。350各方面都還可以由其是安全性能比同級車要高!1.

5發動機(具體什麼發動機沒人清楚),車重1.65,缺點是動力不夠,不彪車的話就沒問題,以英國羅浮車為標準製作!550把350的缺點都優化了,配備了1.

8t的發動機!t你應該知道是什麼的,各方面都強化了,內建空間都比同級車要好!k2款式非常好看!

安全效能一般,南韓車不用我多說的了。都是賣樣子的!

10樓:紐北三輪哥

個人建議~沒有合資情節的話就買350,外觀大氣,價效比高,問過幾個修車的師傅,車輛機械效能比k2好,本人也賣車,雖然不賣此車,但也了解

11樓:朝華惜寒

k2不如現代瑞納,**差不多,現代的優惠幅度挺大的

12樓:匿名使用者

推薦新賽歐,家用足夠

13樓:惜福好男人

新賽歐就行!我也買了一輛!

起亞k2和榮威350誰價效比高?

14樓:勵志人生指南

兩款車的整體質量差不多,k2外觀時尚些,油耗不高,但空間過小,配置一般。350空間大些,配置也豐富些,保養不貴,價位略高於k2,個人建議榮威,空間大點,家用很實用。

15樓:匿名使用者

我去年也是糾結這兩款車,最終選了榮威350迅捷版。

當時覺得k2外形好,但是據說安全效能不靈。榮威內飾漂亮,外觀也不錯,而且我比較想支援國貨。一年開下來沒有什麼毛病,和雅閣擦過一次,我掉了點漆而雅閣門都癟了。

還被一輛麵包車刮過一回,我一條小黑槓而對方前保險槓要換了。可見榮威皮很厚。唯一的問題是350車身重,排量才1.

5,勢必會在上坡時稍顯動力不足,這也是正常的。k2足不足我就不知道了。

我覺著既然價位差不多,效能也不差,為什麼不選國產?

16樓:長江感測

你好,我是榮威mg官方購車顧問。

你可以點選這裡對350進行諮詢或預約試駕。

17樓:匿名使用者

c50 真心不錯10w 左右的車 效能非常好 提速也比較的好 反正我去年底買的到現在開 8000多了一點問題也沒有的 還有乙個問題就是這些10w多的車 有幾輛是進口的 還不都是在國內加個生產的 人就是 這個心理 還有就是 說國產車垃圾什麼的 國產車**在這邊 你說給長城30w 他也能造一輛好車 就拿10w 左右的車 比的長城c50的車 不多 上次紅燈 遇上別克英朗 他也很激動綠燈還沒亮就踩油門 暗示我 嘿嘿 結果在3檔之前沒有提得了他 3檔以後就完全秒了他 。

18樓:地地畏

兩車都是垃圾,但是k2是垃圾中的戰鬥機

榮威350和起亞k2哪個好

19樓:匿名使用者

這兩款車相比的話,可以考慮選擇起亞k2這款車,整體做工和質量比較可靠,技術成熟穩定,後期故障率低,油耗相對經濟實惠。

20樓:匿名使用者

這兩款車可以選擇榮威350這款車空間要更大一點,它的實用性方面也是很不錯的,價效比要更高一些。

21樓:匿名使用者

你好,個人推薦起亞k2這輛車,外形時尚大氣,質量可靠穩定,綜合價效比比較高

22樓:匿名使用者

這兩款車型我比較推薦你選擇榮威350,應該說它畢竟是屬於國產車,而且口碑評價和質量也非常的不錯,價效比比較高。

23樓:匿名使用者

建議選擇榮威350這款車檔次要高一點,空間以及配置方面都是很不錯的。

24樓:匿名使用者

您好,這個相對來說都不是很推薦,榮威車型比較老,起亞的話安全性不高的

25樓:匿名使用者

這兩款車還是建議選擇起亞k2,雖然安全係數低了些,但是質量還是可靠的,油耗經濟,家用更省心耐用,後期保值也比國產強。

26樓:匿名使用者

這兩款車的話建議你還是選擇起亞k2這款車,南韓車外觀時尚漂亮,油耗也不高,適合家用

27樓:匿名使用者

如果是家用起亞k2的實用性更好一些,省油,皮實耐用,外觀時尚大氣。

28樓:匿名使用者

推薦起亞k2這款合資車型,代步比較不錯,省油,實惠。質量方面也不錯的。

29樓:匿名使用者

綜合對比推薦考慮起亞k2合資車款效能跟保值率口碑不錯而且技術效能穩定也比較經濟實惠省油。

30樓:匿名使用者

這兩款車對比推薦起亞k2,合資車型效能還是不錯的,價效比較高。

31樓:匿名使用者

你好,還是起亞的k2最好1.6動力相當不錯,油耗也相對經濟!

32樓:匿名使用者

你好,建議選擇榮威350,質量和口碑更好一些。配置豐富,小毛病少,油耗也不高,家用代步比較適合

33樓:匿名使用者

你好個人建議榮威這款車型,榮威的空間,高速的穩定性,都比起亞k2好很多

34樓:匿名使用者

合資的起亞還是要更不錯了,車輛的外觀很時尚,本身的效能表現的也是很不錯了!

35樓:匿名使用者

您好,這個建議選擇起亞k2吧,流線挺時尚的,油耗表現更好的。

36樓:匿名使用者

我覺得350不錯,當初我也是這倆車選擇,最後選了350,這個絕對不會後悔。

37樓:匿名使用者

你好,這兩款車建議選擇榮威350車子的問題比較少,安全性比較,k2車子盡量不要購買

38樓:匿名使用者

家庭的話,選擇乙個起亞k2很好了,屬於乙個合資的技術了,後期的效能很好了!

39樓:匿名使用者

榮威350

外觀給人運動時尚 ,感覺白色車身漂亮大氣,1.5排量發動機動力家用夠用,空間合適前排調整好後排腿部有兩拳,空間的利用率較高。行李廂很規整,有458l

榮威350和起亞k2比,哪個更好點?主要是家用。

40樓:流行性

你說的這兩款車我都開過,我的推薦是榮威350。350配置算是同級車裡最高的,空間也比k2要大。另外榮威的車框架紮實,安全效能更勝一籌。家用的話還是得挑個安全效能高的對吧。

41樓:榮威mg顧問

您好,我是榮威mg購車顧問,讓我來為您簡單介紹下榮威350吧。

肯定是榮威350的好些了,還有油耗也比k2低些,

榮威350這麼時尚的一款車,動力系統也毫不馬虎。榮威350採用了上汽榮威最新的1.5l vti高效能發動機,該發動機配有vti可變氣門正時技術、bi-thermostat獨立雙位分層冷卻系統,以及歐4標準eu6可公升級綠色燃油系統,進而獲得了5.

9l 的90km/h等速油耗。應該說這樣的動力,不僅能滿足日常駕駛需要,同時也符合當下節能減排,綠色環保的發展潮流。

42樓:匿名使用者

絕對的350 性格比高 畢竟是家用 不是泡妞用.嘿

43樓:匿名使用者

350價效比更高,但是k2更好看一點

東風悅達起亞k2、榮威350、別克凱越、這三款車價效比方面大家給點建議、全面一點、謝謝

44樓:

k2先pass..和350及凱越都不是乙個消費階層的東西~。。兜裡有寬裕就350吧。

動力和凱越差不多,省油~!樣子也潮些。。雖然我自己開的凱越。。

畢竟市區油耗大點!(100公里也就多花10塊多~)家裡人多且胖呢,就只好凱越了。空間大·!

45樓:榮威mg顧問

您好,我是榮威mg購車顧問,榮威價效比蠻高的,如果您是家用或代步的話,350會很適合,也很實用,而且其空間也大,沒什麼小毛病,安全性也好,五星級標準安全設計,定價也親民。

1.5l vti-tech高效能發動機特製多角度可變氣門,其創新的獨立雙位分層冷卻系統可實現快速暖機,最大限度減少機械摩擦損耗,整體降低油耗4%-6%,同時配備over drive功能的multi-mode自動變速箱,其90km/h等速油耗僅為5.9l,藉由先進的冷卻系統和燃油轉化系統配合,小排量催生大能效,將點滴油耗之動能極限磅礴激發。

是款不錯的車哦。

如果您需要預約試駕或諮詢的話請點選超鏈(超鏈),通過超鏈預約的話優惠度相對較大的哦。

46樓:匿名使用者

油耗 起亞贏

動力 打平

舒適度 操控性 外觀 質量 個人認為凱越又優勢安全 空間 那是公認的凱越的最大優勢!

k2和榮威350那個好,K2和榮威350那個好?

總體來講,c50是這三款車裡最差的。其次,可以對比k2和榮威350了。先說350,350外觀大氣,車體重,安全效能好,正因為此,油耗也大於k2.k2,安全效能絕對輸於350.內部空間絕對要小於350,畢竟350是緊湊型車,k2是小型車,空間肯定輸於k2.k2外觀時尚,適合年輕人開。但是350除了作為...

悅達起亞k2瑞納,藍瑟寶駿630榮威350福

寶駿630 首選,上汽自主研發,借鑑了通用的技術和生產線完成的。空間比,內飾比,比,外形比,發動機比,都是不錯的 您好,我是榮威mg購車顧問,如果家用或代步的話,350會更適合,而且其空間也大,安全性也好,五星級標準安全設計,定價也親民。1.5l vti tech高效能發動機特製多角度可變氣門,其創...

起亞k2的車質量怎麼樣,起亞K2怎麼樣?值得買嗎?

可愛小貓 我是k2車主應該有些發言權吧,說k2還不如奇瑞風雲的那位你開過這兩個車麼?k2跟同價位國產車比最大的缺點就是配置更低鈑金更薄一些,最明顯的優點就是外觀好看,車身各個部件的可靠性雖然跟日系德系比差一些但是我敢說絕對比絕大部分同 國產車要可靠的多,輪胎確實有點坑還有就是大燈不是很亮,車身也確實...